Решение № 2-2461/2019 2-2461/2019~М-2315/2019 М-2315/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-2461/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2019г. г. Усть-Илимск Иркутская область

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Третьяков М.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело № 2-2461/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком 05.08.2013 заключен кредитный договор <***> на сумму 276512 рублей, в том числе 251000 рублей – сумма к выдаче, 25512 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка 24,90% годовых. Выдача кредита осуществлена путем перечисления денежных средств в размере 276512 рублей на счет заемщика № 42301810440270394050. Кроме того, банк осуществил перечисление заемщику на оплату дополнительных услуг, а именно 25512 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в договоре, который состоит из заявки на открытие банковских счетов и условий договора. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки по кредиту. 15.01.2017 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 14.02.2017. В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начислялись с 15.01.2017. По состоянию на 09.10.2019 задолженность заемщика по договору за период с 22.11.20216 по 16.01.2017 составляет 60429,04 рублей, из которых 37018,24 рублей – сумма основного долга, 587,37 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 22826,43 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности.

В порядке статьи 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства.

Исследовав представленные доказательства суд, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, 05.08.2013 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен договор <***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 276512 рублей, в том числе: 251000 рублей – сумма к выдаче/к перечислению, 25512 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка 24,90%. Ежемесячный платеж по кредиту 9915,72 рублей в соответствии с графиком погашения.

Кроме того, в заявлении от 05.08.2013 выразил свое согласие на добровольное страхование жизни от несчастных случаев и болезней на случай наступления страховых случаев. Размер страховой суммы составляет 276100 рублей на срок 1260 дней. Размер страховой премии составляет 25512 рублей путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет страховщика.

Факт получения заемщиком ФИО1 денежных средств по указанному кредитному договору подтверждается выпиской по счету за период с 05.08.2013 по 08.10.2019, и ответчиком не оспорен.

Заемщиком во исполнение обязательств по кредитному договору производились платежи, однако, из представленной выписки по счету следует, что ответчик взятые обязательства по внесению платежей исполняет ненадлежащим образом, ответчиком нарушался установленный договором порядок погашения кредитной задолженности. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме ответчиком не представлено.

Согласно представленному суду расчету задолженность ответчика перед ООО «ХКФ Банк» по состоянию на 09.10.2019 за период с 22.11.2016 (дата последнего платежа) по 16.01.2017 (дата окончания договора) составляет 62441,91 рублей, из которых: 37018,24 рублей – сумма основного долга, 587,37 рублей – сумма процентов за пользования кредитом, 22823,43 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Суд принимает во внимание, что на момент рассмотрения спора обязательства по кредитному договору в части уплаты суммы основного долга и процентов за пользование кредитом по кредитному договору ответчиком не исполнены в полном объеме.

Согласно статьям 307, 309-310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Принимая во внимание дату заключенного между сторонами договора, к возникшим правоотношениям наряду с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации следует применять положения Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее Закон о займе).

В силу ч. 6 ст. 7 Закона о займе договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона.

Частью 9 ст. 5 Закона предусмотрено, что сторонами кредитного договора должно быть согласовано условие о сумме потребительского кредита или лимита кредитования и порядка его изменения, процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита, указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита, указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательства по договору потребительского кредита и требований к такому обеспечению, услуги, оказываемые кредитором заемщиком за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита.

Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий (ч. 1 ст. 5 Закона о займе).

В соответствии со ст. 9 Закона о займе процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (переменная процентная ставка).

Согласно п. 21 ст. 5 Закона о займе размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В силу положений ст. 14 Закона нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплату процентов по договору потребительского кредита влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита, а также возникновение у кредитора права досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Таким образом, при установлении факта нарушения заемщиком обязательств по ежемесячному возврату процентов, у заимодавца в силу закона возникло право досрочного взыскания всей суммы займа.

О наличии указанной задолженности ответчику известно в течение длительного периода, что подтверждается определением мирового судьи судебного участка № 103 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 15.09.2017. об отмене судебного приказа № 2-2460/2017 по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о предоставлении кредита <***> от 05.08.2013 за период с 31.07.2016 по 03.08.2017 в размере 60429,04 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1006,44 рублей, всего 61435,48 рублей.

Между тем, меры по погашению задолженности ответчиком не приняты.

Учитывая, что в ходе рассмотрения настоящего дела нашли подтверждение факты ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, заключенному с ООО «ХКФ Банк» и наличия задолженности в размере 62441,91 рублей, исковые требования подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежным поручениям № 4361 от 04.08.2017, № 3798 от 09.10.2019 истцом за подачу искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в общем размере 2012,87 рублей (1006,44+1006,43) рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от 05.08.2013 <***> за период с 22.11.2016 по 16.01.2017 в размере 60429,04 рублей, в том числе: 37018,24 рублей – сумма основного долга, 587,37 рубля – проценты за пользование кредитом, 22823,43 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, в счет возмещения государственной пошлины 2012,87 рублей, а всего 62441,91 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья М.С. Третьяков