Решение № 2-1855/2017 2-1855/2017~М-1867/2017 М-1867/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1855/2017

Дело №2-1855/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области

в составе:

Председательствующего судьи Красиевой С.А.

при секретаре Прошиной Н.А.

с участием

истца Ф.Л.БА.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Юрге

14 ноября 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому консультационному кооперативу «Квазар» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с иском в суд к КПК «Квазар» о взыскании денежных средств.

В суде ФИО1, увеличив в суде требования, мотивировала тем, что она является пайщиком кредитного потребительского кооператива «Квазар» *** ею, как пайщиком кредитного потребительского кооператива КПК «Квазар» на счета кооператива внесены ее личные денежные средства в виде сберегательного взноса в фонд накопления кооператива - в сумме 69000 рублей. Так же одновременно им, в соответствии с п.4.1 заключенного договора, выплачен паевой взнос пайщика кооператива на счет КПК Квазар в сумме 9000 руб.( 6%от суммы внесенной в накопительный фонд кооператива). За период пользования денежными средствами с момента заключения договора, сторона ответчика КПК «Квазар» не выполняла, взятых на себя договорных обязательств, по начислению и выплате процентных начислений на внесенные на лицевой счет выше указанных денежных сумм, чем существенно нарушил положения заключенного договора. Ею *** на имя председателя кооператива «Квазар» подано письменное заявление, о расторжении выше указанного договора и возврате внесенных ею денежных сумм 69000руб. и 9000руб. По настоящее время ответчик не выплатил ему денежных сумм. Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу долг в размере 81482,18 руб., взнос пайщика кооператива в размере 9000 руб., судебные расходы.

Представитель ответчика в суд не явился, о судебном слушании извещен надлежаще, об уважительности причин не явки суду не сообщил.

Суд определил рассматривать дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 данного Федерального закона кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц па основании договоров передачи личных сбережений, при этом в силу ч. 2 ст. 30 ФЗ по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 13 указанного Закона предусмотрено право члена кредитного кооператива (пайщик) передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.4 ст. 14 ФЗ «О кредитной кооперации» При прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).

Из материалов дела следует, что ФИО1 является членом КПК «Квазар» с ***, что видно из книжки пайщика КПК «Квазар» (л.д.7).

ФИО1 и КПК "Квазар" заключен договор № *** от ***. (л.д.6) на сумму 69000 рублей под процентную ставку 20 годовых, что также подтверждается квитанцией к ПКО №*** от *** (л.д.10). Срок действия договора – не менее 30 дней. Внесение денежных средств истцом ответчику так же подтверждается книжкой пайщика.

Согласно сведениям книжки пайщика, справке-расчету ответчика долг ответчика перед истцом на ***. составляет 81482,18 руб. с учетом начисленной компенсации.

Согласно условий договора истец имеет право на снятие данной суммы в любое время, уведомив КПК "Квазар" не менее, чем за 10 рабочих дней при снятии суммы свыше 100 000 рублей (п. 3.1, 4.6 договора).

***. истцом ответчику подано заявление о расторжении договора и возврате денежных средств, которое на момент рассмотрения спора ответчиком не удовлетворено.

Суд считает, что правовая природа договора, заключенного между истцом и ответчиком, соответствует договору займа.

Согласно статье 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

В соответствии ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) предоставляет в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Расчет долга, указанный в лицевом счете истца ответчиком истцом не оспорен.

Поскольку 10-дневный срок, исчисляемый для возвращения денежных средств ответчиком, установленный п. 4.6. договора, истек, требования истца о взыскании долга по договору займа суд считает обоснованными.

Кроме того, судом установлено, что на основании п.4.1. договора займа от № *** от ***. внесена на основании квитанций от ***. сумма паевого взноса в размере 9000 руб. (л.д.9).

Вместе с тем, оснований для взыскания с ответчика данной суммы суд не усматривает, поскольку истец не обращался к ответчику с заявлением о выходе из членов кооператива, что обусловило бы право истца на получение добровольно внесенных паевых взносов. Поэтому в данной части требования удовлетворению не подлежат.

При этом судом установлено из выписки из ЕГРЮЛ от ***., что в устав ответчика ***. внесены изменения, согласно которым КПК «Квазар» преобразовано в Потребительский консультационный кооператив «Квазар», являющийся правопреемником КПК «Квазар», ИНН, ОГРН юридического лица при этом не изменился. Таким образом, замены лиц в правоотношениях не произошло, произошла смена наименования ответчика.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1645,46 руб. госпошлины, оплаченной при обращении истца в суд, и 1500 руб. – расходы на оплату услуг юриста за составление иска при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Потребительскому консультационному кооперативу «Квазар» о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Потребительского консультационного кооператива «Квазар» в пользу ФИО1 денежные средства по договору № *** от ***. в размере 81482,18 рублей, судебные расходы в размере 3145,46 руб., а всего 84627,64 рублей, в остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий: С.А. Красиева

Решение в окончательной форме принято 16.11.2017г.