Решение № 12-135/2024 12-4/2025 от 15 января 2025 г. по делу № 12-135/2024

Дело № 12-4/2025

46MS0065-01-2024-003283-19


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

16 января 2025 года г. Курск

Судья Промышленного районного суда г.Курска Глебова Е.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №7 судебного района Сеймского округа г.Курска – мирового судьи судебного участка №6 судебного района Сеймского округа г.Курска от 29.10.2024 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №7 судебного района Сеймского округа г.Курска – мирового судьи судебного участка №6 судебного района Сеймского округа г.Курска от 29.10.2024 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. за то, что не уплатила в срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях (до 09.07.2024), административный штраф в размере <данные изъяты> руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ, наложенный постановлением УФНС России по Курской области № от 21.03.2024 года.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи от 29.10.2024 отменить, поскольку назначенный постановлением № УФНС России по Курской области штраф ею оплачен.

В судебном заседании ФИО1 поддержала жалобу по изложенным в ней основаниям, просила удовлетворить, постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, указав, что как только на гос. услугах ей пришло уведомление о возбуждении исполнительного производства за неуплату штрафа, она штраф оплатила.

Проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 этого Кодекса.

Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, постановлением УФНС России по Курской области № от 21.03.2024 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.14.15 КоАП РФ и ей назначен административный штраф в размере <данные изъяты> руб. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 07.05.2024 года.

ФИО1 в нарушение требований части 1 статьи 32.2 КоАП РФ не уплатила в полном объеме административный штраф в размере <данные изъяты> руб. в установленный законом срок - до 07.07.2024 года.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №7 судебного района Сеймского округа г.Курска – мирового судьи судебного участка №6 судебного района Сеймского округа г.Курска от 29.10.2024 года ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Суд считает обоснованным вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, т.е. не уплата штрафа в установленный законом срок.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ установлена мировым судьей в ходе судебного разбирательства по административному делу, подтверждается представленными и исследованными мировым судьей доказательствами: материалами административного дела: протоколом №544 об административном правонарушении от 23.09.2024; описью передачи документов №21554 от 24.09.2024; списком почтовых отправлений от 24.09.2024; отчетом об отслеживании; постановлением №59 о назначении административного наказания от 21.03.2024 со справкой о вступлении в законную силу; описью передачи документов №6318 от 21.03.2024; списком почтовых отправлений; отчетом об отслеживании.

Представленным и исследованным доказательствам по делу в их совокупности, мировым судьей дана правильная правовая оценка исходя из положений ст.ст.26.2., 26.11. КоАП РФ.

Мировой судья обоснованно, правильно и мотивированно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Для переоценки выводов мирового судьи о виновности ФИО1 оснований не имеется. Существенных процессуальных нарушений, которые не позволили бы мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при рассмотрении жалобы не установлено.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, мировым судьей, в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела.

Мера наказания, назначенная ФИО1, соответствует характеру и тяжести совершенного ею административного правонарушения, данным о её личности, и другим заслуживающим внимания обстоятельствам.

Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности и рассмотрения дела об административном правонарушении, не нарушены.

Назначенное ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. соответствует санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и определено с учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения и в соответствии с правилами, установленными ч.1 ст.4.1. КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что её вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не имеется, поскольку она по постановлению № от 21.03.2024 административный штраф оплатила, когда узнала о постановлении, а также довод о том, что она копию постановления по месту регистрации не получала, поскольку находилась за пределами Курской области, являются не обоснованными.

Согласно представленной ФИО1 квитанции, оплата административного штрафа по постановлению № от 21.03.2024 года в сумме <данные изъяты> руб. ею была произведена 03.08.2024 года, то есть по истечению установленного законом срока, после 07.07.2024 года.

Риск неполучения корреспонденции по месту регистрации несет само лицо.

Доказательств нахождения за пределами Курской области на дату направления копии постановления УФНС России по Курской области или нахождения по адресу временного пребывания, ФИО1 в суд не представила.

При таких обстоятельствах судья считает, что доводы жалобы не опровергают выводы мирового судьи и не могут служить основанием к отмене постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №7 судебного района Сеймского округа г.Курска – мирового судьи судебного участка №6 судебного района Сеймского округа г.Курска от 29.10.2024 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения

В соответствии с п. 3 ст. 31.1 КоАП РФ решение вступает в силу немедленно после его вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.12-30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: Е.А.Глебова