Решение № 2-35/2021 2-35/2021(2-712/2020;)~М-460/2020 2-712/2020 М-460/2020 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-35/2021

УИД №11RS0008-01-2021-000952-03

Дело № 2-35/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосногорск Республики Коми

04 марта 2021 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Тарасова А.А., при секретаре Ксендзовой О.Б., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителей ответчика ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к отделу судебных приставов по г. Сосногорску УФССП России по Республике Коми об обязании произвести возврат и передачу государственных регистрационных знаков,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском об обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сосногорску УФССП России по Республике Коми произвести возврат и передачу истцу государственного регистрационного знака (далее также – г/н) №

В обоснование требования указал, что в рамках исполнительного производства, по которому истец являлся должником, в ходе исполнительных действий у истца был изъят и реализован автомобиль марки <данные изъяты>., г/н № В ходе изъятия автомобиля истец обратился к судебному приставу-исполнителю с просьбой о передаче ФИО1 г/н его автомобиля для хранения, поскольку имел намерение сохранить данный г/н за собой, на что судебный пристав-исполнитель ответил отказом. Поскольку, в силу закона, истец имел право сохранить г/н своего автомобиля за собой, судебный пристав-исполнитель нарушил право истца на сохранение г/н, в связи с чем заявлено данное исковое требование.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены ФИО10, ФИО11

В судебное заседание третьи лица не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

В судебном заседании истец на иске настаивал.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, исковые требования поддержал. Суду пояснил, что судебным приставом-исполнителем нарушено право истца на сохранение за ним г/н при составлении акта об изъятии транспортного средства истца, последний обратился к судебному приставу-исполнителю с устной просьбой передать ему г/н с целью хранения, на что получил отказ, т.е. ответчиком нарушено право истца на сохранение г/н.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признала, суду пояснила, что при подписании акта изъятия арестованного автомобиля, истец каких-либо замечаний не указал. При устном обращении о передачи ему на сохранение г/н истцу было предложено обратиться в ГИБДД с данным вопросом. Кроме того, право собственности на г/н у владельцев транспортных средств не возникает, поскольку г/н является собственностью государства. В ГИБДД с заявлением о сохранении г/н истец обратился после реализации транспортного средства. ОСП не вправе решать вопрос о передаче г/н.

В судебном заседании по ходатайству представителя истца был допрошен в качестве свидетеля сотрудник ОГИБДД ОМВД России по г. Сосногорску ФИО7, который показал, что заявление о сохранении г/н возможно сделать как в письменной так и в устной форме. При наличии запрета регистрационных действий собственник транспортного средства не вправе обращаться с заявлением о сохранении г/н, такое заявление может быть подано только при перерегистрации транспортного средства с участием действующего собственника.

Заслушав явившихся участников судебного заседания, показания свидетеля, исследовав материалы исполнительного производства №-ИП, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.3 ст.196 ГПК, суд принимает решение по заявленным требованиям.

Поскольку истцом заявлено требование об обязании произвести возврат и передачу г/н, суд оценивает представленные доказательства и пояснения сторон только в части, касающейся указанного требования.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец являлся собственником транспортного средства марки <данные изъяты> г/н №, которое приобретено ФИО1 за <данные изъяты>

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сосногорску от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО1, предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, пени, штрафов и процентов за счет имущества должника в размере <данные изъяты> в пользу взыскателя <данные изъяты>

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сосногорску от ДД.ММ.ГГГГ определено произвести арест имущества, принадлежащего ФИО1 в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сосногорску наложен арест на транспортное средство истца – автомобиль марки <данные изъяты> г/н №, о чем составлен соответствующий акт, заполнена карта осмотра автомобиля, в которых истец проставил свою подпись.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сосногорску от ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство передано для принудительной реализации в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о передаче арестованного имущества на реализацию в специализированную организацию.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сосногорску от ДД.ММ.ГГГГ цена имущества, переданного в специализированную организацию снижена на 15 %.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи вышеуказанного транспортного средства, арестованное имущество было реализовано ФИО8

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сосногорску от ДД.ММ.ГГГГ снят арест с транспортного средства марки <данные изъяты> г/н №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сосногорску от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки <данные изъяты> г/н № передано на ответственное хранение начальнику ОСП по г. Сосногорску. Копия постановления вручена ФИО1 под подпись в тот же день.

Также ДД.ММ.ГГГГ составлен акт изъятия указанного автомобиля у ФИО1 С копией акта истец ознакомлен под подпись в тот же день. Замечаний по акту не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт приема-передачи имущества по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче реализованного транспортного средства от должника (ФИО1) к покупателю.

Акт составлен в присутствии истца, копия акта вручена последнему под подпись, заявлений и замечаний от истца не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с письменным заявлением к начальнику ОГИБДД ОМВД России по г. Сосногорску, в котором просил принять действия для сохранения за ним г/н.

ДД.ММ.ГГГГ истцу было письменным ответом отказано в удовлетворении его заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Отнесение транспортных средств в силу статьи 1079 ГК РФ к источникам повышенной опасности обусловливает необходимость установления для них особого правового режима и специальных правил их допуска к эксплуатации.

Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон N 196-ФЗ), определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, предусматривает регистрацию транспортных средств. Допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов (пункт 3 статьи 15).

Обязанность по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, согласно пункту 19 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" возложена на полицию.

Согласно подпункту "в" пункта 11 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - Госавтоинспекция), утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 г. N 711, Госавтоинспекция, являясь в соответствии с подпунктом "д" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 1 марта 2011 г. N 250 "Вопросы организации полиции" составной частью полиции, осуществляет функции по регистрации и учету автомототранспортных средств и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования, выдаче регистрационных документов и государственных регистрационных знаков на зарегистрированные автомототранспортные средства и прицепы к ним, а также выдаче паспортов транспортных средств в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Приказом МВД России от 18.12.2019 № 948 утверждены «Правила учета, хранения и выдачи государственных регистрационных знаков транспортных средств» (далее также – Правила).

Настоящие Правила устанавливают порядок учета, хранения и выдачи государственных регистрационных знаков транспортных средств, выдаваемых на основании заявлений владельцев транспортного средства.

Правовая и организационная основы, цели государственной регистрации транспортных средств, права и обязанности участников отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией транспортных средств, определяются Федеральным законом от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 283-ФЗ).

Государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным (ст.5 Закона № 283-ФЗ).

Государственную регистрацию транспортных средств осуществляют регистрационные подразделения регистрирующего органа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.1 ст.7 Закона № 283-ФЗ).

Владелец транспортного средства имеет право на сохранение за собой присвоенного транспортному средству государственного регистрационного номера или передачу его с отчуждаемым транспортным средством, при этом новый владелец транспортного средства имеет право в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, принять транспортное средство с имеющимся государственным регистрационным номером либо заменить его при совершении регистрационного действия (п.3 ч.1 ст.8 Закона № 283-ФЗ).

Владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства (п.3 ч.3 ст.8 Закона № 283-ФЗ).

Владельцы транспортных средств несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за несвоевременное обращение в регистрационное подразделение для совершения регистрационных действий (ст.27 Закона № 283-ФЗ).

Формирование и ведение государственного реестра транспортных средств осуществляются оператором государственного реестра транспортных средств. Оператором государственного реестра транспортных средств является регистрирующий орган (ч.ч.2, 3 ст.9 Закона № 283-ФЗ).

Государственный регистрационный номер транспортного средства - индивидуальное буквенно-цифровое обозначение, присваиваемое транспортному средству регистрационным подразделением (ч.1 ст.13 Закона № 283-ФЗ).

Сам факт выдачи на транспортное средство определенных государственных регистрационных знаков не порождает у владельца транспортного средства права собственности на указанные знаки (Решение Верховного Суда РФ от 28.03.2019 N АКПИ19-63).

Согласно карточке учета транспортного средства, представленной ОГИБДД ОМВД России по г. Сосногорску, в настоящее время г/н № присвоен транспортному средству марки <данные изъяты>

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что покупатель транспортного средства марки <данные изъяты> г/н № исполнил свои обязанности, предусмотренные законодательством в части порядка перерегистрации транспортного средства, ответчик не является лицом, которому выдан г/н, об обязании произвести возврат и передать который просит истец. Также суд считает необходимым указать, что ответчик не наделен полномочиями по выдаче г/н транспортных средств; указанный в иске г/н не находится у ответчика; сведений об обращении истца к покупателю транспортного срдества с целью решения вопроса о сохранении за истцом г/н материалы дела не содержат.

В связи с изложенным, оснований для удовлетворении исковых требований не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО12 к отделу судебных приставов по г. Сосногорску УФССП России по Республике Коми об обязании произвести возврат и передачу государственных регистрационных знаков отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 19 марта 2021 года.

Судья: А.А. Тарасов