Решение № 12-27/2023 от 21 декабря 2023 г. по делу № 12-27/2023Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан ) - Административное Мировой судья: Т.Н. Салехов Дело № 12-27/2023 Копия: 16MS0180-01-2023-001346-81 22 декабря 2023 года с. Тюлячи Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гимранова А.В., при секретаре судебного заседания Тимерхановой Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Тюлячинскому судебному району Республики Татарстан от 28 ноября 2023 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, постановлением мирового судьи судебного участка № по Тюлячинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Заявитель ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, просит его отменить. В обоснование жалобы указал, что штраф был уплачен до судебного заседания, о штрафах он не узнал вовремя, все штрафы наложенные ОГИБДД он оплатил. Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в жалобе просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с занятостью на работе. Представитель ОГИБДД в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил дополнительные сведения об оплаченных и неоплаченных штрафах. Исследовав письменные материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из материалов дела видно, что постановлением инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и в установленный законом шестидесятидневный срок штраф уплачен не был. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Вина заявителя в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; пояснениями ФИО1 в суде первой инстанции о том, что он вину признает. ФИО1 был надлежащим образом извещен о вынесении в отношении него постановления по части 3 статьи 12.9 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ данное постановление им было получено по почте. Как видно из сведений ГИБДД, штраф по части 3 статьи 12.9 КоАП РФ ФИО1 оплачен только ДД.ММ.ГГГГ, после составления протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. При рассмотрении дела мировым судьей в соответствии с требованиями статей 24.1, 26.11 КоАП РФ, все имеющиеся в деле доказательства были исследованы и оценены, и по результатам был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Исходя из положений статей 20.25, 32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. При этом ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты. Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Доводы ФИО1, указанные в апелляционной жалобе о том, что штраф им был уплачен, а сам он вовремя не узнал о данных штрафах, являются голословными и несостоятельным, поскольку они полностью опровергаются исследованными материалами дела. Данные доводы основаны на неверном толковании закона и расцениваются судом как способ защиты, с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение. ФИО1 постановление ГИБДД о назначении ему штрафа в размере 1000 рублей не обжаловал, штраф в течение 60 дней со дня вступления в силу постановления не оплатил. При рассмотрении материала в отношении ФИО1 нарушений процессуальных норм не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, в пределах санкции статьи, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд апелляционной инстанции постановление мирового судьи судебного участка № по Тюлячинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ - оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции г. Самара в соответствии со статьей 30.14 КоАП РФ. Судья: (подпись) Копия верна. Судья А.В. Гимранов Суд:Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Гимранов Айрат Вадутович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № 12-27/2023 Решение от 21 декабря 2023 г. по делу № 12-27/2023 Решение от 11 сентября 2023 г. по делу № 12-27/2023 Решение от 8 августа 2023 г. по делу № 12-27/2023 Решение от 1 августа 2023 г. по делу № 12-27/2023 Решение от 20 июня 2023 г. по делу № 12-27/2023 Решение от 15 мая 2023 г. по делу № 12-27/2023 Решение от 21 марта 2023 г. по делу № 12-27/2023 |