Решение № 12-351/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 12-351/2017

Дело №12-351/2017


РЕШЕНИЕ

18 октября 2017 года г.Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев жалобу представителя Общества с ограниченной ответственностью «XXXX», юридический адрес: XXXX, об отмене постановления Врио начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю в г. Уссурийске XXXXп от ДД.ММ.ГГ,

УСТАНОВИЛ:

Представитель общества обратился в суд с жалобой на постановление Врио начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю в г. Уссурийске XXXX от ДД.ММ.ГГ о наложении взыскания в виде административного штрафа в размере XXXX, за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ. Просил отменить указанное постановление, поскольку при рассмотрении административного дела должностным лицом были допущены нарушения процессуальных требований, а именно все ходатайства были рассмотрены с участием представителя, не имеющего полномочий на представления интересов общества.

Представитель заявителя в судебном заседании на доводах, изложенных в жалобе, настаивал по основаниям в ней изложенным.

Суд, выслушав представителя привлекаемого лица, изучив материалы административного дела, полагает следующие.

В соответствии со статьей 6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ с 14.00 до 14.30 по адресу XXXX при проведении административного расследования в отношении ООО «XXXX» было выявлено нарушение санитарного законодательства, а именно в помещении подвала отсутствует система общего и местного освещения, что не соответствует требованиям 5.4 СанПин 2.1.2. 2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», помещение подвала находится в затоплении, что является нарушением 9.1 СанПин 2.1.2. 2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Факт совершения ООО «XXXX» административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - подтверждается материалами дела, а именно: актом обследования от ДД.ММ.ГГ; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ и другими материалами дела.

Проверив порядок привлечения ООО «XXXX» к административной ответственности, суд признает, что уполномоченным органом процессуальные требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - не нарушены.

Доводы жалобы, о том, что все ходатайства были рассмотрены с участием представителя, не имеющего полномочий на представления интересов общества, не являются основанием для отмены оспариваемого постановления, дело рассмотрено с участием представителя имеющего полномочия на представление интересов общества.

Наказание назначено должностным лицом с учетом характера совершенного административного правонарушения и обстоятельств его совершения, смягчающих и отягчающих обстоятельств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что законных оснований для отмены постановления не имеется.

По изложенному, руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление Врио начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю в г. Уссурийске XXXX от ДД.ММ.ГГ в отношении ООО «XXXX» о назначении наказания предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу представителя ООО «XXXX» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийской районный суд.

Судья О.Н. Внукова