Приговор № 1-226/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 1-226/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 11 мая 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Лиманский А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района суда г. Ростова-на-Дону Топольсковой А.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника Мирошниковой Н.А., представившей удостоверение и ордер № от 13.03.2017 года,

представителя потерпевшей адвоката Молчановой Н.К, представившей удостоверение и ордер № от 13.03.2017 года,

при секретаре Меликян С.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, 16 декабря 2016 года, примерно в 23 часа 50 минут, находясь по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны Потерпевший №1, <данные изъяты> похитила из кармана пальто, висевшего в коридоре, телефон «НТС one», стоимостью 9990 рублей с защитной пленкой стоимость. 490 рублей и банковскую карту «Сбербанк России» №, принадлежащие Потерпевший №1 с которой обналичила денежные средства в сумме 18519 рублей, а всего имущество Потерпевший №1 на общую сумму 28 999 рублей, чем причинил ей значительный материальный ущерб.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении указанного преступления признала полностью, заявила ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ею добровольно, с предъявленным обвинением она согласна, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ей защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 осознает. Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против постановления судом приговора без судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным и квалифицирует деяние подсудимой по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, а также данные о личности подсудимой.

Обстоятельств отягчающих подсудимой наказание не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает ее явку с повинной, полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, ФИО1 ранее не привлекалась к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении пять несовершеннолетних детей.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, условно, с установлением ей соответствующих ограничений и возложением необходимых обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание - 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически не менее одного раза в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет компенсации материального ущерба 28999 рублей, в счет компенсации морального вреда 1000 рублей, в сет компенсации на услуги представителя 10000 рублей, а всего 39999 (тридцать девять тысяч девятьсот девяносто девять) рублей.

Вещественные доказательства: кассовый чек и банковскую карту «Сбербанк России» № – считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий