Приговор № 1-1080/2018 1-115/2019 от 3 марта 2019 г. по делу № 1-471/2018

дело № 1-115/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2019 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бодровой Н.Ю.,

при секретаре Агасиевой К.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя ФИО1,

прокурора Прикубанского округа г. Краснодара

адвоката Шутова А.Д.,

представившего удостоверение №, ордер №

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: ФИО2, <данные изъяты> ранее судимого приговором Солнцевского районного суда г. Москвы от 04.02.2008г. по ч. 3 ст. 30 п.п. «а,в» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ, наказание отбыто, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

26.01.2018 года, не позднее 03 часов 30 минут, ФИО2, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, осознавая противоправный характер своих действий, без цели сбыта незаконно приобрел, путем присвоения найденного по адресу: <адрес>, более точный адрес следствием не установлен, наркотическое средство: производное N-метилэфедрона общей массой 5,69 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, для данного вида наркотического средства, которое ФИО2, незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, но не позднее 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2,, направился по адресу: <адрес>, где между бетонных плит, расположенных справа от ворот, под камнем, лежащим под плитами, спрятал наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 1,18 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, для данного вида наркотического средства, которое ФИО2, незаконно приобрел и незаконно хранил при без цели сбыта для личного употребления.

В период времени с 03 часов 30 минут до 04 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проводимого в кабинете № отдела полиции (<адрес>) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, в коричневой сумке, находящейся при досматриваемом, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 4,51 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО2., незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проводимого по адресу: <адрес>, в период времени с 05 часов 30 минут по 05 часов 45 минут, в присутствии понятых между бетонных плит, расположенных справа от ворот, под камнем лежащим под плитами, а также в двух метрах от данного места, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 1,18 грамма что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО2, незаконно хранил в указанных местах с целью личного употребления. Всего сотрудниками полиции в ходе вышеуказанных мероприятий изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 5,69 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства которое, ФИО2, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель, защитник против заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства не возражали.

Принимая во внимание изложенное, удостоверившись, в том, что условия проведения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, учитывая, согласие государственного обвинителя, защитника суд считает возможным применить особый порядок постановления судебного решения.

Суд считает, что действия ФИО2 квалифицированы правильно по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, - то есть незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относятся к тяжкому преступлению, личность подсудимого, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, имеющего заболевание: «сахарный диабет II тип на инсулинотерапии», имеющего положительные характеристика по месту жительства и работы, не состоящего на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, ранее судимого.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд относит особо опасный рецидив преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом установлено не было, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО2 от наказания, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, его личность, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции его от общества с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, в течение которых проходить ежемесячную перерегистрацию в ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство производное N-метилэфедрона общей массой 5,59 грамм (после проведения экспертизы), уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- <данные изъяты> – вернуть по принадлежности, сняв все ограничения.

- материал проверки КУСП-4051 на 35 листах, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: