Приговор № 1-244/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 1-244/2020

дело № 1-244/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Тамбов 28 июля 2020г.

Советский районный суд г. Тамбова в составе председательствующего судьи Егоровой Е.В.,

при секретаре Григорьевой О.А,,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Тамбова Кобзевой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Пестова Д.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

01.05.2020г. около 03.00 час. ФИО1, находясь имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к припаркованному Тамбова автомобилю RenaultLogan и при помощи, заранее приготовленных домкрата и универсального крестового ключа, снял с автомобиля комплект из 4-х автомобильных колес, состоящий из дисков и летней резины торговой марки FormulaEnergi 185/65 R-15, общей стоимостью 7 663, 72 рубля, принадлежащих Потерпевший №1, которые подсудимый погрузил в багажное отделение своего автомобиля RenaultLogan г.р.з. «М673 УМ 161» и завладев похищенным, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО1 с изложенным в судебном заседании обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, заявив, что претензий к подсудимому не имеет, вред возмещен.

Обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, ввиду чего, суд считает возможным в силу ст.ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует, - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления против собственности средней тяжести; данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ст.61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, возмещение материального ущерба потерпевшему, путем возврата похищенного. Кроме того, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Как личность, по месту жительства и работы подсудимый характеризуется положительно, трудоустроен, проживает в полной семье, т.е. имеет устойчивые социальные связи.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, исходя из целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества в условиях осуществления за ним контроля, т.е. применить ст.73 УК РФ.

При определении конкретного срока наказания суд применяет ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

При этом, достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст. 15 УК РФ, а равно для применения ст.64 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновнымв совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком1 год,в период которогообязать осужденного 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительная инспекция) по месту жительства, которое не менять без уведомления инспектора.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав время, прошедшее со дня провозглашения приговора, т.е. 28.07.2020г

Меру пресечения в виде подписки о невыезде осужденному оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства оставить по принадлежности: автомобили, документы на них, инструменты, оставить по принадлежности ФИО1 и Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья: Е.В. Егорова