Решение № 2-390/2019 2-390/2019(2-4221/2018;)~М-3894/2018 2-4221/2018 М-3894/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-390/2019

Дело № 2-390/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сень Е.В.,

при секретаре Дрелинг О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края о включении периода работы в специальный стаж, признании права на досрочную пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края. С учетом уточнения требований просил обязать ответчика включить в специальный стаж работы истца фактически отработанное время в должности обрубщика литья в чугунолитейном цехе № 3 Алтайского тракторного завода им. М.И. Калинина; обязать УПФ РФ в г. Рубцовске назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с *** - с момента обращения с заявлением. В обоснование требований указал, что обратился за назначением досрочной трудовой пенсии по старости на льготных условиях, однако ему было отказано, поскольку не был засчитан период работы с *** по *** в должности обрубщика литья в чугунолитейном цехе № 3 ПО «Алтайский тракторный завод», так как отсутствуют сведения о виде применяемого при обработке инструмента оборудования и о выполнении работы определенным образом. По мнению ответчика у истца отсутствует право на досрочное назначение страховой пенсии. Истец в спорный период времени работал обрубщиком литья в чугунолитейном цехе № 3 Алтайского тракторного завода, что соответствует списку № 1 от 22.08.1956 пункт 1 «Литейное производство» раздел XI «Металлообработка». Указанные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой истца, документами архивного отдела Администрации г. Рубцовска, в том числе архивной справкой, личной карточкой формы Т-2. У ответчика отсутствовали основания для отказа в назначении пенсии, так как в спорный период истец работал в одном и том же структурном подразделении, наименование профессии истца указано как – обрубщик литья. Требования обоснованы ссылками на положения ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», списки Совета Министров ССР, Кабинета Министров СССР, Минздравсоцразвития РФ «Об утверждении списков производств. Цехов, профессий и должностей …дающих право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях».

Истец – ФИО1, в судебном заседании свои требования, поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также уточнил, что просит обязать ответчика включить период его работы с *** по *** в должности обрубщика литья 1 разряда в чугунолитейном цехе № 3 Производственного объединения «Алтайский тракторный завод им. М.И. Калинина» по фактически отработанному времени в специальный стаж работы с вредными условиями труда, в остальном требования поддержал как указано в иске.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержал позицию истца и его уточнение исковых требований.

Представитель ответчика ГУ – Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края – ФИО3, действующая на основании доверенности, в представленном в суд письменном отзыве иск не признала, просила в удовлетворении требований истца отказать в полном объеме, также в отзыве указала, что оснований для назначения пенсии с даты, обращения *** не имеется.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, показания свидетеля С., исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданских дел ..., оценив представленные доказательства в совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Трудовые пенсии в Российской Федерации устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Изменение условий и норм установления, а также порядок выплаты трудовых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Закон (ст. 1 Закона). В случаях, предусмотренных настоящим Законом, Правительство РФ определяет порядок реализации прав на пенсионное обеспечение отдельных категорий граждан.

Согласно ст.3 Закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 ст. 30 ФЗ №400-ФЗ предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) (далее Список), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 ст. 30, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии (далее Правила) при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Закона от 28.12.2013 назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, имеют страховой стаж не менее 20 лет и индивидуальный пенсионный коэффициент в размере 13,8 (с учетом статьи 35 Закона).

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статье 8 Закона, на один год за каждый полный год такой работы.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 утверждены списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение. В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется Список 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

В Списке № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26 января 1991 г., раздел XI «Металлообработка» подраздел «Литейное производство» позиция 1110100а-15379, предусмотрена профессия «обрубщики, занятые на обработке литья наждаком и вручную (молотками, зубилами, пневмоинструментом)».

Согласно пункту 16 Разъяснения «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Минтруда РФ от 22 мая 1996 г. № 29, работникам, профессии и должности которых включены в Списки, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются все периоды их фактической работы в этих профессиях и должностях (в том числе до введения в действие указанных Списков).

В соответствии с пунктом 5 Разъяснения от 22 мая 1996 г. № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда», утвержденного постановлением Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Названными нормами законодательства предусмотрено право обрубщиков занятые на обработке литья наждаком и вручную (молотками, зубилами, пневмоинструментом), на льготное пенсионное обеспечение.

В каждом конкретном случае факт работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости должен подтверждаться документом предприятия о характере работы и условиях труда, выданного на основании первичных архивных документов.

Судом установлено, что *** истец ФИО1 обратился в ГУ – Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 «О страховых пенсиях», то есть при условии выработанного льготного стажа не менее 10 лет. ФИО1 не зачтен в специальный стаж период работы с *** по ***, поскольку не подтверждена его занятость обрубщиком о виде применяемого при обработке инструмента, оборудования, выполнении работы определенным способом.

Согласно записям в трудовой книжке, ФИО1 *** принят на работу в чугунолитейный цех № 3 ПО «Алтайский тракторный завод им. М.И. Калинина» обрубщиком литья 1 разряда, в указанной должности работал до ***.

Из пояснений ФИО1, данных в суде, следует, что он в указанный период времени работал обрубщиком литья вручную, с использованием наждаков, молотков, зубил, пневмоинструментом, с занятостью полный рабочий день. В спорный в период его работы, работали Г., А., Б., Д., которым назначена пенсия.

Также обстоятельства работы подтверждаются пояснениями допрошенного в судебном заседании свидетеля С., пояснившего, что в спорный период времени работал начальником чугунолитейного цеха , в котором работал обрубщиком ФИО1, работы по обрубке литья выполнялись наждаком и вручную пневмоинструментом. Внутреннюю поверхность литья обрабатывали пневмомашиной (турбинкой), труднодоступные места у деталей пневмозубилом, все работы выполнялись только вручную. Может с точностью подтвердить полную занятость на одном виде работ истца, поскольку работа обрубщика очень тяжелая, желающих работать было немного, обрубщиков всегда не хватало, была высокая нуждаемость у предприятия в их работе. Поэтому истец, ни на какие иные работы предприятием не направлялся, полный рабочий день, был занят только своими обязанностями обрубщика.

Указанное обстоятельство ответчиком не опровергнуто, а пояснениям истца и свидетеля у суда нет оснований не доверять, так как они согласовываются с иными доказательствами по делу.

В соответствии с архивной справкой архивного отдела Администрации г. Рубцовска, выданной на основании книги приказов заместителя генерального директора по кадрам Алтайского тракторного завода им. М.И. Калинина, книги личных дел, личных карточек (ф.Т-2) уволенных рабочих и служащих, ФИО1 в период с *** по *** работал обрубщиком литья 1 разряда в чугунолитейном цехе № 3. К архивной справке приложены копии личных карточек ФИО1, в которых также подтверждается его работа в спорный период в должности обрубщика в чугунно-литейном цехе Алтайского тракторного завода им. М.И. Калинина.

Кроме того, из материалов гражданских дел ... следует, что согласно справкам ОАО «Алттрак» от ***, уточняется, что А., Б. в спорный период времени были заняты в чугунолитейном цехе № 3 на обрубке литья наждаком и вручную.

Решениями Рубцовского городского суда Алтайского края от *** ... установлено, что Г. в период с *** по ***, Д. в период с *** по *** были заняты в чугунолитейном цехе № 3 Алтайского тракторного завода им. М.И. Калинина на обрубке литья наждаком и вручную.

Кроме того, из представленных документов пенсионного дела В., (работника чугунолитейного цехе № 3 Алтайского тракторного завода им. М.И. Калинина) следует, что в деле В. имеется справка уточняющая особый характер работы от *** за период его работы с *** по *** в качестве обрубщика, занятого на обработке литья наждаком и вручную. На основании выданной справки работнику В. засчитаны периоды работы в качестве обрубщика литья в льготный трудовой стаж.

Учитывая изложенное, суд полагает что, возможно прийти к выводу, что имеет место тождественность выполняемой истцом работы и занимаемой должности в спорный период тем должностям и характеру работы, которую выполняли вышеуказанные работники чугунолитейного цехе № 3 Алтайского тракторного завода им. М.И. Калинина, то есть в качестве обрубщика, занятого, на обработке литья наждаком и вручную.

Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании достоверно установлен факт работы истца в период с *** по *** в качестве обрубщика литья наждаком и вручную в чугунно – литейном цехе №3 в Производственном объединении «Алтайский тракторный завод им. М.И. Калинина». Характер работы истца соответствует предъявляемым требованиям, исходя из фактически отработанного времени с *** по ***, и должен быть включен в специальный трудовой стаж.

В материалах данного гражданского дела отсутствуют данные, бесспорно указывающие на невозможность включения указанного периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии.

Согласно сведениям ГУ – Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края продолжительность страхового стажа истца составила 33 года 8 месяцев 5 дней, индивидуальный пенсионный коэффициент 71,637. Стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.1, ч.1 ст.30 ФЗ №400-ФЗ от 28.12.2013, составил 6 лет 4 месяца 13 дней.

С учетом периодов работы, не зачтенных ГУ – Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края в стаж работы, дающий на досрочное назначение страховой пенсии по старости в льготный стаж работы ФИО1 составляет более 10 лет, что является основанием для досрочного назначения ему страховой пенсии по старости

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В связи с указанным, подлежат удовлетворению требования об обязании ответчика ГУ УПФ РФ по г. Рубцовску и Рубцовскому району, назначение и начисление пенсии истца произвести со дня его обращения с заявлением, то есть – с ***.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Рубцовске и Рубцовском районе включить период работы ФИО1 с *** по *** в должности обрубщика литья 1 разряда в чугунолитейном цехе № 3 Производственного объединения «Алтайский тракторный завод им. М.И. Калинина» по фактически отработанному времени в специальный стаж работы с вредными условиями труда для досрочного назначения страховой пенсии по старости и произвести соответствующие назначение и начисление страховой пенсии по старости ФИО1 с ***.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Сень