Приговор № 1-352/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 1-352/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 12 августа 2019 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Чабан И.А.,

секретаря Макаровой Р.Ю.,

с участием государственного обвинителя Нелиной Е.И.,

подсудимого ФИО1,,

защитника Кусковой Е.А., представившая удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

29.06.2019 года примерно 11 часов 00 минут ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, посредством сети Интернет сайт «ГИДРА» в интернет магазине, написав неизвестному лицу о желании приобрести наркотическое средство «мефедрон», в ответ получил номер «QIWI-кошелька» №, после чего осуществил заказ наркотического средства, и перевел неустановленному лицу денежные средства в сумме 2 000 рублей. В дальнейшем, получив смс-ссылку координат с указанием адреса и местонахождения наркотического средства, а именно: «<адрес> клад с фото», ФИО1 направился по указанному адресу, где примерно в 15 часов 15 минут, обнаружил сверток обмотанный желтой изолентой внутри которого находилось порошкообразное вещество в полимерном пакете, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,45 г., который положил в правый наружный передний карман джинсовых брюк черного цвета, надетых на нем, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,45 г., что является значительным размером. Указанное наркотическое средство ФИО1 в дальнейшем незаконно хранил при себе без цели сбыта до 18 часов 10 минут 29.06.2019 года, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

Помимо признания подсудимым своей вины, вина ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами дела.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1, свою вину признал, и пояснил, что 26.06.2019 года он решил приобрести наркотическое средство «мефедрон». Через интернет на сайте «ГИДРА» заказал наркотическое средство, перечисли неизвестному лицу на «QIWI-кошелек» денежные средств в размере 2 000 рублей. На телефон пришло сообщение с координатами закладки, а именно по адресу: <адрес>. Он прибыл по указанному адресу, забрал наркотическое вещество. Сразу же был задержан сотрудниками полиции.

Свидетель ФИО8, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что 29.06.2019 года примерно в 18 часов 00 минут он находился рядом с домом № 2 по ул. Шевченко в г. Краснодаре, где к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и предоставили служебное удостоверение в развернутом виде и попросили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре, на что он согласился и они пошли в опорный пункт полиции расположенный в этом доме. Зайдя в помещение опорного пункта, там находился ранее неизвестный гражданин, который представился, ФИО1 и второй понятой. Перед началом личного досмотра, в его присутствии и в присутствии второго понятого, гражданину ФИО1, было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ или добыты преступным путем, на что он ответил, что таковых он не имеет. В ходе личного досмотра, который начался в 18 часов 10 минут из правого переднего кармана джинсовых брюк черного цвета одетых на досматриваемом был обнаружен и изъят обмотанный желтой изолентой сверток внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Также ФИО1, были смывы с ладоней рук ватными тампонами, пропитанными спиртовым раствором. Изъятое и смывы были упакованы в полиэтиленовые пакеты, горловины которых были обвязаны нитью свободные концы которых оклеивались пояснительной биркой на которой подписал он и второй понятой, а также досматриваемый. После чего ФИО1, пояснил, что изъятое является наркотическим средством, которое принадлежит ему и хранил для себя без цели сбыта.

Свидетель ФИО9, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что 29.06.2019 года примерно в 15 часов 30 минут, им в ходе несения службы по охране общественного порядка и профилактике преступлений осуществлялся обход административного участка обслуживаемой территории ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, совместно с лейтенантом полиции ФИО2, по адресу: <...>, был выявлен гражданин ФИО1, который вел себя подозрительно и постоянно оборачивался по сторонам. После чего с целью проверки документов они подошли к нему и попросили предоставить документы удостоверяющие личность, на что им был предоставлен на обозрение паспорт гражданина Казахстана на имя ФИО1 После чего им было принято решение совместно с ФИО1, проехать в ближайший опорный пункт полиции для проведения личного досмотра, на что ФИО1, согласился. В последующем прибыв в опорный пункт полиции расположенный по адресу: <...>, были приглашены двое понятых в присутствии которых, гражданину ФИО1, было пояснено, что будет проводиться личный досмотр у него и перед началом личного досмотра, добровольно выдать предметы и вещества добыты преступным путем или запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО1 пояснил, что таковых не имеет. В присутствии понятых в 18 часов 10 минут был произведен личный досмотр гражданина ФИО1, в ходе которого из правого переднего кармана джинсовых брюк одетых на досматриваемом был обнаружен и изъят обмотанный изолентой желтого цвета сверток, внутри которого находился полимерный пакет с находящимся в нем порошкообразным веществом, которое было упаковано в полимерный пакет горловина которой обвязывалась нитью свободные концы которых оклеивались пояснительной биркой с подписями участвующих лиц. В последующем у ФИО1, были сделаны смывы с ладоней обеих рук ватными тампонами пропитанные спиртосодержащим раствором. Данные тампоны со смывами были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакетик горловина которого обвязывалась нитью свободные концы которой оклеивалась пояснительной биркой с подписью участвующих лиц. После чего ФИО1 пояснил, что изъятое принадлежит ему и хранил с целью личного употребления, без цели сбыта.

Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО8 и ФИО11 у суда не имеется, поскольку в родственных отношениях с подсудимым ФИО1 они не состоят, неприязненных отношений не имеют, оснований для оговора не установлено. Их показания согласуются с совокупностью материалов уголовного дела и им не противоречат.

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 также подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом личного досмотра от 29.06.2019 года;

- заключением эксперта №э от 03.07.2019 года, согласно которому вещество в полимерном пакетике, массой 0,45 г., изъятое у ФИО1 и представленное на исследование по материалам дела, об административном правонарушении № (КУСП № от 29.06.2019 года), содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № (в действующей редакции);

- заключением эксперта №э от 12.07.2019 года, согласно которому вещество в полимерном пакетике, массой 0,43 г., изъятое у ФИО1 и представленное на исследование по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № (в действующей редакции).

Принимая во внимание описанную выше совокупность доказательств, оценивая их с точки зрения относимости, допустимости, достаточности и достоверности, суд полагает, что в действиях подсудимого ФИО1 имеется состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, а именно, незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Совокупность перечисленных выше как устных, так и письменных доказательств по делу согласованна и взаимодополняема. Суд принимает данную совокупность как достоверную, которая полностью подтверждает доказанность вины подсудимого ФИО1 в указанном объеме.

В судебном заседании подсудимый вел себя адекватно сложившейся ситуации. Он правильно реагировал на вопросы участников процесса, давал полные и внятные объяснения своей позиции по делу, соблюдал регламент судебного разбирательства, в связи с чем, ФИО1 следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

ФИО1 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также наличие смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Суд считает, что цель наказания может быть достигнута без изоляции подсудимого от общества.

Вместе с тем, полагая, что наказание за совершенное преступление должно носить реальный характер, суд считает необходимым определить наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимого.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 302-304, 307-319 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,41 г., хранящиеся в камере хранения ОП (ЦО) УМВД России по г.Краснодару - уничтожить;

- материалы дела об административном правонарушении №, возбужденного 30.06.2019 года в отношении ФИО1, хранящиеся в материалах дела, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований установленными статьями 389.1 и 389.3 УПК РФ, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, а именно: ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья: