Приговор № 1-399/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 1-399/2021

№ 1-399/2021

66RS0007-01-2021-004001-26


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 05 июля 2021 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Кабанова А.А.

при секретаре Терентьевой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Рыковой Е.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Филинковой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ задерживавшегося с 11 по 13 декабря 2020 года,

получившего копию обвинительного акта 28.05.2021 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в незаконном хранении, перевозки без цели сбыта частей растений, содержащего наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В октябре 2019 года у ФИО1, находящегося в Республике Казахстан, возник умысел, направленный на приобретение семян растения конопли (рода Cannabis), содержащего наркотическое средство. Реализуя свой умысел, в октябре 2019 года ФИО1, находясь на территории Республики Казахстан, безвозмездно приобрел у неустановленного следствием лица семена растения конопли (рода Cannabis), содержащего наркотическое средство. Далее в октябре 2019 год у ФИО1, находившегося на территории Республики Казахстан, возник умысел на выращивание растения конопли (рода Cannabis), содержащего наркотическое средство. Реализуя свой умысел, в октябре 2019 года ФИО1 в неустановленном дознанием месте в Республике Казахстан посеял семена растения конопли (рода Cannabis), содержащего наркотическое средство. В период с конца мая по ноябрь 2020 года, ФИО1 срывал кусты растения конопли (рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, которые в последующем высушивал и употреблял часть незаконно приобретенных и хранимых им без цели сбыта частей растений конопли (рода Cannabis), содержащие наркотическое средство массой 26,67 грамм, упаковал в пакет из неокрашенного полимерного материала, который положил в левый карман надетого на нем жилета, где незаконно без цели сбыта для личного употребления хранил до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции.

09.12.2020 года у ФИО1, который находился в Республике Казахстан, возник умысел на незаконную перевозку частей растений конопли (рода Cannabis), содержащих наркотическое средство массой 26,67 грамм. Реализуя свой умысел, ФИО1 в период времени с 09.12.2020 до 10.12.2020 года незаконного перевез части растений конопли (рода Cannabis), содержащих наркотическое средство массой 26,67 грамм из г. Караганда Республики Казахстан в г. Екатеринбург.

10.12.2020 года около 16 часов 40 мин на <адрес> в ходе проводимого сотрудниками ОНК УМВД России по г. Екатеринбургу оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан ФИО1 по подозрению в незаконном хранении наркотического средства. После этого ФИО1 был доставлен в ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: <адрес>, где в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 45 минут указанного дня в ходе личного досмотра ФИО1 в левом кармане жилета, надетого на ФИО1, был обнаружен и изъят пакет из неокрашенного полимерного материала, в котором находились незаконно приобретенные и незаконно хранимые ФИО1 части растения конопли (рода Cannabis), содержащие наркотические средства массой 26,67 грамм, что является значительным размером.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ наркотические средства подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

На основании «Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в РФ», утвержденного Постановление Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 года, конопля (растение рода Cannabis) отнесена к растениям, содержащим наркотические средства.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 значительным размером растения конопля (рода Cannabis), содержащего наркотическое средство признается любое их количество массой свыше 6 гр., крупным размером - любое их количество массой свыше 100 гр., а особо крупным размером - любое их количество массой свыше 100000 гр. Части растения конопля (рода Cannabis), содержащие наркотическое средство массой 26,67 г, относится к значительному размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное ранее ходатайство подтвердил, и вновь заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке, поскольку он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признает полностью. В материалах дела, с которыми он ознакомлен, правильно изложены фактические обстоятельства дела. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены судом и понятны.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

Судом постановлено о применении по делу особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимого в совершении преступления, суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение, перевозка без цели сбыта частей растений, содержащего наркотическое средство, в значительном размере.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, и имеющее повышенную общественную опасность, поскольку данное преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Вместе с тем, ФИО1 полностью признал вину в содеянном, что свидетельствует о его чистосердечном раскаянии, <данные изъяты>, его поведение адекватно окружающей обстановке и не вызывает у суда каких-либо сомнений.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной (л.д. 39), активное способствование расследованию и раскрытию преступления, которое выразилось в изобличении себя в совершении преступления, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено. Суд назначает наказание ФИО1 по правилам ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий справедливости и целесообразности, суд при назначении наказания ФИО1 учитывает личность подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, в пределах наказания, предусмотренного санкцией статьи за совершенное преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом того, что совершенное ФИО1 деяние в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, правовые основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

По настоящему делу имеются процессуальные издержки, которые в силу части 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

Установить ФИО1 ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «г. Екатеринбург», не изменять место жительства – <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО1 под стражей с 11.12.2020 г. по 13.12.2020 года из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий: А.А. Кабанов