Решение № 2-574/2020 2-574/2020~М-142/2020 М-142/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-574/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2020 года город Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Крымской С.В.,

при секретаре Соболевой В.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО3 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 656097 руб. 56 коп. сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом 14,7 % годовых.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, ответчику было предъявлено уведомление о досрочном истребовании задолженности. Указанное требование ответчиком не исполнено, и оставлено без ответа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность ответчика ФИО3 по вышеуказанному кредитному договору составляет 677684 руб. 89 коп., из которых: 632227 руб. 97 коп. – основной долг; 33977 руб. 91 коп. – просроченные проценты; 6954 руб. 14 коп. – пени; 4524 руб. 87 коп. - пени по просроченному долгу.

Автомобиль PEUGEOT 408, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, на который наложены обеспечительные меры, из залога выведен (договор залога расторгнут), поскольку в процессе рассмотрения дела в счет погашения ссудной задолженности на счет ответчика поступили денежные средства в сумме 53600 руб. от ООО СК «Согласие» от продажи годных остатков.

В связи с вышеизложенным, истец просит суд:

расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО3;

взыскать с ФИО3 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 677684 руб. 89 коп., из которых: 632227 руб. 97 коп. – основной долг; 33977 руб. 91 коп. – просроченные проценты; 6954 руб. 14 коп. – пени; 4524 руб. 87 коп. - пени по просроченному долгу;

отменить обеспечительные меры, наложенные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, на транспортное средство PEUGEOT 408, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, просил отменить обеспечительные меры, наложенные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, на транспортное средство PEUGEOT 408, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по месту его регистрации, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по месту ее регистрации, о причинах неявки суду не сообщила.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар. 1 гл. 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами пар. 2 гл. 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО3 заключен кредитный договор №, согласно которому последнему выдан кредит в сумме 656097 руб. 56 коп. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку в размере 14,7 % годовых.

ФИО3 обязался возвратить полученный кредит Банку ВТБ (ПАО) и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного кредитного договора. Согласно индивидуальным условиям данного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно равными платежами (кроме первого и последнего платежа), 25 числа каждого календарного месяца. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) составил 15868 руб. 86 коп. (п. 6. индивидуальных условий договора).

Банк ВТБ 24 (ПАО) исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 656097 руб. 56 коп., ответчик воспользовался предоставленным ему кредитом, что подтверждается расчетом задолженности.

Приведенные обстоятельства указывают на факт заключения сторонами денежного обязательства - кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, что сторонами не оспаривалось.

В силу п. 6 индивидуальных условий договора № платежи по возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа – 25 числа каждого календарного месяца, путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого составляет 15868 руб. 86 коп. (размер первого платежа – 12947 руб. 59 коп., размер последнего – 15640 руб. 16 коп.).

Заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере, указанном в п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения – за просрочку возврата кредита и уплаты процентов 0,1% (в процентах на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки) (п. 2.5 общих условий договора).

Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов (по месту нахождения структурного подразделения банка, осуществляющего кредитование) очередной даты ежемесячного платежа на счетах, указанных в разделе «Предмет Договора», в том числе на счете для расчетов и с использованием банковской карты, указанной в разделе «Предмет Договора», суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату обеспечения возможности списания их в погашение задолженности. В случае, если очередная дата ежемесячного платежа приходится на день, являющийся в соответствии с законодательством РФ нерабочим, обязательство по платежу считается выполненным в срок при условии наличия достаточных средств на счетах, указанных в разделе «Предмет Договора», в том числе на счете для расчетов с использованием банковской карты, указанной в разделе «Предмет Договора», и списания их в погашение задолженности на следующий рабочий день.

В случае, если в установленный срок причитающиеся банку денежные средства не поступили на корреспондентский счет Банка, указанный в разделе 6 настоящего договора, или не могли быть списаны банком с банковских счетов заемщика, указанных в пункте 2.4. настоящего договора, вследствие их отсутствия, либо недостаточности для полного исполнения обязательств заемщика, заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств по настоящему договору (п.п. 2.4 общих условий договора).

В соответствии с п.п. 2.2 общих условий кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности). Каждый процентный период, кроме первого и последнего, исчисляются как периоды с даты, следующей за датой ежемесячного платежа (включительно) предыдущего календарного месяца, по дату ежемесячного платежа (включительно) текущего календарного месяца. Первый процентный период определяется как период между числом, следующим за датой предоставления кредита (включительно), и датой ежемесячного платежа (включительно) текущего календарного месяца. Последний процентный период определяется как период с даты, следующей за последней датой ежемесячного платежа (включительно), по дату возврата кредита/дату досрочного полного погашения задолженности (включительно).

Из представленного расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщиком обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, поскольку денежные средства в счет погашения долга по кредиту в обусловленный договором срок - 25 числа каждого месяца, и в обусловленной договором ежемесячной сумме, не вносились.

Таким образом, размер задолженности ответчика ФИО4 перед Банком ВТБ (ПАО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность ответчика ФИО3 по вышеуказанному кредитному договору составляет 677684 руб. 89 коп., из которых: 632227 руб. 97 коп. – основной долг; 33977 руб. 91 коп. – просроченные проценты; 6954 руб. 14 коп. – пени; 4524 руб. 87 коп. - пени по просроченному долгу.

Доказательств обратному суду не представлено.

Данный расчет задолженности проверен судом и признан правильным.

Ответчиком сумма задолженности не оспорена.

Согласно ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Требования банка о досрочном погашении всей суммы предоставленного Кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, а также иных сумм, предусмотренных Кредитным договором, с учетом направленного должнику требования банка о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и факта его неисполнения, основано на положениях ч. 2 ст. 811 ГК РФ и кредитного договора.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности по кредитному договору, либо наличия задолженности в меньшем размере.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Рассматривая исковые требования в части взыскания пеней, суд учитывает конкретные обстоятельства дела: период допущенной ответчиком просрочки, то обстоятельство, что задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, учитывает, что неустойка (штраф, пени) носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный, то есть, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны, и не может являться способом обогащения одной из сторон, принцип соразмерности нарушенному праву и полагает, что заявленный ко взысканию размер штрафных пеней, соответствует требованиям разумности и справедливости и соразмерен нарушенному обязательству, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Доказательств, свидетельствующих о наличии оснований снижения размера пеней, стороной ответчика не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Требование о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ также подлежит удовлетворению, поскольку уклонение ответчика от взятых на себя обязательств по договору, является существенным нарушением условий договора.

В исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ истцом заявлено ходатайство о снятии ареста с транспортного средства автомобиля PEUGEOT 408, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя 10F№, шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серии <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, разрешая заявленное ходатайство, приходит к следующему.

В соответствии с ч. ст. 140 ГПК РФ одной из мер по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с ч 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению стороны истца наложен арест на автомобиль марки PEUGEOT 408, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя 10F№, шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серии <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ФИО3

Как следует из карточки учета транспортного средства автомобиль марки PEUGEOT 408, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя 10F№ принадлежит ФИО1 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Из постановления ст. дознавателя ОНД и ПР <адрес> (по Привокзальному и <адрес>м) от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что вышеназванный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ пострадал в результате пожара.

Согласно уточненному исковому заявлению автомобиль PEUGEOT 408, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя 10F№, шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серии <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ, выведен из залога (договора залога расторгнут).

Таким образом, принимая во внимание изложенное, суд находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению, и, следовательно, необходимости сохранения обеспечительных мер, принятых по данному делу не имеется.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из размера уменьшенных исковых требований, возмещению подлежат расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 9976 руб. 85 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, оставшийся размер государственной пошлины в размере 6432 руб. 68 коп. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО3 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО3.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 677684 руб. 89 коп., из которых: 632227 руб. 97 коп. – основной долг, 33977 руб. 31 коп. – просроченные проценты, 6954 руб. 14 коп. – пени, 4524 руб. 87 коп. – пени по просроченному долгу, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9976 руб. 85 коп.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде ареста на автомобиль марки PEUGEOT 408, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя 10F№, шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серии <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий