Приговор № 1-92/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-92/2019

Уголовное дело № 1-92/19

62RS0019-01-2019-000680-12


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыбное Рязанской области 26 сентября 2019 года

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Рыбновского районного суда ФИО11 С.А.,

государственного обвинителя - прокурора Рыбновского района ФИО12 И.Н.,

подсудимого ФИО13 П.П.,

его защитника - адвоката ФИО14 А.С., представившей удостоверение № №, выданное 08.09.07 г. УФРС по Рязанской области и ордер № 54 Ассоциации Коллегии адвокатов «ЮСТ» АП РО от 06.06.19 года в защиту ФИО15 П.П.,

при секретаре ФИО16 М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО17,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> Рязанской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, являющегося инвалидом <данные изъяты> группы, ранее судимого:

- 01.12.2016 года Рыбновским районным судом по ч.1 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года со штрафом 100000 рублей. Испытательный срок по данному приговору неоднократно продлевался соответствующими постановлениями Рыбновского районного суда, последний раз 03 апреля 2018 года на два месяца, а всего до 2 лет 4 месяцев, то есть до 01 апреля 2019 года. Дополнительное наказание в виде штрафа до настоящего времени не отбыто, неотбытая часть наказания составляет 83971 рубля 79 коп.

- 01.10.2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 68 судебного района Рыбновского районного суда Рязанской области по ч.1 ст.312 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Рыбновского районного суда от 20 марта 2018 года испытательный срок продлен на один месяц, а всего до 1 года 1 месяца, то есть до 11 ноября 2018 года,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО18 П.П. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В период с 20 по 30 сентября 2018 года, в период времени с 07 часов 00 минут по 11 часов 00 минут, ФИО19 П.П. находился за старыми фермами <адрес> района, на участке местности расположенном в <данные изъяты> метрах в направлении <данные изъяты> района, где собирал грибы. В указанное время, находясь на данном участке местности, ФИО20 П.П. обнаружил <данные изъяты><данные изъяты>.

В этот момент у ФИО21 П.П. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - <данные изъяты> без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, в значительном размере, которое согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства <данные изъяты> без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, в значительном размере, действуя умышленно, В период с 20 по 30 сентября 2018 года, в период времени с 07 часов 00 минут по 11 часов 00 минут ФИО22 П.П., находясь на том же месте, <данные изъяты><данные изъяты> ФИО23 П.П. положил в пакет и отнес к себе домой по адресу: <адрес> где на чердаке дома <данные изъяты>.

В период с 25 по 30 октября 2018 года в период времени с 18 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, ФИО24 П.П. находясь у себя дома по адресу: <адрес> достал с чердака своего дома <данные изъяты>, после чего за столом в кухне дома <данные изъяты>, <данные изъяты>. Тем самым, ФИО25 П.П. незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> г в <данные изъяты>, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления. Наркотическое средство - <данные изъяты> в <данные изъяты> виде ФИО26 П.П. поместил в полимерный пакет, и стал незаконно хранить в своем доме, расположенном по адресу: <адрес> без цели сбыта, для личного употребления.

29 мая 2019 года около 12 часов 30 минут, без цели сбыта, для личного употребления ФИО27 П.П. взял приобретенное им наркотическое средство - <данные изъяты>, содержащееся в полимерном пакете, положил в карман своей одежды и стал хранить при себе.

Наркотическое средство - <данные изъяты> в высушенном виде, ФИО28 П.П. незаконно хранил с момента его приобретения до 13 часов 00 минут 29 мая 2019 года, то есть до момента, когда оно было изъято из незаконного оборота из левого кармана надетых на него брюк сотрудниками ОМВД России по Рыбновскому району, в ходе проведения личного досмотра ФИО29 П.П. при задержании за совершение административного правонарушения на участке местности расположенном в 6 м в направлении автодороги М5 «УРАЛ» перпендикулярно от входа в кафе-мотель «<данные изъяты>» по адресу: Рыбновский район <адрес>

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства - каннабиса (марихуаны), общей массой 86,5 гр. в высушенном виде, составляет значительный размер наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО30 П.П. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, пояснив, что в обвинительном акте правильно указаны место, время и другие обстоятельства совершенного им преступления.

Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с его защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого данное ходатайство поддержала. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства.

В силу ст.314 УПК РФ, особый порядок принятия судебного решения может быть применен по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО31 П.П. совершил преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести и за совершение которого максимальное наказание не превышает трех лет лишение свободы.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены: ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитниками, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимому понятны, государственный обвинитель согласен на применение особого порядка судебного разбирательства.

Согласно заключения комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 19.06.2019 г. № 238, ФИО32 П.П. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию мог, и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д.46-47).

С учетом изложенного данное ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО33 П.П., обоснованно, подтверждено доказательствами собранными по уголовному делу, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем имеются основания для постановления приговора в порядке Главы 40 УПК РФ.

Давая юридическую оценку действиям ФИО34 П.П., суд квалифицирует действия названного подсудимого по ст.228 ч.1 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что ФИО35 П.П. совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО36 П.П., суд на основании п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ признает его активное способствование расследованию преступления, поскольку после задержания ФИО37 П.П. добровольно сообщил правоохранительным органам о своей роли в преступлении, представил органам следствия информацию, имеющую значение для расследования преступления и установления обстоятельств уголовного дела, а также последовательно добровольно давал правдивые и полные признательные показания.

Помимо этого, на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд считает необходимым признать обстоятельством, смягчающим наказание ФИО38 П.П. тот факт, что он в содеянном раскаялся, наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО39 П.П., в судебном заседании не установлено.

В качестве иных данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО40 П.П. является инвалидом <данные изъяты> группы, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно.

Судом установлено, что вышеуказанное преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ, совершено ФИО41 П.П. в период испытательного срока по приговору Рыбновского районного суда от 01.12.2016 года, которым ФИО42 П.П. был осужден по ч.1 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года со штрафом 100000 рублей, а также приговору мирового судьи судебного участка № 68 судебного района Рыбновского районного суда Рязанской области от 01.10.2017 года, которым ФИО43 П.П. был осужден по ч.1 ст.312 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Однако, с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО44 П.П. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, степени его общественной опасности, наступивших последствий, личности подсудимого, суд на основании ч.4 ст.74 УК РФ полагает возможным сохранить условное осуждение ФИО45 П.П. по вышеуказанным приговорам Рыбновского районного суда от 01.12.2016 года и мирового судьи судебного участка № 68 судебного района Рыбновского районного суда Рязанской области от 01.10.2017 года, и вновь назначить ему наказание, не связанное с изоляцией от общества, с возложением на него обязанностей, способствующих его исправлению, с применением положений ст.62 ч.ч.1 и 5 и ст.73 УК РФ.

Согласно заключения психиатрической судебной экспертизы № 238 от 19.06.19 г. у ФИО46 П.П. данных за наркологическое расстройство не обнаружено, поэтому он не нуждается в лечении и медицинской реабилитации по поводу наркомании, предусмотренные ст. 72.1 УК РФ (л.д.46-47).

В связи с вышеизложенным, а также учитывая то обстоятельство, что ФИО47 П.П. в качестве основного вида наказания назначается наказание в виде лишения свободы, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО48 П.П. положений ст.72.1 УК РФ. Кроме того, по этим же основаниям суд не находит достаточных оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке, избранную в отношении ФИО49 П.П., в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора оставить прежней, после чего отменить.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство <данные изъяты>., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД РФ по Рязанской области, необходимо уничтожить на основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО50 Павла Петровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде восьми месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО51 П.П. исполнение определенных обязанностей: в течение испытательного срока являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту его жительства с регулярностью, данным органом установленной, и не менять место своего жительства без его уведомления.

Контроль за исполнением условно осужденным ФИО52 П.П. данных обязанностей возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Наказания, назначенные ФИО53 П.П. приговором Рыбновского районного суда от 01.12.2016 года по ч.1 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года со штрафом 100000 рублей, а также приговором мирового судьи судебного участка № 68 судебного района Рыбновского районного суда от 01.10.2017 года по ч.1 ст.312 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО54 П.П., - до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство <данные изъяты>), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Рязанской области, - уничтожить.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По остальным основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Рыбновский районный суд Рязанской области.

Разъяснить, что осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья <данные изъяты> С.А. ФИО55

<данные изъяты>