Решение № 2-250/2017 2-250/2017(2-6948/2016;)~М-7481/2016 2-6948/2016 М-7481/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-250/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего ФИО9 при секретаре ФИО4, с участием:

ФИО5,

Представителя истца - ФИО7, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной врио.нотариуса г. ФИО6 Гук, зарегистрирована в реестре за №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа и по встречному исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании договора займа незаключенным в виду его безденежности,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля - проценты за пользование займом, <данные изъяты> рублей - пени за просрочку займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также просил суд взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указал следующее.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал ФИО3 в долг <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства были переданы ФИО3 при подписании договора, что подтверждается распиской.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты за пользование займом, начисленные со дня, следующего за днем предоставления займа (с ДД.ММ.ГГГГ) по день обращения с исковым заявлением в суд (по ДД.ММ.ГГГГг.) составляют <данные изъяты> рубля.

Согласно п. № договора, в случае просрочки возврата займа Заемщик уплачивает Займодавцу пеню в размере <данные изъяты> от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа. Пени, начисленные за период просрочки с № рублей.

Из встречного искового требования ФИО1 к ФИО2 о признании договора займа незаключенным в виду его безденежности следует, что в соответствии со ст. 812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

ФИО3 во встречном иске указал, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей не передавались, в связи с чем, в удовлетворении первоначальных требований надлежит отказать, а договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, следует признать незаключенным ввиду его безденежности.

Определением Нальчикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ФИО2 оставлены без рассмотрения.

В судебном заседании ФИО2 и его представитель - ФИО7 поддержали заявленные исковые требования, просили удовлетворить их в полном объеме.

ФИО3, извещенный о времени и месте слушания дела, получив копию иска, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК Ф, решил рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Заслушав пояснения ФИО2, его представителя, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В обоснование своих требований истцом предоставлен оригинал договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 передал ФИО3 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, с обязанностью возврата займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Документ, подтверждающий получение ФИО1 денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, является, написанная собственноручно им расписка от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенная к материалам дела истцом.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Ответчиком не представлено сведений о выполнении обязательств по возврату денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд находит обязательства ответчика по возврату денежных средств неисполненными.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Договор займа между ФИО2 и ФИО1 заключен ДД.ММ.ГГГГ, в указанном договоре не отражен процент по займу, однако согласно ст. 809 ГК РФ ФИО3 пользовался займом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ-дата подачи иска).

Расчет истца, согласно которому подлежат взысканию с ответчика проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рубля, суд находит обоснованным и арифметически верным. Ответчиком он не оспорены.

Кроме того, согласно п. №., в случае просрочки возврата займа Заемщик уплачивает Займодавцу пеню в размере <данные изъяты> процента от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа.

Период просрочки с № дня.

<данные изъяты> рублей.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежат также пени, предусмотренные договором займа в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, заявленные ФИО2 исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - пени за просрочку займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ФИО5 при подаче искового заявления в суд была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд.

Председательствующий - ФИО10

Копия верна: