Определение № 2А-294/2017 2А-294/2017~М-238/2017 М-238/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2А-294/2017

Дело № 2а-294/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Амурск Хабаровский край 26.04.2017 года

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Лошмановой С.Н.

при секретаре Сизых Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю к ФИО1 В.ичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю (далее МИФНС № 8) обратилась в Амурский городской суд с вышеназванным иском, указав, что ФИО1 является плательщиком налогов и сборов и обязан уплачивать их в установленные законом сроки. ФИО1 в период, указанный в налоговом уведомлении, являлся владельцем транспортных средств. Налоговым органом в отношении ФИО1 исчислен транспортный налог за период, указанный в налоговом уведомлении. ФИО1 транспортный налог в установленный срок не уплатил. За просрочку платежей налогов начислена пеня. В соответствии со ст.ст. 32, 69 НК РФ, в целях досудебного урегулирования спора, налоговым органом должнику были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налогов (пени, штрафа), и установлен срок погашения числящейся задолженности. Требование было направлено должнику по почте заказным письмом. До настоящего времени требования об оплате налога и пени в добровольном порядке не исполнено и не обжаловано. Инспекция обратилась в судебный участок № 44 г. Амурска и Амурского района с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по налогу в общей сумме 2168,42 руб. Мировым судьей судебного участка № 44 г. Амурска и Амурского района по делу № 2а-6352/2016 вынесено определение об отмене судебного приказа, так как налогоплательщиком представлены возражения в установленный законодательством срок. Просит взыскать с ФИО1 недоимку за 2012-2014 годы по транспортному налогу в размере 1650 руб., пени в размере 518,42 руб., а всего 2168,42 руб.

В судебное заседание представитель административного истца – МИФНС № 8 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представителем МИФНС № 8 ФИО2 представлено заявление об отказе от заявленных исковых требований в отношении ФИО1 в связи с полным погашением долга.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд чеки-ордеры об оплате транспортного налога в размере 1650 руб. и пени по транспортному налогу в размере 518,42 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд на основании частей 1, 5 ст. 46, части 1 ст. 194 КАС РФ полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по делу, поскольку это соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198,199, 201,202,313 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю от исковых требований к ФИО1 В.ичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени.

Производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения, в копии подлежит в направлению в адрес административного истца и административного ответчика.

Председательствующий С.Н. Лошманова