Приговор № 1-199/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 1-199/2018

Дело № 1-199/18 стр. 23


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Раковица А.Н.,

при секретаре Чижовой К.М.,

с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора Московской области Елисеева Д.Ю.,

подсудимого ФИО1 ФИО10,

защитника Симоновой Г.К., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 возле пруда, расположенного вблизи <адрес> нарвал <данные изъяты>, и, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства <данные изъяты>, принес домой по месту своей регистрации по адресу: <адрес>, где высушил и измельчил указанное наркотическое средство, массой <данные изъяты> грамм, то есть в значительном размере, и, поместив его в бумажный сверток, убрал в принадлежащую ему куртку и хранил у себя дома по указанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время ФИО1, продолжая осуществлять незаконное хранение наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, находящееся в бумажном свертке в кармане одетой на нем куртки, выехал в качестве пассажира на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5 из <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут на спец. посту <адрес> автодороги «<данные изъяты>» <адрес> автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5 был остановлен инспектором <данные изъяты>.

В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 15 минут до 22 часов 25 минут инспектором <данные изъяты> в кармане одетой на нем куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере, находящееся в бумажном свертке, тем самым противоправная деятельность ФИО1 была пресечена.

<данные изъяты> внесен в «Список психотропных веществ» «список 1, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», <данные изъяты> более <данные изъяты> грамм отнесен к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о его личности, согласно которых он <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется. Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, а также имущественного положения подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ в отношении ФИО1 суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Информация о реквизитах для заполнения расчётных документов на перечисление суммы штрафа: <данные изъяты>.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> г, хранящееся в камере хранения ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья А.Н. Раковица