Определение № 2-52/2017 2-52/2017~М-24/2017 М-24/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-52/2017

Дело №2-52/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

поселок Ракитное Белгородской области 20 марта 2017 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Белашовой Л.П.,

при секретаре Жуковой Т.В.,

в отсутствие представителя истца АО «СОГАЗ», ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора ипотечного страхования и взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора ипотечного страхования и взыскании денежных средств.

Просили расторгнуть договор ипотечного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1, взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам в сумме 2673,84 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 39,78 рублей, а также государственную пошлину в размере 400 рублей.

При предъявлении иска истцом указано местонахождение ответчика ФИО1, <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились.

В настоящем судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> с 12.11.2013г. по настоящее время, что подтверждается копией паспорта, представленной ответчиком ФИО1.

Информацией отдела адресно-справочной работы УФМС России по Белгородской области от 03.03.2017г. также подтверждается факт отсутствия регистрации ответчика ФИО1 по адресу указанному в исковом заявлении.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда по следующим основаниям.

Статья 28 ГПК Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В связи с тем, что ответчик проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>, исковое заявление принято к производству Ракитянского районного суда с нарушением правил подсудности, и рассмотрением дела Ракитянским районным судом будет нарушено гарантированное ст. 47 Конституции РФ право сторон на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, в силу положений подпункта 3 пункта 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Солецкий районный суд Новгородской области.

Руководствуясь ст. ст. 33 ч.2 п. 3, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора ипотечного страхования и взыскании денежных средств, передать по подсудности в Солецкий районный суд Новгородской области.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней, с подачей жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья Л.П. Белашова