Приговор № 1-250/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 1-250/2019

Дело № 1-250/19
21 июня 2019 года
г. Новороссийск

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Судья Приморского районного суда города Новороссийск Краснодарского края Завалко С.П., при секретаре Яворской Д.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новороссийск Павловой В.Н., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого адвоката Малласеидова Н.С., предъявившего удостоверение <№> и ордер <№>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1<данные изъяты><данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

04.05.2019 года примерно в 15 часов 20 минут, ФИО1 находясь рядом с домом <№> по <адрес>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте «www.nvspc.tech» с принадлежащего ему мобильного телефона, путем отправки электронного сообщения, заказал наркотическое средство у неустановленного дознанием липа (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство), перечислив за него денежные средства в сумме 1 000 рублей. После чего, получил от неустановленного дознанием лица сообщение на мобильный телефон с адресом местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством.

Далее ФИО1, 04.05.2019 года примерно в 16 часов 20 минут, находясь по адресу: <адрес>, рядом с бетонной конструкцией, расположенной перед вышеуказанным домом, на земле обнаружил и подобрал наркотическое средство, находившееся в цементном слепке, внутри которого находился фрагмент фольгированной бумаги, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, тем самым незаконно приобрел, которое ФИО1 положил на переднее пассажирское сидение принадлежащего ему автомобиля марки «ВАЗ 21 140», г/н <№> регион, где оставил незаконно хранить для дальнейшего употребления без цели сбыта.

04.05.2019 года примерно в 16 часов 40 минут, ФИО1 управляя автомобилем марки «ВАЗ 21 140», г/н <№> регион напротив <адрес> остановлен сотрудниками ИРДПС ГИБДД г. Новороссийска за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, где в этот же день в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут в ходе досмотра вышеуказанного транспортного средства сотрудниками полиции обнаружен и изъят цементный слепок, внутри которого находился фрагмент фольгированной бумаги, внутри которой находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключения эксперта <№> от 16.05.2019 года (со ссылкой на заключение эксперта <№> от 10.05.2019 года) содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,28 грамм, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229, 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

До рассмотрения дела по существу ФИО1 заявил о своем желании воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, указывая, на то, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и просил рассмотреть дело в порядке особого производства.

Защитник указанное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, и он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к мнению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

При избрании вида и размера наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка – ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Суд принимает во внимание личность подсудимого ФИО1: на учетах у врачей психиатра и нарколога г. Новороссийска не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему, внешних признаков отклонений в поведении не установлено, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, следовательно, по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

С учетом изложенных оснований, суд приходит к убеждению, что цели и задачи наказания могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы и назначает наказание в виде обязательных работ, не считая возможным применить при назначении наказания ст. 64 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 380 (триста восемьдесят) часов на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство мефедрон, массой 0,25 грамм, сданный в камеру хранения Управления МВД России по г. Новороссийску, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить;

- административный материал в отношении ФИО1, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу оставить в материалах уголовного дела;

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийск в течении 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Завалко С.П.