Приговор № 1-252/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-252/2019

Дело № 1-252/2019

54RS0001-01-2019-004837-44

Поступило в суд 16.07.2019 года.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2019 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Аверченко Д.А., при секретарях Веклич Е.В., Фоминой М.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района г. Новосибирска Носок О.Ю.,

защитника - адвоката Фёдорова В.А.,

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 неоднократно без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в Дзержинском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь родителем несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, преследуя из корыстных побуждений цель - не уплачивать по решению суда средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, осознавая при этом общественную опасность своего деяния, направленного против общественных отношений, обеспечивающих нормальное психофизическое развитие несовершеннолетних детей и общественных отношений, обеспечивающих реализацию принципов правосудия и функцию обязательного исполнения судебных актов, пренебрегая правами и законными интересами взыскателя ФИО3 и своего несовершеннолетнего ребенка, проживая по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, Дзержинский район, ул. ... который является местом жительства ФИО1 и, в соответствии со ст. 316 ГК Российской Федерации - местом исполнения алиментных обязательств, совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

ФИО1 по решению мирового судьи 3 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи 6 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 11.09.2015, вступившему в законную силу 27.10.2015, обязан выплачивать в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 установленной величины прожиточного минимума для детей в Новосибирской области, начиная с 10.07.2015 ежемесячно, продолжая до совершеннолетия ребенка.

18.12.2015 на основании предъявленного исполнительного листа по делу № 2-1083/15-6 от 11.09.2015, выданного мировым судьей 6 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска о взыскании алиментов со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Новосибирска законно и обоснованно возбудил исполнительное производство для осуществления принудительного исполнения решения суда о взыскании алиментов с должника. Данное исполнительное производство по состоянию на 02.07.2019 находилось в производстве судебного пристава-исполнителя и в установленном законом порядке не окончено.

30.05.2018 постановлением мирового судьи 6 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска, вступившим в законную силу 14.06.2018, ФИО1 в связи с нарушением решения суда, обязывающего его выплачивать средства на содержание дочери, о вступлении которого в законную силу ему достоверно известно, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначенным наказанием в виде обязательных работ на срок 50 часов. Назначенное наказание ФИО1 отбыл 19.09.2018.

Кроме того, 01.11.2018 ФИО1 осужден мировым судьей 7 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи 6 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть с 14.06.2018 по 19.09.2019.

В период с 13.11.2018 по 16.05.2019 у ФИО1 был умысел на совершение преступления, направленного на неуплату средств по решению суда на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

ФИО1, проживая по адресу: Новосибирская область г. Новосибирск, Дзержинский район, ул. ..., реализуя преступный умысел, неоднократно, в период с 13.11.2018 по 16.05.2019, будучи привлеченным к административной и уголовной ответственности за аналогичные деяния, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения прав своей несовершеннолетней дочерей на надлежащее воспитание и всестороннее развитие, игнорируя возложенную на него ст. 63 и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации обязанность по содержанию и воспитанию несовершеннолетнего ребенка, умышленно, с целью избежать материальных затрат, из корыстных побуждений, являясь трудоспособным, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, в нарушение решения суда от 11.09.2015, вступившего в законную силу 27.10.2015, и требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, не производил ежемесячной оплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период неуплаты ФИО1 сведений о месте работы и о доходах судебному приставу-исполнителю, в нарушение требований ст. 111 Семейного кодекса Российской Федерации не предоставлял, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, с целью сокрытия доходов и уклонения удержаний алиментов из заработной платы. В отдел занятости населения Дзержинского района ГКУ НСО «Центр занятости города Новосибирска» ФИО1 не обращался и на учете не состоял, достаточных мер к погашению задолженности по алиментам не предпринял, добровольно материальной и иной помощи на содержание ребенка не оказывал, создав, таким образом, период неуплаты 06 месяцев 03 дня с задолженностью по выплате алиментов за указанный период на сумму 34695 рублей 80 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал себя виновным по предъявленному ему обвинению по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинении, пояснив, что обстоятельства совершения им преступления, квалификацию своих действий, размер невыплаченных алиментов он не оспаривает, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного расследования (л.д. 131-134, 169-170).

Суд, выслушав подсудимого ФИО1, огласив показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО3, свидетеля ФИО4, исследовав письменные материалы дела, находит, что вина подсудимого в совершении указанного преступления установлена следующими доказательствами:

- показаниями ФИО1, ранее данными им при осуществлении дознания в качестве подозреваемого (л.д. 131-134, 169-170) и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ. Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, показал, что ранее неоднократно судим, в т.ч. дважды - по ст. 157 УК РФ. С 2012 по 2015 год состоял в официальном браке со ФИО3 В период брака у них родилась дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Прекратили совместное проживание и ведение хозяйства примерно в 2014 году, поэтому его дочь Диана родилась, когда ФИО3 с ним уже не проживала. Официально брак они расторгли через месяц после рождения дочери Дианы. О взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении исполнительного производства по принудительному взысканию алиментов ФИО1 узнал от судебного-пристава исполнителя ОСП по Дзержинскому району г. Новосибирска в 2016 году. Личного участия в судебном заседании о взыскании с него алиментов не принимал, но был ознакомлен с ним должным образом, ему известно, что на основании решения суда он обязан платить в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери Дианы алименты в размере 1/2 установленной величины прожиточного минимума для детей в Новосибирской области, начиная с 10.07.2015, ежемесячно, продолжая до совершеннолетия ребенка. Судебным приставом-исполнителем ему неоднократно разъяснялись положения статьи 5.35.1 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за неуплату средств на содержание детей, ст. 157 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за неуплату средств на содержание детей. В прошлом году его привлекли к административной ответственности за неуплату алиментов. Было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, которые он отбыл осенью 2018 года. После этого в 2018 году его во второй раз привлекли к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ с назначением наказания в виде 7 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. После этого выплату алиментов не начал, так как не имеет постоянного источника дохода и проживает на случайные неофициальные заработки, трудовой книжки у него нет. Когда последний раз платил алименты, не помнит, но в 2019 году алименты не платил. В центр занятости населения с целью трудоустройства обращался неоднократно, ему давали направления на работу, но нигде не взяли, так как он ранее судимый. Когда конкретно обращался в центр занятости населения, уже не помнит, но в 2018 - 2019 годах не обращался. С постановлением о расчете задолженности ознакомлен, указал, что за период с 13.11.2018 по 16.05.2019 сумма задолженности составляет 34695,8 рублей, а общая сумма задолженности на 16.05.2019 составляет 254188,31 рублей. С суммой задолженности по алиментам ФИО1 согласен, указал, что уважительных причин для невыплаты алиментов у него нет, вину по ч. 1 ст. 157 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся (л.д.131-134). В ходе дополнительного допроса указал, что 20.03.2019 обращался в поликлинику ГКБ № 2 по поводу травмы пальца левой кисти, где ему оказали медицинскую помощь и направили в поликлинику № 17, куда он не обращался, больничный лист не получал, на трудоспособности травма не сказалась, лечил палец дома сам (л.д. 169-170);

- показаниями представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, она с мая 2012 по октябрь 2015 состояла в браке со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака у них родился совместный ребенок - дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Примерно в июне 2014 года они прекратили совместное проживание и ведение хозяйства. 27.10.2015 они официально расторгли брак и ФИО3 обратилась в суд с заявлением о взыскании со ФИО1 алиментов на содержание ребенка. На основании исполнительного листа, выданного мировым судьей 6 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска № 2-1083/15-6 от 11.09.2015, ФИО1 обязан выплачивать в её пользу на содержание дочери ФИО2 алименты в размере 1/2 установленной величины прожиточного минимума для детей в Новосибирской области ежемесячно, начиная с 10 июля 2015 года и до совершеннолетия ребенка. После получения судебного решения на руки она предъявила его к исполнению в ОСП по Дзержинскому р-ну г. Новосибирска, а судебный пристав-исполнитель звонил при ней должнику, разъяснял, что в отношении него возбуждено исполнительное производство по принудительному взысканию алиментов на содержание дочери. За все время алименты ФИО1 выплатил единожды — в мае 2018 года перевел 5000 рублей ФИО3 на карту, позвонил и сообщил, что это в счет алиментов. В 2018 году Стариков был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов, но после этого выплачивать алименты не начал. После административной ответственности в 2018 году его привлекли к уголовной ответственности по ч. 1 ст.157 УК РФ за неуплату алиментов, но к выплате алиментов он так и не приступил. Причина неуплаты алиментов ей не известна. Какой-либо устной или письменной договоренности между ними об изменении способа уплаты алиментов в обход решения суда не было. Об уважительных причинах, по которым ФИО1 не выплачивает алименты, ей не известно. Также указала, что против того, чтобы был произведен допрос дочери Дианы (л.д. 112-114);

- показаниями свидетеля ФИО4, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которых, она работает судебным приставом-исполнителем в отделе судебных приставов по Дзержинскому району г. Новосибирска (далее Отдел). В её обязанности входит взыскание алиментов по исполнительным документам. В Отделе на исполнении находится исполнительный лист ВС №064766388 по гражданскому делу №2-1038/15-6, выданный мировым судьей 6 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска, о взыскании со ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 установленной величины прожиточного минимума для детей в Новосибирской области, начиная с 10.07.2015 года ежемесячно, продолжая до совершеннолетия ребенка. Размер взысканных алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению установленной величины прожиточного минимума для детей по Новосибирской области. 18.12.2015 судебным приставом-исполнителем по данному исполнительному листу возбуждено исполнительное производство № 73596/15/54001-ИП, о чем ФИО1 был надлежащим образом уведомлен, с постановлением о возбуждении ознакомлен 01.03.2016. В целях исполнения решения суда, судебный пристав-исполнитель приступил к действиям принудительного характера, установлено место фактического проживания должника ФИО1 по адресу: Россия, <...>. Принимались меры к установлению его действительного заработка, который официально трудоустроен не был, а размер фактического заработка не установлен. Препятствий со стороны ФИО3 к уплате алиментов ФИО1 не выявлено. В центр занятости населения для получения государственных услуг не обращался, на учете в качестве безработного не состоял, чем исключил возможность судебному приставу-исполнителю обратить взыскание на его пособие по безработице. ФИО1 были разъяснены статьи 5.35.1 КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за неуплату средств на содержание детей, 157 УК РФ, предусматривающая уголовную ответственность за неуплату средств на содержание детей. Каких-либо документов, а также устных сообщений о состоянии здоровья, каких-либо ограничений по состоянию здоровья, не позволяющих трудоустроится от ФИО1 не поступало. В период времени с 01.01.2018 по 17.05.2018 ФИО1 без уважительных причин не исполнил возложенную на него решением суда обязанность по ежемесячной уплате алиментов, в связи с чем он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи 6 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска по делу об административном правонарушении от 30.05.2018, вступившим в законную силу 14.06.2018, ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов, которое он отбыл 19.09.2018. Будучи привлеченным к административной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО1 в период с 14.06.2018 по 19.09.2018 вновь не выплачивал алименты без уважительных причин, в связи с чем в отношении него было возбуждено уголовное дело по признакам ч. 1 ст. 157 УК РФ, по результатам судебного рассмотрения которого 01.11.2018 ФИО1 был осужден мировым судьей Дзержинского судебного района г. Новосибирска к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. В период срока привлечения к административной ответственности за неуплату алиментов, в период с 13.11.2018 по 16.05.2019, то есть более 6 месяцев, ФИО1 вновь не уплачивал средства на содержание дочери по решению суда без уважительных причин. Указанное обстоятельство послужило поводом 16.05.2019 для подачи ею рапорта об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. Сумма задолженности по алиментам за период с 13.11.2018 по 16.05.2019 составляет 34695 рублей 80 копеек, а общая сумма задолженности по состоянию на 16.05.2019 составляет 254188 рублей 31 копейка (л.д.162-165).

Вина подсудимого в совершении указанного преступления также подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом судебного пристава-исполнителя ФИО4 от 16.05.2019 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (л.д. 8-9);

- копией свидетельства о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которого её отцом является ФИО1 (л.д. 120);

- копией резолютивной части заочного решения мирового судьи 3 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи 6 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 11.09.2015, вступившего в законную силу 27.10.2015, согласно которому ФИО1 обязан выплачивать в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 установленной величины прожиточного минимума для детей в Новосибирской области, начиная с 10.07.2015 года ежемесячно, продолжая до совершеннолетия ребенка (л.д. 11);

- копией исполнительного листа о взыскании алиментов со ФИО1 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д. 12-15);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 18.12.2015 по исполнению решения суда о взыскании алиментов со ФИО1 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д. 16);

- копией постановления от 30.05.2018 мирового судьи 6 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска, вступившего в законную силу 14.06.2018, о признании виновным ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде 50 часов обязательных работ (л.д. 26-28);

- копией постановления о расчете задолженности по алиментам от 16.05.2019, согласно которого ФИО1 имеет общую задолженность по уплате алиментов по состоянию на 16.05.2019 в размере 254188 рублей 31 копейка, а за период уклонения от уплаты алиментов с 13.11.2018 по 16.05.2019 в размере 34695 рублей 80 копеек (л.д. 36);

- справкой отдела занятости населения Дзержинского района г. Новосибирска о том, что ФИО1 в отдел занятости населения Дзержинского района г. Новосибирска в период с 13.11.2018 по 16.05.2019 по поводу устройства на работу не обращался, на учете в качестве безработного не состоял (л.д. 102).

Оценивая совокупность изложенных доказательств, суд находит их логичными, достоверными, взаимодополняющими друг друга и приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления.

Показания как самого подсудимого, так и показания законного представителя потерпевшей ФИО3, свидетеля ФИО4, суд находит последовательными, логичными и правдивыми, все их показания в совокупности дают полную картину совершенного подсудимым преступления, поскольку дополняют и уточняют друг друга, и не доверять им у суда нет оснований, поскольку судом не установлено оснований для самооговора либо оговора подсудимого законным представителем потерпевшего и свидетелем.

Каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности ФИО1, в приведенных показаниях не имеется.

Показания лиц суд находит правдивыми, поскольку они согласуются как между собой, так и подтверждаются письменными материалами дела, приведенными в описательно-мотивировочной части приговора.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании и приведенные судом в описательно-мотивировочной части приговора, суд признает относимыми и допустимыми, т.к. все следственные действия проведены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно выводам заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от 19.06.2019 № 3028-19, ФИО1 обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости от алкоголя 2 стадии (хронический алкоголизм) и синдрома зависимости от опиоидов 2 стадии (опийная наркомания). Однако данное психическое расстройство выражено у ФИО1 не столь значительно и не лишало его способности в момент совершения преступления в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения преступления ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО1 способен самостоятельно осуществлять свое право на защиту, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания (л.д. 166-167).

Принимая во внимание выводы данного заключения экспертов, а также учитывая поведение подсудимого в ходе совершения преступления и в процессе судебного заседания, которое не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, суд считает, что вышеуказанное преступление ФИО1 совершил в состоянии вменяемости, а потому за его совершение он подлежит наказанию.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, который неоднократно (01.11.2018, 03.06.2019, 17.06.2019) судим, по месту жительства уполномоченным участковым полиции характеризуется удовлетворительно, на диспансерном наблюдении врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, однако состоял на учете в Новосибирском областном клиническом наркологическом диспансере с 20.08.1993 по 12.04.2011 с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов 2 степени», снят с учёта 12.04.2011 в связи с отсутствием сведений.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, суд в силу ст. 61 УК РФ учитывает полное признание им вины, раскаяние в совершенном преступлении, наличие несовершеннолетних детей ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., состояние здоровья (со слов).

Наличие несовершеннолетней дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. суд в качестве смягчающего обстоятельства не учитывает, поскольку совершенное ФИО1 преступление сопряжено с нарушением её прав.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Руководствуясь принципами достижения целей справедливого наказания, учитывая тяжесть совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, совокупность установленных судом обстоятельств, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, конкретные обстоятельства дела, учитывая, что ФИО1 является лицом, неоднократно совершавшим преступления и судимым, суд приходит к выводу о возможности достижения цели исправления и перевоспитания подсудимого только в виде лишения свободы, что, по мнению суда, позволит восстановить социальную справедливость и приведет к исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Учитывая, что, по мнению суда, ФИО1 является лицом, склонным к преступному поведению, исправление подсудимого и достижение иных целей правосудия без его изоляции от общества невозможно, основания для назначения ФИО1 иного вида наказания, а также применения положений ст. 73 УПК РФ, суд не усматривает.

Не установлены и обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, а также исключительные обстоятельства, связанные с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного. В связи с изложенным, основания для применения требований ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Во исполнение требований ст. 58 УК РФ, с учетом установленных обстоятельств совершения преступления и личности виновного, суд полагает, что подсудимый нуждается в строгом контроле и назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что преступление совершено ФИО1 до постановления приговора Ленинского районного суда г. Новосибирска от 17.07.2019 (совершено в период с 13.11.2018 по 16.05.2019), окончательное наказание по совокупности преступлений должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При назначении наказания Старикову С.А суд учитывает положения ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ, учитывая, что уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в общем порядке по инициативе суда, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ на оплату труда адвоката, взысканию с него не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда г. Новосибирска от 17.07.2019 (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Новосибирского областного суда от 11.09.2019), окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО № 1 ГУФСИН России по Новосибирской области, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона №186-ФЗ от 03.07.2018), с учетом ч. 3.3 ст. 72 УК РФ:

- время содержания ФИО1 под стражей с 19.09.2019 и до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

- время содержания ФИО1 под стражей с 03.06.2019 по 28.06.2019 по приговору от 03.06.2019, зачесть в срок отбытия наказания из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В срок отбытия наказания зачесть период отбывания наказания по приговору суда от 03.06.2019 - с 29.06.2019 до 17.07.2019; по приговору суда от 17.07.2019 – с 17.07.2019 до 19.09.2019.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского Областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, а также со дня вручения копий апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Д.А. Аверченко