Приговор № 1-34/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 1-34/2021

72RS0007-01-2021-000194-45

№ 1-34/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 17 марта 2021 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего- судьи Довгань С.А.

При секретаре – Глухаревой И.Б.

С участием государственного обвинителя- помощника прокурора Голышмановского района Тюменской области Зайцевой Е.В.

Подсудимых- ФИО1, ФИО2

Защитников - адвоката Григорьева Д.Г., представившего удостоверение <номер> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Дицембаева С.М., представившего удостоверение <номер> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер <номер> от ДД.ММ.ГГГГ,

Представителя потерпевшего- ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/з <адрес><адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего р.<адрес>, не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего в <адрес>, не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Что они совершили хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

17 декабря 2020 года около 19 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории Общества с ограниченной ответственностью «Тюменские молочные фермы» (далее по тексту – ООО «ТМФ»), расположенной по адресу: ул. Комсомольская д. №1А с. Усть-Ламенка Голышмановского городского округа Тюменской области, движимый корыстными мотивами, решил умышленно, из корыстных побуждений, совершить тайное хищение двух мешков сахара весом 50 килограмм каждый, общим весом 100 килограмм, из комбифуражного склада, расположенного на территории ООО «ТМФ» по адресу: ул. Комсомольская д. №1А с. Усть-Ламенка Голышмановского городского округа Тюменской области, принадлежащего ООО «ТМФ».

После чего, ФИО1, придя к твердому убеждению совершить задуманное преступление, для облегчения реализации своего преступного умысла, решил привлечь ранее ему знакомого ФИО2

С целью реализации вышеуказанного преступного умысла, 17 декабря 2020 года около 19 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории ООО «ТМФ», расположенной по адресу: ул. Комсомольская д. №1А с. Усть -Ламенка Голышмановского городского округа Тюменской области, позвонив на мобильный телефон ФИО2, предложил ему совершить тайное, умышленное, из корыстных побуждений, хищение двух мешков сахара весом 50 килограмм каждый, общим весом 100 килограмм, находящегося в комбифуражном складе, расположенном на территории ООО «ТМФ» по адресу: ул. Комсомольская д. №1А с. Усть-Ламенка Голышмановского городского округа Тюменской области, в составе группы лиц.

ФИО2, находясь по месту своего проживания в <адрес> в <адрес>, движимый корыстными мотивами, осознавая, что будет принимать участие в совершении тайного, умышленного, из корыстных побуждений, хищения имущества, с предложением ФИО1 согласился, тем самым, вступив с ним в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, в составе группы лиц. При этом ФИО1 и ФИО2, распределили между собой преступные роли, согласно которых ФИО1 должен был вывезти два мешка сахара из комбифуражного склада, расположенного на территории ООО «ТМФ» по адресу: ул. Комсомольская д. №1А с. Усть-Ламенка Голышмановского городского округа Тюменской области, и выгрузить их на обочину проезжей части автодороги, находящейся в 400-х метрах западнее 2-й весовой, расположенной на территории ООО «ТМФ» по указанному адресу. ФИО2 согласно своей роли, должен был приехать на данный участок местности на своем автомобиле ЛАДА 211440-26 государственный регистрационный знак <***>, где погрузить в вышеуказанную машину похищенные ФИО1 2 мешка сахара и вывезти с территории ООО «ТМФ».

17 декабря 2020 года около 20 часов 00 минут ФИО2, действуя согласованно с ФИО1, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное, умышленное, из корыстных побуждений, хищение чужого имущества, согласно своей роли, приехал на автомобиле ЛАДА 211440-26 государственный регистрационный знак <***>, на участок автодороги, находящийся в 400 метрах западнее второй весовой на территории ООО «ТМФ», расположенной по вышеуказанному адресу. После чего, ФИО1, действуя согласовано с ФИО2, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное, умышленное, из корыстных побуждений, хищение чужого имущества, согласно своей роли, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия остаются незамеченными посторонними лицами, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, незаконно, путем свободного доступа, прошел в комбифуражный склад, расположенный на территории ООО «ТМФ» по адресу: ул. Комсомольская д. №1А с. Усть-Ламенка Голышмановского городского округа Тюменской области, откуда перенес два мешка сахара весом 50 килограмм каждый, общим весом 100 килограмм, погрузив их на ленту прицепного устройства раздатчика-смесителя «<данные изъяты>», прицепленного к трактору «<данные изъяты>», и приехал на участок автодороги, находящийся в 400 метрах западнее второй весовой на территории ООО «ТМФ», расположенной по вышеуказанному адресу, где его ждал ФИО2, согласно отведенной ему роли, и выгрузил два мешка сахара на обочину проезжей части указанного участка автодороги.

Далее, ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО1, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное, умышленное, из корыстных побуждений, хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, совместно погрузили в багажник вышеуказанного автомобиля ФИО2 два мешка сахара весом 50 килограмм каждый, общим весом 100 килограмм, стоимостью 47 рублей 50 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 4 750 рублей, после чего ФИО2 с похищенным имуществом скрылся.

Достигнув, таким образом, своими совместными действиями преступного результата в виде умышленного, тайного, из корыстных побуждений, хищения двух мешков сахара весом 50 килограмм каждый, общим весом 100 килограмм, стоимостью 47 рублей 50 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 4 750 рублей, принадлежащих ООО «ТМФ», и распорядившись похищенными двумя мешками сахара в своих личных корыстных целях, ФИО2 и ФИО1 причинили ООО «ТМФ» материальный ущерб на общую сумму 4 750 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, по его ходатайству, в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены его показания, данные на предварительном следствии( л.д. 125-127 т.1) из которых усматривается, что он работал в ООО «Тюменские молочные фермы» механизатором. Находился на работе в ночь с 17 на 18.12.2020г., находясь на территории комбифуражного склада, решил похитить два мешка с сахаром. Позвонил ФИО2, предложил ему подъехать на автомобиле и остановиться недалеко от склада и дождаться, когда привезет сахар. ФИО5 согласился, подъехал на машине, остановился недалеко от склада и позвонил ему. Перед его приездом перенес два мешка с сахаром к выходу со склада, после звонка ФИО2 погрузил мешки на транспортёр, выехал за территорию, подъехал к ФИО5, вместе перегрузили сахар в его машину и, ФИО5 его увёз. Сам вернулся на рабочее место. В настоящее время сахар вернули, в содеянном раскаивается.

Показания ФИО1 проверены на месте происшествия( л.д. 107-112, 117-121 т.1).

Подсудимый ФИО2 вину также признал, из оглашённых в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2(л.д. 169-171 т.1) следует, что 17.12.2020г. ему позвонил ранее знакомый ФИО1, предложил похитить два мешка сахара с территории ООО «Тюменские молочные фермы», предложил приехать на машине, остановиться недалеко от склада, а он привезёт сахар. На автомобиле сына около 20 часов подъехал на дорогу, ведущую к складам, недалеко от склада остановился, позвонил ФИО1, который вскоре подъехал на тракторе, выгрузил два мешка сахаром, которые вдвоем загрузили к нему в машину и он увёз их, а ФИО1 вернулся на рабочее место. В содеянном раскаивается.

Показания ФИО2 проверены на месте происшествия( л.д. 157-162 т.1)

Кроме собственного признания, вина подсудимых в отношении инкриминируемого им деяния полностью нашла подтверждение в показаниях потерпевшего, свидетелей, материалах дела, а именно:

Представитель потерпевшего ФИО11 показал, что является исполнительным директором ООО «Тюменские молочные фермы». 18.12.2020г. ему позвонил директор Департамента животноводства в ООО «Тюменские молочные фермы» Свидетель №2 и сообщил, что имеются следы, свидетельствующие, что со склада произошло хищение. Была проведена проверка, установлено, что было похищено 2 мешка с сахаром, установлены виновные. В настоящее время ущерб возмещён, так как сахар был возвращён на склад.

Свидетель Свидетель №2 показал, что он является директором Департамента животноводства в ООО «Тюменские молочные фермы». 18.12.2020г. после планёрки начальник отдела кормления Свидетель №4 ему сообщила, что на участке дороги, ведущей к складам, имеются следы, видно, что что- то просыпано. Вызвал службу безопасности, выехали на место, установили, что именно было похищено, затем по камерам видеонаблюдения определили, что механизатор Унгефуг выезжал на тракторе с территории и останавливался в указанном месте. Провели инвентаризацию, установили размер похищенного сахара.

Свидетель Свидетель №1 показал, что он занимает должность старшего специалиста отдела экономического контроля в ООО «Тюменские молочные фермы». 18.12.2020г. около 7 часов 20 минут ему позвонил директор Департамента животноводства в ООО «Тюменские молочные фермы» Свидетель №2 и сообщил, что начальник отдела кормления Свидетель №4 обнаружила остатки кормов на дороге, ведущей к складу, есть подозрение, что произошло хищение. На месте было установлено, что остались следы от остановки трактора, а у другой обочине на снегу следы от легкового автомобиля. По камерам видеонаблюдения установили, какой именно трактор выезжал, было видно, что подъезжала и останавливалась и легковая автомашина, установили, что похищен сахар. Унгефуг не стал отрицать, что именно он совершил хищение и выдал два мешка с сахаром.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашённых в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ(л.д. 94-96 т.1) усматривается, что 18.12.2020г. она ехала на служебном автомобиле на работу в ООО «Тюменские молочные фермы», на участке автодороги между животноводческим комплексом и Сибирскими фермами увидела, что что -то просыпано, похожее на корм для скота, о чём сообщила директору департамента животноводства Свидетель №2, выехали на место, выяснили, что просыпан сахар, имелись другие следы. Проводилось внутреннее расследование, и установили виновного.

Согласно рапорта оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Голышмановский» капитана полиции ФИО6(л.д. 6 т.1) 18.12.2020 года в 11 часов 08 минут по телефону «02» поступило сообщение от начальника службы безопасности ООО «Тюменские молочные фермы» Свидетель №1 о том, что 17 декабря 2020 года в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, неустановленное лицо с территории ООО «Тюменские молочные фермы» по адресу: ул. Комсомольская д. 1А с. Усть-Ламенка Голышмановского городского округа Тюменской области, совершило хищение сахара, принадлежащего ООО «Тюменские молочные фермы».

Проведён осмотр места происшествия (л.д. 7-11 т.1) - участок автодороги в 400 метрах западнее от 2-й весовой ООО «Тюменские молочные фермы», расположенной по адресу: ул. Комсомольская д.1А в с. Усть-Ламенка Голышмановского городского округа Тюменской области.

Протокол осмотра места происшествия(л.д. 12-16 т.1) в ходе которого осмотрен комбифуражный склад, находящийся на территории ООО «Тюменские молочные фермы», расположенной по адресу: ул. Комсомольская д.1А в с. Усть-Ламенка Голышмановского городского округа Тюменской области, объективно подтверждает возможность совершения хищения способом, указанным подсудимыми.

Из сеней <адрес> в р.<адрес> городского округа <адрес>, по месту жительства ФИО1 изъяты 2 мешка с сахаром, общим весом 100 кг (л.д. 17-20 т.1)

Изъятое осмотрено( л.д. 26-30 т.1), приобщено в качестве вещественных доказательств( л.д. 31 т.1)

Протоколом выемки(л.д. 36-39 т.1) на территории ООО «Тюменские молочные фермы» изъят трактор «<данные изъяты>» c прицепным устройством раздатчиком-смесителем «<данные изъяты>», который осмотрен (л.д. 40-43 т.1), приобщен в качестве вещественного доказательства( л.д. 44 т.1), возвращён собственнику( л.д. 45 т.1)

Согласно протокола выемки (л.д. 47-49 т.1) у ФИО3 изъят автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Изъятый автомобиль осмотрен(л.д. 50-52 т.1), приобщён в качестве вещественного доказательства( л.д. 53 т.1), возвращён собственнику( л.д. 54 т.1)

У свидетеля Свидетель №1 изъят DVD-RW диск с видеозаписью от 17.12.2020 года с камер видеонаблюдения ООО «Тюменские молочные фермы» ( протокол выемки л.д. 58-59 т.1), который осмотрен (л.д. 60-61 т.1), приобщен в качестве вещественного доказательства( л.д. 62 т.1)

Из справки (л.д. 75 т.1) усматривается, что ООО «Тюменские молочные фермы» причинен материальный ущерб на общую сумму в размере 4 750 рублей, из расчёта стоимости 1 килограмма сахара 47 рублей 50 копеек.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что состав преступления доказан и, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимых п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании установлено, что 17 декабря 2020 года около 20 часов 00 минут ФИО2 по предварительному сговору с ФИО1, с целью хищения, приехал на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на участок автодороги, находящийся в 400 метрах западнее второй весовой на территории ООО «ТМФ», расположенной по адресу: ул. Комсомольская д. №1А с. Усть-Ламенка Голышмановского городского округа Тюменской области. ФИО1, действуя согласовано с ФИО2, с целью хищения согласно своей роли, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия остаются незамеченными посторонними лицами, путем свободного доступа, прошел в комбифуражный склад, расположенный по вышеуказанному адресу, откуда перенес два мешка сахара весом 50 килограмм каждый, общим весом 100 килограмм, погрузив их на ленту прицепного устройства раздатчика-смесителя «Пента», прицепленного к трактору «Klaas 850 Axion», и приехал на участок автодороги, где его ждал ФИО2, выгрузил два мешка сахара на обочину проезжей части указанного участка автодороги, после чего Унгефуг и ФИО5 их совместно погрузили в багажник автомобиля, на котором приехал ФИО2, после чего ФИО2 с похищенным скрылся. Своими совместными действиями причинили ООО «ТМФ» материальный ущерб на общую сумму 4 750 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. При этом суд считает, что правовых оснований для снижения категории тяжести преступления, что предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимых, степень участия каждого в совершении преступления.

ФИО1 не судим, совершил умышленное средней тяжести преступление, в то же время характеризуется в целом удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаивается, на учёте у врача психиатра- нарколога не состоит, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, в качестве смягчающих вину обстоятельств суд также, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ признает активное способствование раскрытию преступления, принимает во внимание состояние здоровья и при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

ФИО2 не судим, совершил умышленное средней тяжести преступление, однако, характеризуется удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаивается, на учёте у врача психиатра- нарколога не состоит, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, в качестве смягчающих вину обстоятельств суд также, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ признает активное способствование раскрытию преступления, принимает во внимание состояние здоровья, возраст и при отсутствии отягчающих вину обстоятельств также полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Так как по делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновных во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень опасности совершенного, оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении обоих подсудимых, по мнению суда, не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303,304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере восьми тысяч рублей в доход государства.

Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере шести тысяч рублей в доход государства.

Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что штраф подлежит уплате по реквизитам:

КБК 18811603121010000140

ИНН <***>

КПП 722001001

л/с <***> в УФК по Тюменской области (МО МВД России

«Голышмановский»)

р/с <***> в ОТДЕЛЕНИЕ ТЮМЕНЬ г. ТЮМЕНЬ БИК 017102101

ОКТМО – 71702000

УИН – 18857221010180002969

(В назначении платежа указать: номер уголовного дела; номер и дату постановления или решения суда; ФИО полностью).

Вещественные доказательства – - трактор «<данные изъяты>» с прицепным устройством раздатчиком-смесителем «<данные изъяты>», 2 мешка сахара общим весом 100 килограмм – оставить по принадлежности в ООО «Молочные фермы», автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> – оставить по принадлежности у ФИО7; DVD-RW диск с видеозаписью от 17.12.2020 года с камер видеонаблюдения ООО «Тюменские молочные фермы» хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован, на него может быть внесено прокурором представление через канцелярию Голышмановского районного суда в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента оглашения.

Приговор постановлен в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере.

Председательствующий