Приговор № 1-145/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 1-145/2018

Дело №1-145/18


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Станица Полтавская 05 июля 2018 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судья Фойгель И.М.,

государственный обвинитель помощник прокурора Красноармейского района Волковой В.С.,

подсудимый ФИО13,

защитник подсудимого адвокат Тыщенко Е.И.,

представивший удостоверение № от 17.10.2014 г. и ордер № от 31.05.2018 г.,

потерпевшая ФИО1

секретарь судебного заседания Блюм И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст<данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., не работающего, не военнообязанного, судимого

- Приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края от 23.04.2015 года по п.«А,В» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком два года и два месяца, 05.05.2017 года освобожден по отбытию наказания, наказание отбыто, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«В,Г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО13, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора;

Также, ФИО13 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья (по эпизоду от 26.03.2018г. в отношении потерпевшей ФИО1

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

ФИО13, достоверно зная, что в отношении него на основании решения Красноармейского районного суда Краснодарского края от 22.12.2017 года установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением следующих административных ограничений: запрет на пребывание вне заявленного места жительства в период с 22 ч 00 мин. до 06 ч 00 мин. следующего дня, кроме времени пребывания на работе; запрет на выезд за пределы района проживания (пребывания) без разрешения надзорного органа; запрет пребывания вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением официальной трудовой деятельности; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Также на ФИО13 наложено обязательство о явке в Отдел МВД России по месту жительства, которым является Отдел МВД России по Красноармейскому району, расположенный по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, ст.Полтавская ул. Ковтюха 94, для регистрации два раза в месяц, а именно согласно установленного 03.01.2018 года графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в Отдел МВД России по Красноармейскому району определены дни явки, которыми является первый и второй вторник каждого месяца.

Однако, ФИО13, находящийся на профилактическом учете, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и наложения административных ограничений, и будучи предупрежденным 03.01.2018 года о последствиях нарушения административного надзора, и наложения административных ограничений, с целью уклонения от административного надзора и соблюдения ограничений, наложенных решением суда, самовольно оставил заявленное место жительства по адресу: <адрес>, без уважительной на то причины, и на момент проверки поднадзорного лица 17.03.2018 года, 19.03.2018 года, 20.03.2018 года, 26.03.2018, 02.04.2018 года после 22-00 на предмет соблюдения ограничений по месту жительства отсутствовал. Фактически ФИО13 по вышеуказанному адресу не проживал с 15.03.2018 года по 06.04.2018 года, самовольно оставляя заявленное место жительство по адресу: <адрес>.

Согласно п. 5 ч.1 ст.11 Федеральным законом от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано в уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех суток о перемене места жительства или пребывания, а согласно ч.3 ст.11 вышеуказанного федерального закона в случае несоблюдения обязанностей, предусмотренных ФЗ №64, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации

Он же, 26 марта 2018 года около 22 часов 50 минут, находился возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на открытое хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1.

ФИО13, 26 марта 2018 года около 23 часов 00 минут, реализуя свой преступный умысел, прошел на территорию вышеуказанного домовладения, подошел к помещению летней кухни, в котором проживает ФИО14, постучал в дверь. После того как проживающая по вышеуказанному адресу и находящаяся в жилище ФИО1 открыла дверь, ФИО13, с целью подавления ее возможного сопротивления, с помощью физической силы, нанес ФИО1 один удар кулаком в область лица, в результате чего ФИО1 упала на пол. Незаконно проникнув в жилище ФИО13, преследуя цель наживы, осознавая преступный характер своих действий, возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая их наступления, осознавая, что его действия носят противоправный характер, предъявил ФИО1 требования о передаче ему имеющихся у ФИО1 денежных средств при этом нанес ей удар в область правого плеча, применив насилие не опасное для жизни и здоровья. ФИО1 опасаясь того, что ФИО13, продолжит применять к ней насилие, передала ему денежные средства в сумме 11200 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО13, с места происшествия скрылся, распорядился ими по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО13 свою виновность в совершении преступления по ч.1 ст.314.1 УК РФ признал полностью. В совершении грабежа в отношении потерпевшей Решитько вину не признал, пояснил, что не причастен к совершению данного преступления, поскольку 26 марта 2018 года с 23 часов до 2-3 ночи 27 марта 2018 года постоянно находился с другом ФИО3 они ездили в <адрес>, катались на машине. В последнем слове вину в совершении грабежа признал полностью, попросил прощение у потерпевшей.

Несмотря на частичное признание, виновность подсудимого ФИО13 подтверждается показаниями потерпевшей ФИО1 показаниями опрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО4., ФИО5 ФИО6 и, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО7 ФИО8 ФИО9 ФИО10., а также свидетелей, опрошенных в судебном заседании по ходатайству стороны защиты, и, материалами уголовного дела.

Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей ФИО1. полностью поддержала показания, данные ей в ходе предварительного следствия, суду показала, что 26.03.2018 года она находилась дома. В вечернее время зашла в летнюю кухню, которая расположена во дворе домовладения.

Примерно в 23 часов 00 минут услышала стук в дверь, включила свет во дворе, и открыв дверь, увидела жителя <адрес> ФИО13. ФИО15 она знает с детства, так как знакома с его родителями около 20 лет, с ними находится в хороших отношениях, всегда с ними общалась, живут практически на одной улице.

Он попросил у нее сигареты и сразу ударил кулаком в область лица. От удара она упала. ФИО15 залез на неё и своей рукой прикрыл ей рот, потребовал, чтобы она никого не звала на помощь. Так же потребовал встать и выключить везде свет, что она сделала, так как боялась расправы с его стороны.

На ладонях ФИО15 были одеты перчатки черного цвета. Далее он сказал, чтобы она указала место, где хранит денежные средства. Она из серванта достала деньги в сумме 4000 рублей. Две купюры были достоинством 1000 рублей и одна купюра была достоинством 2000 рублей. ФИО15 пояснил, что суммы 4000 рублей мало и ударил ее.

Тогда она из тумбочки, которая расположена так же в летней кухни достала две купюры достоинством по 500 рублей каждая и четыре купюры достоинством по 1000 рублей. ФИО15 пояснил, что ему опять мало и снова ударил ее своей ногой по ноге.

После чего, она со стола летней кухни достала повседневный кошелек, в котором находилась сумма в количестве 2200 рублей. Купюры были разными достоинством по 100 рублей и по 50 рублей. Когда она передала их ФИО15 он у нее забрал так же и кошельки, один из них болотного цвета, второй кошелек вышит бисером. ФИО15 сказал, чтобы о случившемся она никому не рассказывала. Своими действиями ей причинен материальный ущерб на общую сумму 11200 рублей.

Она уверена, что грабеж в отношении нее совершил ФИО13. Гражданский иск не заявляет, назначить наказание просила на усмотрение суда.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 полностью поддержала показания, данные ей в ходе предварительного следствия, суду пояснила, что в период времени с 21 часов 26.03.2018 года по 07 часов 27.03.2018 года находился дома. О том, что около 23 часов 26.03.2018 года по адресу: <адрес> произошло происшествие, ничего не знает. О данном факте узнала от ФИО5, с 25.03.2018 года по 29.03.2018 года ФИО13 не видела, где он мог находиться, не знает.

В судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что является супругой подсудимого, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 полностью поддержала показания, данные ей в ходе предварительного следствия, суду пояснила, что состоит в должности инспектора группы административного надзора УУП и ПДН ОМВД России по Красноармейскому району. На основании решения Красноармейского районного суда Краснодарского края от 22.12.2017 года в отношении ФИО13, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением следующих административных ограничений: запрет на выезд за пределы района проживания (пребывания) без разрешения надзорного органа; запрет пребывания вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением официальной трудовой деятельности; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; и, наложено обязательство о явке в Отдел МВД России по месту жительства, которым является Отдел МВД России по Красноармейскому району, расположенный по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, ст.Полтавская ул.Ковтюха 94, для регистрации два раза в месяц, а именно согласно установленного 03.01.2018 года графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в Отдел МВД России по Красноармейскому району определены дни явки, которыми является первый и второй вторник каждого месяца.

03.01.2018 года в отношении поднадзорного ФИО13 вынесено предупреждение о последствиях нарушения административного надзора, и наложения административных ограничений, которое он изучил и собственноручно в нем расписался. Встав на административный надзор в ОМВД России по Красноармейскому району, ФИО13 заявил, что будет проживать по адресу: <адрес> в домовладении, в котором зарегистрирован, а после уже 07.02.2018 года заявленное место он изменил по письменно уведомлению, далее проживал по адресу: <адрес>.

Однако, ФИО13, будучи предупрежденным о последствиях нарушения административного надзора, и наложения административных ограничений, с целью уклонения от административного надзора и соблюдения ограничений, наложенных решением суда, допускал нарушения административного надзора, а именно 17.03.2018 года, 19.03.2018 года, 20.03.2018 года в период времени с 22 ч. до 06 часов по заявленному месту жительства: <адрес> отсутствовал, о чем сотрудниками ОМВД России по Красноармейскому району были составлены акты проверки поднадзорного лица, и данные нарушения были зарегистрированы в КУСП ОМВД России по Красноармейскому району.

В ходе дальнейшей проверки установлено, что по заявленному месту жительства он не проживает с 15.03.2018 года. Таким образом, ФИО13 нарушил ограничение в виде самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства по адресу: <адрес> в целях уклонения от административного надзора. В связи с тем, что в действиях ФИО13 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, материал проверки был направлен в ОД ОМВД России по Красноармейскому району.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7. полностью поддержал показания, данные им в ходе предварительного следствия, суду пояснил, что он около года проживал в качестве квартиранта в доме у ФИО1 а она проживала в помещении летней кухни, которая находится на территории домовладения.

27.04.2018 года рано утром увидел потрепанную, взволнованную и возбужденную ФИО1 которая сообщила, что к ней ворвался ФИО13, и, ударив её, забрал 11200 рублей. Он спал в доме и ничего не слышал. После этого, ФИО1. стала ночевать в доме, так как боялась, что ФИО13 с ней расправится.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8. полностью поддержал показания, данные им в ходе предварительного следствия, суду пояснил, что в период времени с 19 часов 26.03.2018 года по 07 часов 27.03.2018 года находился дома. О том, что около 23 часов 26.03.2018 года по адресу: ст.ФИО2, <адрес> произошло происшествие, ничего не знает. С 25.03.2018 года ФИО15 нигде не видел, где он мог находиться, он не знает, знает его как жителя станицы.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 полностью поддержала показания, данные ей в ходе предварительного следствия, суду пояснила, что в период времени с 21 часов 26.03.2018 года по 07 часов 27.03.2018 года находилась дома. О том, что около 23 часов 26.03.2018 года по адресу: <адрес> произошло ничего не знает. О данном факте узнала от ФИО5. С 25.03.2018 года по 29.03.2018 года ФИО13 не видела, где он мог находиться не знает.

Согласно оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО10 на основании решения Красноармейского районного суда Краснодарского края от 22.12.2017 в отношении ФИО13 установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением следующих административных ограничений: запрет на выезд за пределы района проживания (пребывания) без разрешения надзорного органа; запрет пребывания вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением официальной трудовой деятельности; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, и, наложено обязательство о явке в Отдел МВД России по месту жительства, которым является Отдел МВД России по Красноармейскому району для регистрации два раза в месяц.

Им совместно со ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Красноармейскому району ФИО16 17.03.2018 года в 22 часа 40 минут осуществлялась проверка ФИО13 по заявленному месту жительства, а именно по адресу: <адрес>, однако на момент проверки он отсутствовал, о чем был составлен акт проверки поднадзорного лица, и данный факт был зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Красноармейскому району.

Также 19.03.2018 года им совместно со ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Красноармейскому району ФИО16 в 00 часов 20 минут осуществлялась проверка ФИО13 по заявленному месту жительства, а именно по адресу: <адрес>, однако на момент проверки он отсутствовал, о чем был составлен акт проверки поднадзорного лица, и данный факт был зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Красноармейскому району.

Далее, им совместно со ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Красноармейскому району ФИО16 20.03.2018 года в период с 03 часов 00 минут по 03 часа 10 минут осуществлялась проверка ФИО13 по заявленному месту жительства, а именно по адресу: <адрес>, однако на момент проверки он отсутствовал, о чем был составлен акт проверки поднадзорного лица, и данный факт был зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Красноармейскому району.

В ходе дальнейшей проверки установлено, что по заявленному месту жительства он не проживает с 15.03.2018 года, что подтвердила его сожительница ФИО17 В связи с тем, что в действиях ФИО13 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, материал проверки был направлен в ОД ОМВД России по Красноармейскому району (том №1 л.д.166-168).

Согласно оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО9 они аналогичны показаниям свидетеля ФИО10. (том №1 л.д.158-159).

Допрошенный в судебном заседании, по ходатайству стороны защиты, в качестве свидетеля ФИО11. суду пояснил, что знаком с ФИО15, вместе работали, является его соседом. 26-27 марта 2018 года пришел с работы около 18 часов, до 22-23 часов ФИО15 был у него в гараже, ремонтировал машину. Примерно в 22-45 часов за ним заехали и он уехал. Обстоятельства произошедшего ему не известны.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты, в качестве свидетеля ФИО12 суду пояснил, что знает ФИО15 с ноября 2017 года. Супруг с ним работал. 26 марта 2018 года, примерно до 22-30 часов ФИО15 находился у них в гараже, она его там видела, после около 22-30 за ним заехали на белой машине ВАЗ-2105 или ВАЗ-2107, точно не помнит, и он уехал. Обстоятельства произошедшего ей не известны.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны защиты, в качестве свидетеля ФИО3. суду пояснил, что с ФИО13 у него дружеские отношения. 25 марта у него был день рождения.

26 марта они созвонились, и он на своей машине ВАЗ 2105 белого цвета государственный регистрационный знак № приехал за ФИО15 в <адрес> около 20-21 часа.

ФИО15 был у своих друзей, и он предложил Р. поехать и отметить день рождение. ФИО15 сидел на переднем пассажирском сиденье. Они покатались по <адрес>, по пути заезжали в магазины, заехали на вокзал, спать легли под утро. ФИО15 был с ним до вечера следующего дня, точнее ближе к полуночи следующего дня.

Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО13 в совершении уклонения от административного надзора, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД по Красноармейскому району капитана полиции ФИО10., в котором он сообщает о том, что ФИО13, состоящий на административном надзоре, 17.03.2018 года на момент проверки в 22 часа 40 минут по заявленному месту жительства: <адрес> отсутствовал (том №1 л.д.82);

- рапортом ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД по Красноармейскому району капитана полиции ФИО10 в котором он сообщает о том, что ФИО13, состоящий на административном надзоре, 19.03.2018 года на момент проверки в 00 часа 20 минут по заявленному месту жительства: <адрес> отсутствовал (том №1 л.д.85);

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД по Красноармейскому району прапорщика полиции ФИО9., в котором он сообщает о том, что ФИО13, состоящий на административном надзоре, 19.03.2018 года на момент в проверки в 22 часа 15 минут по заявленному месту жительства: <адрес> отсутствовал (том №1 л.д.88);

- рапортом ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД по Красноармейскому району капитана полиции ФИО10 в котором он сообщает о том, что ФИО13, состоящий на административном надзоре, 20.03.2018 года на момент проверки в 03 часа по заявленному месту жительства: <адрес> отсутствовал (том №1 л.д.92);

- протоколом выемки от 26.03.2018 года, в ходе которого у инспектора ГАН ОМВД России по Красноармейскому району изъято личное дело на имя ФИО13 (том №1 л.д.121-122);

- протоколом осмотра документов от 26.03.2018 года, в ходе которого было осмотрено личное дело поднадзорного на имя ФИО13, в ходе осмотра которого установлено, что ФИО13 состоит на административном учете, ему вынесено предупреждение от 03.01.2018 года о недопустимости нарушения административного надзора, о чем он был письменно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, ознакомлен с текстом статьи 314.1 УК РФ, а также ему был установлен график от 03.01.2018 года прибытия поднадзорного лица на регистрацию, где имеется подпись ФИО13 с ознакомлением и получением второго экземпляра, а также имеется заявление, согласно которого ФИО13 заявил, что будет проживать по адресу: <адрес> (том №1 л.д.123-125);

- вещественными доказательствами: дело административного надзора № дсп на имя ФИО13 (том №1 л.д.134-135);

Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО13, в совершении открытого хищения денежных средств, принадлежащих ФИО14, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 01.04.2018 года, в котором ФИО1 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО13, который 26.03.2018 года около 23 часов 00 минут, находясь в летней кухни при домовладении по адресу: <адрес> открыто завладел деньгами в сумме 11200 рублей, причинив тем самым ей значительный ущерб (том №1 л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия и фото-таблица к нему от 01.04.2018 года, в ходе которого осмотрено помещение летней кухни, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра следы рук на 6 отрезках светлой дактило пленки, след обуви на гипсовом слепке, образцы рук на дактило карты ФИО14, ФИО7 (том №1 л.д. 7-8, 9-16);

- протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО13, и потерпевшей ФИО1., от 11.04.2018 года, в ходе которой потерпевшая ФИО1 настояла на том, что на нее напал ФИО13, и открыто совершил хищение денежных средств в сумме 11200 рублей в помещении летней кухни расположенной по адресу: <адрес> (том №1 л.д.61-63);

- протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО13, и потерпевшей ФИО1 от 11.04.2018 года, в ходе которой ФИО13, настаивал на показаниях, данных им ранее в качестве подозреваемого, согласно которым он в период совершения преступления 26.03.2018 года в 23 часа 00 минут находился в <адрес> (том №1 л.д. 61-63).

Анализируя исследованные по настоящему уголовному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого и для квалификации действий подсудимого иным образом суд законных оснований не находит.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшей и свидетелей, учитывая, что до изложенных событий, неприязненных отношений к подсудимому они не испытывали, что свидетельствует об отсутствии у потерпевших и свидетелей оснований для оговора подсудимого, либо искажения фактических обстоятельств расследуемых событий. Показания потерпевшей ФИО1. подтверждаются совокупностью исследованных доказательств по делу и не противоречат им.

Полученные показания и исследованные доказательства, согласуются между собой, и материалами дела, и соответствуют установленным судом обстоятельствам дела, а также получены в соответствии с нормами УПК РФ.

Доводы ФИО13 о его непричастности в совершении грабежа со ссылкой на свидетельские показания ФИО3 который дал суду показания о том, что он 26 марта 2018 года с 23 часов до 2-3 ночи 27 марта 2018 года с ФИО13 находились в <адрес>, проверялись судом, и не нашли своего подтверждения.

Суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО3, в части подтверждения алиби ФИО13 на момент совершения преступления, поскольку, согласно письменного сообщения начальника ОГИБДД ОМВД России по Славянскому району ФИО18, анализ с камер «Поток-С (стационарный) установленных в <адрес> показал, что транспортное средство ВАЗ 2105 белого цвета г/н № с 26.03.2018 года с 22 час.45 минут 02:00 минут 27.03.2018 года, на территории <адрес> и <адрес> не эксплуатировалось.

Также согласно ответа ОГИБДД ОМВД России по Славянскому району возможность въехать на территорию МО г.Славянск-на-Кубани, минуя системы видеонаблюдения «Поток» не возможно.

Действия подсудимого правильно квалифицированы органами следствия по ч.1 ст.314.1 УК РФ по признаку самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Также, действия ФИО13 правильно квалифицированы органами следствия по п.«В,Г» ч.2 ст.161 УК РФ по признаку грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

В ходе судебного заседания подсудимый вел себя адекватно, обдуманно, в связи с чем, вопрос о его вменяемости не возникал.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.

Подсудимый ФИО13 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства и месту регистрации характеризуется посредственно.

При назначении наказания, суд учитывает материально-бытовые условия жизни подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, принцип разумности и справедливости.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО13, суд относит: признание вины.

К обстоятельствам, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд относит: рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ.

Так, ФИО13, судим Приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края от 23.04.2015 года по п.«А,В» ч.3 ст.158 УК РФ за умышленное тяжкое преступление к наказанию в виде лишения свободы, 05.05.2017 года освобожден по отбытию наказания, наказание отбыто, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, что образует в его действиях рецидив преступлений, следовательно, наказание должно быть назначено по правилам части 2 статьи 68 УК РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств и личности подсудимого, с учетом тяжести совершенных преступлений, обстоятельств совершенного деяния, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества.

В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО13 преступлений.

При назначении наказания суд не усматривает оснований к применению положений ст.64, ч.3 ст.68, 73 УК РФ, и при назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО13 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«В, Г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание по этим статьям:

- по п.«В,Г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 26.03.2018г. в отношении потерпевшей ФИО1 в виде лишения свободы на срок два года и шесть месяцев;

- по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО13 назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года и десять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО13 – содержание под стражей - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 05 июля 2018 года.

Зачесть ФИО13 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 06.04.2018 г. по 05 июля 2018 г., включительно.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: дело административного надзора № дсп в отношении ФИО13 - оставить на хранении у свидетеля ФИО6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 суток, с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Красноармейского районного суда И.М. Фойгель