Приговор № 1-511/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-511/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.о.Самара 08 ноября 2018 года

Судья Кировского районного суда г.Самары Градусова С.Ю.,

при секретаре Подколодной О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г.Самары Абдулаевой С.В.,

потерпевшего Г.С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката И.М.В., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-511/2018 по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время, более точное время следствием не установлено, пришел в гости к своей маме Г.А.Б., которая проживает по адресу: <адрес> совместно со своим мужем Г.С.А., где в одной из комнат в мебельной стенке увидел сотовый телефон «Флай», принадлежащий и находящийся в пользовании Г.С.А. Далее, ФИО1 взял указанный выше телефон, и обнаружил, что в нем отсутствует блокировка, а также что к абонентскому номеру № указанного сотового телефона подключена услуга «мобильный банк» и указанный абонентский номер привязан к дебетовой банковской карте публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») №, принадлежащую Г.С.А., оформленной в ВСП № Самарского отделения ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> на имя последнего, решил проверить наличие денежных средств на указанной банковской карте. После этого, ФИО1 осмотрел мебельную стенку, стоявшую в одной из комнат в указанной выше квартире, и обнаружил паспорт гражданина РФ на имя Г.С.А. серии №, выданного ОУФМС России по Самарской области в Кировском районе г. Самары ДД.ММ.ГГГГ. и дебетовую банковскую карту №, принадлежащую Г.С.А. Далее, используя паспорт гражданина РФ на имя Г.С.А. и указанные выше, дебетовую банковскую карту и сотовый телефон «Флай», посредством сети интернет и своего неустановленного следствием сотового телефона с неустановленным абонентским номером зашел на официальный сайт ПАО «Сбербанк», изменил логин и пароль для входа в «личный кабинет» дебетовой банковской карты №, введенные ранее Г.С.А., и таким образом зашел в программу «личный кабинет Сбербанк-онлайн» зарегистрированный на Г.С.А. После этого, ФИО1 просмотрев информацию в программе «личный кабинет Сбербанк-онлайн», зарегистрированной на Г.С.А., обнаружил, что у последнего имеется расчетный счет № ПАО «Сбербанк», открытый в ВСП № Самарского отделения ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> на имя последнего, на котором находятся денежные средства в сумме 421 415 рублей. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на расчетном счету № в ПАО «Сбербанк», принадлежащему Г.С.А. Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что Г.С.А. нет дома, за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помещать осуществлению его преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ. в 23 часа 23 минуты, находясь в <адрес> посредством сети интернет и своего неустановленного следствием сотового телефона с неустановленным абонентским номером осуществил перевод с расчетного счета № принадлежащего Г.С.А., на банковскую карту №, принадлежащую Г.С.А., денежных средств в сумме 6 700 рублей. Далее, ФИО1, продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством сети интернет и своего неустановленного следствием сотового телефона с неустановленным абонентским номером ДД.ММ.ГГГГ. в 23 часа 38 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 6600 рублей на дебетовую банковскую карту с расчетным счетом №, оформленную на Ш.Д.Д., оформленную последней в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, находящуюся в его пользовании, совершив таким образом тайное хищение денежных средств в сумме 6 600 рублей, принадлежащих Г.С.А.

После чего, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время, более точное время следствием не установлено, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Г.С.А., действуя единым преступным умыслом, заведомо зная, что на вышеуказанном расчетном счете, принадлежащем Г.С.А. имеются денежные средства, с этой целью вновь пришел, в гости к своей матери Г.А.Б., проживающей по адресу: <адрес>. Далее, используя паспорт гражданина РФ на имя Г.С.А. серии №, выданного ОУФМС России по Самарской области в Кировском районе г. Самары ДД.ММ.ГГГГ., дебетовую банковскую карту №, сотовый телефон «Флай», принадлежащие Г.С.А., посредством сети интернет и своего неустановленного следствием сотового телефона с неустановленным абонентским номером зашел на официальный сайт ПАО «Сбербанк», изменил логин и пароль программы «личный кабинет» дебетовой банковской карты №, введенные ранее им при указанных выше обстоятельствах, и таким образом зашел в программу «личный кабинет Сбербанк-онлайн» Г.С.А. После этого, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на расчетном счету № открытом в ВСП № Самарского отделения ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем Г.С.А., действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, умышленно, осознавая при этом противоправность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ. в 21 час 38 минуты, находясь в <адрес>, посредством сети интернет и своего неустановленного следствием сотового телефона с неустановленным абонентским номером осуществил перевод расчетного счета №, принадлежащего Г.С.А., на дебетовую банковскую карту №, принадлежащую Г.С.А., денежных средств сумме 1600 рублей. Далее, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, оправленного на тайное хищение чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ. в 21 час 44 минуты указанные денежные средства в сумме 1 600 рублей перевел на дебетовую банковскую карту №, оформленную в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Е.А.В., находящуюся у него в пользовании, совершив, таким образом, тайное хищение денежных средств в сумме 1 600 рублей, принадлежащих Г.С.А. Таким образом, ФИО1, действуя единым преступным умыслом, тайно похитил чужое имущество - денежные средства в сумме 8 200 рублей, принадлежащие Г.С.А., незаконно безвозмездно изъяв, таким образом, указанные денежные средства, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях, чем причинил гражданину Г.С.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 8200 рублей.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время, более точное время следствием не установлено, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Г.С.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, заведомо зная при этом, что на расчетном счету, принадлежащем Г.С.А., находятся денежные средства, с этой целью пришел в гости к своей матери Г.А.Б., проживающей по адресу: <адрес>, которая проживает по указанному адресу совместно со своим мужем Г.С.А.,. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, в одной из комнат указанной выше квартиры в мебельной стенке взял сотовый телефон «Флай», принадлежащий и находящийся в пользовании Г.С.А. и убедившись, что в нем отсутствует блокировка, а также что к абонентскому номеру № указанного сотового телефона подключена услуга «мобильный банк» и указанный абонентский номер привязан к дебетовой банковской карте публичного акционерного общества «Сбербанк» №, оформленной в ВСП № Самарского отделения ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, в <адрес>, на имя Г.С.А.. После этого, ФИО1 осмотрел мебельную стенку, стоявшую в одной из комнат в указанной выше квартире, и обнаружил паспорт гражданина РФ на имя Г.С.А. серии №, выданного ОУФМС России по Самарской области в Кировском районе г. Самары ДД.ММ.ГГГГ. и дебетовую банковскую карту №, оформленную в ВСП № Самарского отделения ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, на имя Г.С.А.. Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя паспорт гражданина РФ на имя Г.С.А. и указанные выше дебетовую банковскую карту, сотовый телефон «Флай» с абонентским номером №, к которому подключена услуга «мобильный банк», а также свой неустановленным следствием сотовый телефон с неустановленным абонентским номером, с которого вышел в сеть «Интернет», зашел на официальный сайт ПАО «Сбербанк», изменил логин и пароль, и таким образом зашел в программу «личный кабинет», введенные ранее им при указанных выше обстоятельствах, зашел в программу «Личный кабинет Сбербанк-онлайн», зарегистрированный на имя Г.С.А. После этого, ФИО1 продолжая свои преступные действия, в целях незаконного материального обогащения, с расчетного счета № ПАО «Сбербанк», открытого в ВСП № Самарского отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, принадлежащего Г.С.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного материального обогащения 25.03.2018г. в 21 час 56 минут, находясь в <адрес>, посредством сети «Интернет» и своего неустановленного следствием телефона с неустановленным абонентским номером осуществил закрытие банковского вклада с расчетным счетом №, принадлежащего Г.С.А., с последующим безналичным переводом денежных средств в сумме 412 924, 46 рублей на банковскую карту №, принадлежащую Г.С.А. Далее, ФИО1, продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств, действуя умышленно, посредством сети «Интернет» и своего неустановленного следствием телефона с неустановленным абонентским номером ДД.ММ.ГГГГ. в 21 час 58 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 412900 рублей на дебетовую банковскую карту №, оформленную в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на имя Е.А.В., находящуюся у него в пользовании, совершив тайное хищение денежных средств в сумме 412 900 рублей, принадлежащих Г.С.А. Таким образом, ФИО1, тайно похитив чужое имущество, незаконно безвозмездно изъяв денежные средства, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях, чем причинил Г.С.А. материальный ущерб на общую сумму 412 900 рублей, то есть в крупном размере.

Подсудимым ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и после консультации с ним, заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подтвердил, мотивируя его согласием с предъявленным ему обвинением, которое он полностью признает, а также раскаянием в содеянном.

Судом установлено, что заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке сделаны им добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства.

Порядок заявления ходатайств о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюдён.

Наказание за преступления, предусмотренные ч.3 ст.158, ч.2 ст.158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Защитник поддержал ходатайство ФИО1

Потерпевший Г.С.А. в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил одно преступление, относящееся к категории средней тяжести, и одно оконченное тяжкое преступление; ранее не судим (л.д.58). На диспансерном наблюдении в Самарском психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.55), по месту регистрации в ГБУЗ СО «Кинельская ЦБГиР» у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.53); на учете у врача-нарколога в ГБУЗ СОНД не состоит ( л.д.54).

ФИО1 имеет регистрацию на территории Самарской области; по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д.56); по месту фактического жительства характеризуется отрицательно (л.д.57).

Судом установлено, что ФИО1 источников дохода не имеет, не трудоустроен. Со слов, работает неофициально на автомойке, инвалидности не имеет, на иждивении никого не имеет. Материальный ущерб, причиненный преступлением, потерпевшему Г.С.А. не возмещен; со слов потерпевшего, извинения, иные слова раскаяния ему подсудимым не приносились.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.23), а также, соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, - признание ФИО1 своей вины в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, его раскаяние в содеянном; состояние здоровья ФИО1, страдающего, в том числе, <данные изъяты>, перенесшим ДД.ММ.ГГГГ. операцию по <данные изъяты>, а также, молодой возраст ФИО1.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Вопреки доводам защиты, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые с применением ст. 64 УК РФ дают право на назначение осужденному более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, судом не установлено.

Оснований для изменения категории тяжести совершенных ФИО1 преступлений (ст.15 ч.6 УК РФ) суд, с учетом обстоятельств их совершения и данных о его личности, не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 оконченного преступления средней тяжести и оконченного тяжкого преступления, обстоятельств совершения преступлений и данных о личности ФИО1, учитывая также наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с реальным его отбытием, без применения ст.73 УК РФ, поскольку полагает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, и данный вид наказания будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ; с учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, наличия обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при назначении ФИО1 наказания также руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, назначение дополнительного наказания по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы, по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа, ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.

ФИО1 совершил преступления, предусмотренные п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ до вынесения в отношении него приговора Советского районного суда г.Самары от 11.09.2018г., которым ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком в 2 года, в связи с чем, при назначении наказания по настоящему приговору, приговор Советского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит самостоятельному исполнению.

При решении вопроса об определении ФИО1 вида исправительного учреждения, суд учитывает, что он совершил одно преступление средней тяжести и тяжкое преступление, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ определяет ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ / в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. №186-ФЗ/ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГг. до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Приговор Советского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Г.С.А. – вернуть владельцу карты; справку ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ., ответ на обращение Г.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ., реквизиты счета, отчет по счету карты ПАО 2Сбербанк» за март 2018г., выписку с лицевого счета по вкладу №, детализацию абонентского номера № – хранить в материалах дела;

-банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на имя Е.А.В. – вернуть владельцу карты;, выписку по счету карты №, реквизиты по счету карты № – хранить в материалах дела;

- выписка движения денежных средств по счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» счет №, реквизиты счет банковской карты № Ш.Д.Д. – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.Ю. Градусова