Приговор № 1-909/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-909/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Власова Э.В.,

с участием государственного обвинителя Французовой К.Н.,

защитника Шемонаева А.В., представившего удостоверение № «Региональной <адрес> коллегии адвокатов» и ордер №,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Гороховой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> Республики <адрес>, гражданина Республики <адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, не имеющего иждивенцев и инвалидности, без определенного места работы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имеющего судимости,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в», 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления ФИО1 совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, предварительно вступив в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, распределив между собой преступные роли, ФИО1 и лицо, в отношении которого выделено уголовное дело, прибыли к территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

В это же время, находясь у территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя согласно распределенных ролей, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО1 и лицо, в отношении которого выделено уголовное дело, используя электрические шуруповерты, демонтировали и тайно похитили принадлежащее Потерпевший №1 имущество: 62 металлических профильных листа, стоимостью каждый 400 рублей, всего на общую сумму 24800 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 и лицо, в отношении которого выделено уголовное дело, с места совершения преступления скрылись, а затем распорядились им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 и лица, в отношении которого выделено уголовное дело, Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 24800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов, предварительно вступив в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, распределив между собой преступные роли, ФИО1 и лицо, в отношении которого выделено уголовное дело, прибыли к территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

В это же время, находясь у территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя согласно распределенных ролей, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО1 и лицо, в отношении которого выделено уголовное дело, используя электрические шуруповерты, демонтировали и тайно похитили принадлежащее Потерпевший №2 имущество: 66 металлических профильных листов, стоимостью каждый 440 рублей, всего на общую сумму 29040 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 и лицо, в отношении которого выделено уголовное дело, с места совершения преступления скрылись, а затем распорядились им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 и лица, в отношении которого выделено уголовное дело, Потерпевший №2 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 29040 рублей.

По указанным фактам были возбуждены уголовные дела и соединены в одно производство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в», 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ, по уголовному делу проведено предварительное следствие.

Наказание за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в», 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Шемонаев А.В., потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2, а также государственный обвинитель Французова К.Н. согласились с ходатайством ФИО1 о постановке приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия суд квалифицирует:

- по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает его чистосердечное раскаяние и полное признание своей вины в совершенных преступлениях, совершение впервые преступлений средней тяжести, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие заболеваний.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, судом не установлены, как и не установлены основания для изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

ФИО1 ранее не судим, по предыдущему временному месту проживания характеризуется отрицательно, по месту регистрации и администрацией ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, у врача психиатра и нарколога на учете не состоит.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, личность подсудимого ФИО1, тяжесть, количество и общественную опасность совершенных им преступлений, суд не находит оснований для назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы и более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенные преступления, считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества.

С учётом установленных по делу обстоятельств, суд полагает возможным не применять к подсудимому ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд полагает необходимым при назначении наказания подсудимому ФИО1, руководствоваться требованиями ст. 316 УПК РФ, ст. 62 ч.ч. 1, 5 УК РФ.

Основания для применения ст.ст. 53.1., 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому судом не установлены.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в связи с чем назначает ФИО1 отбывание наказания в колонии-поселении, куда ему необходимо следовать под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75, 75.1., 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: семь саморезов, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в», 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ, за каждое из которых назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ) – 01 (один) год лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ) - 01 (один) год лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время его содержания под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

В соответствии со статьями 75, 75.1., 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденному ФИО1 определить порядок следования в колонию–поселение под конвоем.

Вещественные доказательства: семь саморезов – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья Э.В. Власов