Апелляционное постановление № 22-273/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 4/17-14/2024

Председательствующий – Голотвина Л.И. № 22-273/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горно-Алтайск 18 апреля 2024 года

Верховный Суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Соколовской М.Н.,

с участием:

начальника отдела прокуратуры Республики Алтай Болычева Ю.Г.,

защитника – адвоката Кавунова А.А.,

при секретаре Пьянковой О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Каликиной Л.Г. в защиту интересов осужденной ФИО1 на постановление Шебалинского районного суда Республики Алтай от 16 февраля 2024 года.

Заслушав доклад судьи Соколовской М.Н., мнение защитника – адвоката Кавунова А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Болычева Ю.Г., полагавшего постановление суда отставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Постановлением Шебалинского районного суда Республики Алтай от 16 февраля 2024 года в отношении

ФИО1, родившейся <дата> в <адрес>,

удовлетворено представление начальника Шебалинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ОФСИН России по Республики Алтай о замене исправительных работ принудительными работами. Неотбытое ФИО1 наказание по приговору Шебалинского районного суда Республики Алтай от 22 сентября 2023 года в виде 4 месяцев 29 дней исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства заменено на наказание в виде принудительных работ на срок 49 дней с удержанием из заработной платы осужденной 15% в доход государства ежемесячно, перечисляемым на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. К месту отбывания наказания осужденной постановлено следовать самостоятельно, срок отбытия наказания исчислен со дня прибытия в исправительный центр.

Приговором Шебалинского районного суда Республики Алтай от 22 сентября 2023 года ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Начальник Шебалинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ОФСИН России по Республики Алтай обратился в суд с представлением о замене исправительных работ на принудительные работы или лишение свободы.

Постановлением Шебалинского районного суда Республики Алтай частично удовлетворено вышеназванное представление по основаниям, изложенным в описательно-мотивировочной части постановления.

В апелляционной жалобе адвокат Каликина Л.Г., не согласившись с постановлением суда, просит его отменить и указывает, что у суда не имелось оснований для замены исправительных работ, поскольку в судебном заседании ФИО1 обосновала свои невыходы на исправительные работы уважительными причинами. Выражает несогласие с взысканием с ФИО1 процессуальных издержек в связи с тем, что это негативно скажется на материальном положении семьи осужденной.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Согласно ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Из представленных материалов и постановления суда следует, что 07 декабря 2023 года ФИО1 поставлена на учет в ФИО2 ФКУ УИИ ОФСИН России по Республики Алтай, ознакомлена с порядком отбывания наказания в виде исправительных работ, ей разъяснены права, обязанности и ответственность за злостное уклонение от отбывания наказания, а также выдано предписание для трудоустройства к ИП «ФИО5». 18 декабря 2023 года ФИО1 приступила к отбыванию наказания в виде исправительных работ. 13 декабря 2023 года ФИО1 вызвана в инспекцию на 19 декабря 2023 года, однако осужденная не явилась без уважительных причин, в связи с чем, 29 декабря 2023 года она предупреждена в письменном виде о возможности замены исправительных работ более строгим наказанием. После объявления ей предупреждения 29 декабря 2023 года ФИО1 вызвана в инспекцию на 09 января 2024 года, однако осужденная вновь не явилась без уважительных причин, в связи с чем, 12 января 2024 года она повторно предупреждена в письменном виде о возможности замены исправительных работ более строгим наказанием.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам апелляционной жалобы, с учетом указанных в представлении и нашедших в суде подтверждение двух фактов нарушения порядка и условий отбывания осужденной исправительных работ, в том числе повторного, после объявления ей предупреждения в письменной форме о возможности замены исправительных работ более строгим наказанием, суд обоснованно пришел к выводу, что осужденная ФИО1 злостно уклонилась от отбывания наказания, назначенного приговором Шебалинского районного суда Республики Алтай от 22 сентября 2023 года в виде исправительных работ, в связи с этим, в соответствии со ст.50 УК РФ правильно принял решение об удовлетворении представления, заменив неотбытую часть наказания в виде исправительных работ принудительными работами.

Вместе с тем, судом первой инстанции при принятии решения ошибочно учтены факты нарушения порядка и условий отбывания осужденной исправительных работ, неуказанные в представлении начальника Шебалинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ОФСИН России по Республики Алтай о замене наказания осужденной ФИО1, однако данные обстоятельства не влияют на правильность выводов суда об удовлетворении представления.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, судом первой инстанции с учетом трудоспособного возраста осужденной ФИО1, отсутствия у нее лиц на иждивении, на основании требований ст.131, 132 УПК РФ, принято правильное решение о взыскании в доход федерального бюджета с осужденной процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвокату Каликиной Л.Г. за оказание юридической помощи осужденной по назначению суда.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Шебалинского суда Республики Алтай от 16 февраля 2024 года в отношении осужденной ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Апелляционное постановление и решение суда первой инстанции вступают в законную силу со дня вынесения апелляционного постановления и могут быть обжалованы в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий М.Н. Соколовская