Приговор № 1-1063/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-1063/2019

Дело № 1-1063/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2019 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.

при секретаре ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя пом. прокурора г.Шахты ТКАЧЕНКО М.Е.,

подсудимой ФИО1,

адвоката ЧЕПАКОВА М.И., представившего ордер № от 03.12.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств в крупном размере при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в период не ранее 19.10.2015 и не позднее 21.10.2015, более точное время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте, осознавая, что не признана в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом, и не имеет оснований для установления инвалидности, незаконно получила справку серии МСЭ-2014 №, выданную руководителем Бюро № – филиала Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации ФИО6., с указанием в ней заведомо для ФИО1 недостоверных сведений о признании ее в качестве инвалида второй группы вследствие общего заболевания с 19.10.2015 бессрочно.

Далее, реализуя свой преступный умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат в крупном размере, установленных законами - Федеральным законом от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и иными нормативными правовыми актами, путем обмана и представления заведомо ложных и недостоверных сведений, ФИО1 21.10.2015 лично обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и ДД.ММ.ГГГГ вновь обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес>, с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, используя в качестве основания для производства выплат справку о признании ее инвалидом серии МСЭ-2014 №, содержащую заведомо ложные для ФИО1 сведения о признании ее инвалидом, чем обманула сотрудников Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес>.

По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов, решением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> № от 22.10.2015 ФИО1 с 21.10.2015 назначена ежемесячная денежная выплата, а также решением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> № от 30.11.2015 ФИО1 с 19.10.2015 назначена страховая пенсия по инвалидности, на основании чего ФИО1 с указанного периода времени производились выплаты страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты.

Также решением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> от 23.12.2015 ФИО1 назначена федеральная социальная доплата к пенсии, в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», в размере 348,21 рублей.

В связи переездом подсудимой ФИО1 на постоянное место жительства в г<адрес>, пенсионное дело из Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> было передано в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес>. Распоряжением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> № от 24.03.2016 выплата страховой пенсии по инвалидности с 01.04.2016 прекращена, распоряжением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> № от 24.03.2016 ежемесячная денежная выплата с 01.04.2016 прекращена, распоряжением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> от 24.03.2016 выплата федеральной социальной доплаты к пенсии с 01.04.2016 прекращена

В соответствии с распоряжением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> № от 06.04.2016 и распоряжением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> № от 07.04.2016, ФИО1 с 01.04.2016 возобновлены выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячная денежная выплата, на основании чего с указанного периода времени в порядке, установленном Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»,Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», производились выплаты страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты.

Также решением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г<адрес> № от 31.12.2016 ФИО1 назначена единовременная денежная выплата в размере 5 000 рублей, в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», и в период времени с 01.01.2017 по 31.01.2017 перечислена на расчетный счет ФИО1 №, открытый в подразделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>.

Распоряжениями Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> от 21.02.2019 ФИО1 с 01.03.2019 приостановлена выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячная денежная выплата соответственно.

Решениями Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> ФИО1 с 01.06.2019 прекращена выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячная денежная выплата соответственно.

Таким образом, в период с 19.10.2015 по 28.02.2019 Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> и Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> ФИО1 при получении иных социальных выплат выплачены денежные средства в виде ежемесячной денежной выплаты в сумме 86 329,69 рублей, страховой пенсии по инвалидности в сумме 259 897,90 рублей, единовременной денежной выплаты в сумме 5 000 рублей, федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 348,21 рублей, а всего в общей сумме 351 575,80 рублей, которыми ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению, чем причинила имущественный ущерб бюджету Российской Федерации на общую сумму 351 575,80 рублей.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимой. Помимо признания подсудимой вины, ее вина подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО10, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по инвалидности в соответствии с Федеральным Законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ, ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 №181-ФЗ, единовременной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 N 385-ФЗ "О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию", федеральной социальной доплаты в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи». За период с 19.10.2015 по 28.02.2019 Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> и Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> ФИО1 по вышеуказанным социальным выплатам выплачены денежные средства в общей сумме 351 575,80 рублей, чем был причинен крупный ущерб федеральному бюджету РФ (<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО6 от 12.09.2019, данными им на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он состоял в должности руководителя Бюро № – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» в период с января 2010 по май 2017 года. Работая в данной должности, он выдавал много незаконных справок об установлении гражданам категории инвалидности, в том числе за взятки, по просьбе знакомых или при каких-либо иных обстоятельствах. ФИО1 ему не знакома. Если в ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» не содержится сведений о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования или об акте освидетельствования ФИО1 или о выдаче справки об инвалидности, то соответственно справка об установлении ФИО1 инвалидности была выдана незаконно. Каких-либо обстоятельств выдачи справки и выписки из акта об установлении ФИО1 инвалидности он не помнит (<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО7 от 25.10.2019, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что она работает в должности заместителя главного врача МБУЗ «Городская поликлиника №» <адрес>. Также она является председателем врачебной комиссии МБУЗ «Городская поликлиника №» <адрес>. После обозрения и осмотра представленной медицинской документации ФИО1 и сведений в отношении ФИО1 из территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>, свидетель пояснила, что оснований для направления ФИО1 на медико-социальную экспертизу в 2015 году, в соответствии с представленными данными, не имелось (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.09.2019, согласно которому осмотрен кабинет № Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по адресу: <адрес> в ходе осмотра изъято пенсионное дело ФИО1 (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от 02.09.2019, согласно которому осмотрено пенсионное дело ФИО1, изъятое в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по адресу: <адрес> (<данные изъяты>);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественного доказательства признано и приобщено к уголовному делу пенсионное дело ФИО1, (<данные изъяты>);

- постановлением о производстве выемки от 23.10.2019, согласно которому принято решение произвести выемку медицинской документации ФИО1 в МБУЗ «Городская больница №» <адрес> (<данные изъяты>);

- протоколом выемки от 23.10.2019, согласно которому в МБУЗ «Городская больница №» <адрес> изъята медицинская документация ФИО1 (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от 25.10.2019, согласно которому осмотрены медицинские документы ФИО1, изъятые в МБУЗ «Городская больница №» <адрес> по адресу: <адрес> а именно: медицинская карта стационарного больного № МБУЗ «Городская больница №»; медицинская карта стационарного больного №МБУЗ «Городская больница №»; медицинская карта амбулаторного больного №; медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях; медицинская карта на имя ФИО1 (<данные изъяты>);

- ответом на запрос из МБУЗ «Центральная городская больница» <адрес>, согласно которому ФИО1 не получала направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» <адрес> (<данные изъяты>);

- ответом на запрос из ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России, согласно которому в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационной системе (ЕАВИИАС), данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России нет. Проверкой архивов медико-экспертной документации Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России установлено, что данные освидетельствования ФИО1 на бумажном носителе отсутствуют (<данные изъяты>);

- ответом на запрос из УПФР в <адрес>, согласно которому ФИО1 с 19.10.2015 являлась получателем страховой пенсии по инвалидности в соответствии с Федеральным Законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ, с 21.10.2015 являлась получателем ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 №181-ФЗ, а также федеральной социальной доплаты (ФСД), установленной на основании ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» с 01.01.2016. С 01.04.2016 выплата ФСД в УПФР в <адрес> постоянно прекращена в связи с переездом в УПФР в <адрес>. В УПФР в <адрес> ФСД не выплачивалась в связи с превышением общей суммы материального обеспечения пенсионера, величины прожиточного минимума. С 01.03.2019 выплата ФИО1 страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ приостановлена, с 01.06.2019 выплата страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ прекращена. Общая сумма произведенных выплат ФИО1 составила 351 575,80 рублей (<данные изъяты>);

- ответом на запрос из ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России, согласно которому в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационной системе (ЕАВИИАС) используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России нет. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России установлено, что данные освидетельствования ФИО1 на бумажном носителе отсутствуют. Акт медико-социальной экспертизы Бюро № ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» отсутствует (<данные изъяты>);

- ответом на запрос из УПФР в <адрес> (межрайонное), согласно которому ФИО1 с 19.10.2015 по 31.03.2016 являлась получателем страховой пенсии по инвалидности, ЕДВ и ФСД в УПФР в <адрес> на основании установления в Бюро № – филиале ФКУ «ГБ МСЭ по РО» 2 группы инвалидности ФИО1 бессрочно. Выплата пенсии по инвалидности и иных социальных выплатФИО1 осуществлялась на банковскийсчет, открытый в ПАО Сбербанк России. С 19.10.2015 по 31.03.2016 общая сумма выплат ФИО1 составила 39 990,38 рублей (<данные изъяты>);

- ответом на запрос из УСЗН МО «<адрес>» <адрес>, согласно которому ФИО1 в данное учреждение за направлением на медико-социальную экспертизу не обращалась (<данные изъяты>);

- ответом на запрос из Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, согласно которому ФИО1 в УПФР в <адрес> для получения направления на медико-социальную экспертизу не обращалась (<данные изъяты>);

- ответом на запрос из территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>, в котором содержатся сведения об обращениях за медицинской помощью ФИО1 Согласно предоставленных сведений ФИО1 13.05.2015 обратилась в ООО «М.А.Н.» с заболеванием «<данные изъяты>»; 02.06.2015 обратилась в МБУЗ «Городская больница №» <адрес> с заболеванием «<данные изъяты>». Иных обращений за медицинской помощью в 2015 году не установлено (<данные изъяты>);

- ответом на запрос из МБУЗ «Городская больница №» г<адрес>, согласно которому ФИО1 направление для прохождения медико-социальной экспертизы для установления группы инвалидности не выдавалось (<данные изъяты>);

- ответом на запрос из УПФР в <адрес>, согласно которому ФИО1 с 01.01.2016 была установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 348,21 рублей. Приостановлена выплата ФСД с 01.02.2016, прекращена выплата ФСД с 01.04.2016. Общая сумма выплаченной ФСД составляет 348,21 рублей (<данные изъяты>);

- решением (сформированное УПФР в <адрес> согласно ПТК НВП) об установлении ФИО1 федеральной социальной доплаты к пенсии с 01.01.2016 в размере 348,21 рублей (<данные изъяты>)

- решением (сформированное УПФР в <адрес> согласно ПТК НВП) о приостановлении выплаты ФИО1 федеральной социальной доплаты к пенсии с 01.02.2016 (<данные изъяты>);

- решением (сформированное УПФР в <адрес> согласно ПТК НВП) о прекращении выплаты ФИО1 федеральной социальной доплаты к пенсии с 01.04.2016 (<данные изъяты>).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными.

Содеянное подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд не установил.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой: положительно характеризующейся по месту жительства, в содеянном раскаявшейся, ранее не судимой.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 6, ст. 60 УК РФ, суд считает возможным исправление подсудимой без ее изоляции от общества.

Принимая во внимание характер совершенного преступления, личность подсудимой, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным для исправления ФИО1 основного наказания.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

С учетом имущественной несостоятельности подсудимой, не работающей, не имеющей стабильного источника доходов, суд считает необходимым освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвоката за оказание ей юридической помощи.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения части шестой статьи 15 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком – 1 (один) год.

Контроль за осужденной возложить на УИИ по месту ее жительства, возложив на нее следующие обязанности – не менять без согласия УИИ места жительства, периодически, один раз в месяц являться туда на регистрацию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить прежней.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ ввиду имущественной несостоятельности осужденной ФИО1 освободить ее от взыскания с нее процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пенсионное дело ФИО1, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> (<данные изъяты>) – возвратить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по адресу: <адрес>

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий Г.В. Грибенюк