Решение № 2-251/2024 2-251/2024~М-127/2024 М-127/2024 от 31 марта 2024 г. по делу № 2-251/2024

КОПИЯ

66RS0033-01-2024-000293-23 Дело № 2-251/2024


Решение в окончательной форме изготовлено 01.04.2024.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2024 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сумбаевой С.П.,

при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Мурановой Е.А.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес обезличен>110, указав, что она является собственником на указанный жилое помещение. В спорной квартире с <дата обезличена> зарегистрирован ответчик, который фактически <данные изъяты> в ней не проживает. Ответчик не несет обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг, его вещей в квартире нет. Истец просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>110.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>110.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен путем направления судебного извещения почтовой корреспонденцией по месту регистрации, а также путем размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда.

На основании ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом ходатайства истца, мнения прокурора, судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, а также выслушав заключение прокурора, полагавшей подлежащими удовлетворению требования истца о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Кроме того, Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

На основании ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

По смыслу ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Из материалов дела установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, что также подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата обезличена> (л.д. 26-27).

Согласно ответу на судебный запрос, представленный в материалы дела Администрацией ГО Краснотурьинск № от <дата обезличена>, жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, на основании договора передачи квартиры в собственность (приватизации) от <дата обезличена> передана Администрации <адрес обезличен>. А на основании договора мены от <дата обезличена>, удостоверенного нотариусом ФИО3 от <дата обезличена> № передана в собственность ФИО1

Согласно ответу на судебный запрос из Отделения Фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации от <дата обезличена>, сведения от работодателей и сведения, составляющие пенсионные права на ответчика ФИО2, <дата обезличена> года рождения с <дата обезличена> не имеется.

В судебном заседании установлено, что ответчик фактически не проживает по адресу регистрации: <адрес обезличен>110 длительное время, перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, выехал из жилого помещения в другое жилое помещение, принадлежащих ему вещей в квартире нет, расходы, связанные с его регистрацией в квартире, ответчик не несет.

Указанное подтвердили также и допрошенные в качестве свидетелей <ФИО>7 и <ФИО>10

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств в опровержение доводов истца, а также свидетельствующих о наличии уважительных причин для выезда из жилого помещения, о наличии препятствий для вселения и использования жилого помещения со стороны истца, суду не предоставлено.

Учитывая, что ФИО2, будучи не членом семьи собственника помещения, утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>110, суд считает требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата обезличена> года рождения (паспорт № №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.

Взыскать с ФИО2, <дата обезличена> года рождения (паспорт № №) в пользу ФИО1, <дата обезличена> года рождения (паспорт № №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционный жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий судья (подпись) С.П. Сумбаева