Решение № 2-4497/2021 2-4497/2021~М-4179/2021 М-4179/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-4497/2021Люберецкий городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4497/2021 УИН № 50RS0026-01-2021-005870-20 Именем Российской Федерации 10 июня 2021 года 21 июня 2021 года мотивированное решение Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, госпошлины, Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на рефинансирование задолженности перед банком № № от ДД.ММ.ГГ Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № от ДД.ММ.ГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 151515,24 руб., проценты за пользование кредитом – 19,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк предоставил денежные заемщику в размере 151515,24 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения ответчиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по рефинансированию сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 151649,97 рублей, а именно: просроченный основной долг 150380,58 руб.; начисленные проценты 657,39 руб.; штрафы и неустойки 612,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГ в сумме 151649,97 рублей, в том числе: просроченный основной долг 150380,58 руб.; начисленные проценты 657,39 руб.; штрафы и неустойки 612,00 руб.; взыскать уплаченную госпошлину в размере 4233,00 руб. Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации, корреспонденция возвращена. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу требований ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на рефинансирование задолженности перед банком № № от ДД.ММ.ГГ Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № от ДД.ММ.ГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 151515,24 руб., проценты за пользование кредитом – <...> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 3400,00 рублей. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк предоставил денежные заемщику в размере 151515,24 рублей и осуществил по заявлению заемщика погашение полной задолженности по указанным ФИО1 трем договорам потребительского кредита (л.д 30 оборотная сторона). Согласно выписке по счету № заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договор; располагая на стадии его заключения полной информацией о всех существенных условиях при этом, стороны могут добровольно принять на себя все права и обязанности, определённые договором, либо отказаться от его заключения. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, е требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Общие условия предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком к Приказу № от ДД.ММ.ГГ заемщик получил. С условиями кредитования, указанным в кредитном предложении, с тарифами, а также с договором о комплексном банковском обслуживании заемщик был ознакомлен и полностью согласен, о чем свидетельствует личная подпись ФИО1 в кредитном предложении. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке - 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Как следует из представленной в судебное заседание выписки по счету № ФИО1, в нарушение вышеуказанного соглашения о кредитовании, не производил надлежащим образом погашение задолженности по кредиту и начисленным процентам, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту в сумме 151649,97 рублей, а именно: просроченный основной долг 150380,58 руб.; начисленные проценты 657,39 руб.; штрафы и неустойки 612,00 руб., что подтверждается расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГ Исходя из справки по кредиту наличными по состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность ФИО1 возникла ДД.ММ.ГГ. В соответствии с п.п. 4.1, 4.1.1. Общих условий, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных Соглашением о рефинансировании задолженности, комиссий, неустоек, штрафов и возмещения убытков в полном размере, если клиент нарушает сроки платежей, установленные в Графике погашения. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ст.ст. 56, 68 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Доказательств исполнения обязательств по соглашению о кредитовании на рефинансирование задолженности перед банком № № от ДД.ММ.ГГ в полном объеме в материалы дела ответчиком не представлено. Расчет основного долга, процентов, проверен судом и признан правильным. На основании вышеизложенного, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца просроченный основной долг по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГ в размере 150380,58 рублей и начисленные проценты в размере 657,39 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГ Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная. законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей ответчика по погашению кредита и процентов за пользование кредитом образовалась неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 446,25 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга 165,75 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Оснований для применения ст.333 ГПК РФ в целях уменьшения неустойки не имеется, поскольку она соразмерна нарушенному обязательству и сумме основного долга. Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4233,00 рублей, так как в силу требований статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, госпошлины, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГ в сумме 151649,97 рублей, в том числе: просроченный основной долг 150380,58 руб.; начисленные проценты 657,39 руб. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; штрафы и неустойки 612,00 руб.; взыскать расходы по госпошлине 4233,00 рублей. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья: А.А. Неграмотнов Суд:Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Неграмотнов Алексей Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|