Приговор № 1-180/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 1-180/2017

Дело № 1-180/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 августа 2017 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Хуснутдиновой А.А.,

с участием: государственного обвинителя Абубакировой Э.И.,

подсудимого ФИО1 и его защитника в лице адвоката Дворянинова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом РБ по п. «д» ч. 2 ст. 131, п. «б, д» ч. 2 ст. 131, п. «б, д» ч. 2 ст. 132 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначено наказание в виде восьми лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании кассационного определения от ДД.ММ.ГГГГ приговор Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ изменён: исключён вменённый признак применения насилия при квалификации по ст. 131 ч. 2 п. «б, д» и по ст. 131 ч. 2 п. «б, д», снижен срок лишения свободы с восьми лет до семи лет 4 месяцев. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Калининского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на шесть лет,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

на основании решения Калининского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего не снятую и не погашенную судимость, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» судом установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ ;года с установлением следующих административных ограничений: два раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и принимать участие в указанных мероприятиях, запретить выезд за пределы населённого пункта по месту, избранному местом жительства или пребывания, без согласия органа, осуществляющего административный надзор.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ как поднадзорное лицо, встал на учёт в Отделе МВД России по <адрес>, где был письменно ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также письменно предупреждён об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Однако, ФИО1, зная об установлении в отношении него административного надзора, будучи письменно предупреждённым надлежащим образом об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, с целью уклонения от такового, самовольно, без уведомления соответствующего органа, оставил место своего жительства, то есть квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ покинул своё место жительства, выехав за пределы административно-территориальных границ <адрес> РБ без уведомления органа внутренних дел в <адрес> РБ.

Осознавая последствия нарушения административного надзора, ФИО1, умышленно не уведомил о своём местонахождении сотрудников полиции, фактически выбыв из-под надзора надзирающего за ним органа, и не возвращаясь по месту своего проживания, умышленно уклонился от административного надзора, нарушив установленное судом ограничение - в виде «выезда за пределы населённого пункта по месту, избранному местом жительства или пребывания, без согласия органа, осуществляющего административный надзор.

Так ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес>. Также актом посещения по месту жительства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при проверке соблюдения им установленных судом административных ограничений, сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> по месту жительства по адресу: <адрес> период времени с 21 часов до 06 часов, ФИО1 отсутствовал по указанному месту жительства. Тем самым ФИО1 умышленно уклонился от административного надзора, нарушив установленное судом ограничение в виде обязанности два раза в месяц являться для регистрации в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания.

В соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании ходатайства ФИО1, заявленного им в присутствии защитника во время ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, что ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, как следует из заявлений последних, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на его иждивении малолетнего ребёнка..

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений.

Как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде исправительных работ.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок девять месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан, через Белебеевский городской суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

Судья: В.Е. Артемьев