Приговор № 1-198/2020 от 13 ноября 2020 г. по делу № 1-198/2020




Дело № 1-198/2020


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гагарин

Смоленской области 13 ноября 2020 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Нахаева И.Н.,

при секретаре Мусаэлян Т.Р.,

с участием:

гособвинителей ФИО3, ФИО4,

подсудимой ФИО5,

защитников Гасанбеговой Л.В., Никулина Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО5, <данные изъяты>, ранее не судимой,

находящейся под подпиской о невыезде,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:


ФИО5, являясь матерью несовершеннолетних детей, неоднократно, в нарушение решения суда, без уважительных причин не уплачивала средства на их содержание, при следующих обстоятельствах:

согласно исполнительного листа серии ФС №, выданного Гагаринским районным судом Смоленской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия. Однако будучи привлеченной постановлением мирового судьи судебного участка №17 в муниципальном образовании «Гагаринский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ФИО5 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, являясь трудоспособной, при этом не предпринимая действий, направленных на трудоустройство, а также имея случайные заработки, умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде ненадлежащего обеспечения материальных условий физического, интеллектуального и нравственного развития личности несовершеннолетних, из корыстных побуждений, не уплачивала в нарушение решения суда средства на содержание своих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего согласно расчетов Гагаринского РОСП УФССП России по Смоленской области, произведенного в соответствии с п.4 ст. 113 Семейного Кодекса Российской Федерации, исходя из средней заработной платы в Российской Федерации, образовалась задолженность по алиментам в сумме 115 872 рубля 33 копейки.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, и после консультации с защитником подсудимая заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что она согласна в полном объеме с предъявленным ей обвинением.

В судебном заседании ФИО5 поддержала заявленное ходатайство, после консультации с защитником.

Подсудимая осознает разъясненные ей последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает фактические обстоятельства содеянного, форму вины, с квалификацией содеянного согласна.

Ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Законный представитель несовершеннолетних ФИО согласно представленной телефонограммы, просит рассмотреть дело без её участия, согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Поскольку условия предусмотренные ч.1 и ч. 2 ст.314 УПК РФ соблюдены, приговор может быть вынесен без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО5 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 №323-ФЗ), как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, так как она, будучи привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин, являясь трудоспособной, но не предпринимая действий к трудоустройству, имея случайные заработки, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение решения суда, не уплачивала средства на содержание своих несовершеннолетних детей: сына- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО5, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства наличие у подсудимой ФИО5 несовершеннолетних детей, так как преступление совершено в отношении них.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО6, судом не установлены.

Обращает внимание суд и на личность подсудимой ФИО5, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, а также состояние её здоровья.

Назначая ФИО5 наказание, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного деяния, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, учитывая данные о личности подсудимой, а также тот факт, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, учитывая положения ч.1 ст.56 УК РФ, суд пришел к убеждению, что ФИО5 следует назначить наказание в виде, исправительных работ, поскольку данное наказание будет способствовать её исправлению и сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО5 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его постановления.

Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья И.Н. Нахаев



Суд:

Гагаринский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нахаев Игорь Николаевич (судья) (подробнее)