Приговор № 1-483/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-483/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 11 ноября 2020 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего Кравченко С.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новочеркасска Корсуновой Ю.В., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Крицкого А.И., при секретаре Пеньковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 03.09.2020 Новочеркасским городским судом Ростовской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; содержащегося под стражей в связи с розыском с 03.11.2020,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 04.08.2020 не позднее 17 часов 30 минут, находясь в роще «Красная весна», на территории, прилегающей к Новочеркасскому филиалу ГУЗ «Противотуберкулезный клинический диспансер», изготовил кустарным способом для собственного употребления наркотическое средство дезоморфин, после чего, незаконно хранил в шприце номинальном объемом 10 мл в правом заднем кармане надетых на нем брюк, для личного употребления. В этот же день, ФИО1, находясь возле спортивной площадки, прилегающей к дому № 85 «в» по пр. Баклановскому в г. Новочеркасске Ростовской области, задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КРФобАП, которые 04.08.2020 в период времени с 17 часов 33 минут до 17 часов 52 минут, в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружили и изъяли у последнего шприц номинальным объемом 10 мл, с находящейся в нем жидкостью светло-бежевого цвета объемом 9,70 мл. Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области от 05.08.2020 №, вышеуказанная жидкость содержит в своем составе наркотическое средство - дезоморфин, постоянная масса сухого остатка после высушивания при t 110? С в пересчете на весь объем жидкости составляет 0,116 грамма. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, 0,116 грамма дезоморфина, является значительным размером данного вида наркотических средств, которое ФИО1 незаконно изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта (эпизод № 1).

Он же, ФИО1 06.08.2020 находясь в роще «Красная весна», на расстоянии 250 метров по направлению юго-запад от Новочеркасского филиала ГУЗ «Противотуберкулезный клинический диспансер», изготовил кустарным способом, для собственного употребления наркотическое средство дезоморфин, после чего незаконно хранил указанное наркотическое средство в шприце номинальном объемом 10 мл под надетой на нем футболкой в области поясницы для личного употребления. В этот же день, ФИО1, находясь в роще «Красная весна», на расстоянии 250 метров по направлению юго-запад от Новочеркасского филиала ГУЗ «Противотуберкулезный клинический диспансер» был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КРФ об АП, которые 06.08.2020 в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов, в ходе личного досмотра ФИО1, обнаружили и изъяли у последнего шприц номинальным объемом 10 мл, с находящейся в нем жидкостью светло-бежевого цвета объемом 10,0 мл. Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области от 06.08.2020 №, вышеуказанная жидкость содержит в своем составе наркотическое средство - дезоморфин, постоянная масса сухого остатка после высушивания при t 110? С в пересчете на весь объем жидкости составляет 0,14 грамма. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, 0,14 грамма дезоморфина, является значительным размером данного вида наркотических средств, которое ФИО1 незаконно изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта (эпизод № 2).

В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат и государственный обвинитель выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд исходит из следующего.

Тяжесть преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1, соответствует условиям применения указанного выше порядка судебного разбирательства, изложенным в ст. 314 УПК РФ.

Доказанность обвинения основана на изложенных в обвинительном акте показаниях свидетелей, подтверждена иными документами дела, и не вызывает сомнений у суда. Обстоятельства содеянного, изложенные в обвинительном акте, не оспариваются сторонами и суд с ними полностью соглашается.

При таких обстоятельствах с согласия подсудимого и сторон, суд принимает решение об особом порядке рассмотрения дела и находит предъявленное обвинение обоснованным.

Давая юридическую оценку, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по первому и второму эпизоду, по каждому из них, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Судом исследованы следующие характеризующие материалы дела в отношении ФИО1: протоколы осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 11-13, 36-45), объяснения (т. 1 л.д. 16, 54-57), копия паспорта (т. 1 л.д. 86), копия справки формы 1 П (т. 1 л.д. 87), требование о судимости (т. 1 л.д. 88, 89), справка ИБД (т. 1 л.д. 91, 98-99), справка из Психоневрологического диспансера (т. 1 л.д. 93), справка из Наркологического диспансера (т. 1 л.д. 95), справка-характеристика (т. 1 л.д. 96), копия справки МСЭ-2017 (т. 1 л.д. 97), справка ОСК (т. 1 л.д. 100), копия постановления мирового судьи судебного участка № 8 Азовского судебного района Ростовской области от 16.10.2019 (т. 1 л.д. 103-105), копия постановления Шахтинского городского суда Ростовской области от 29.03.2013 (т. 1 л.д. 106-107), акт медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования от 18.08.2020 №, согласно которому <данные изъяты> (т. 1 л.д. 135), заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов от 18.08.2020 №, согласно которому <данные изъяты> (т. 1 л.д. 141-144), копия приговора Новочеркасского городского суда Ростовской области от 03.09.2020 (т. 2 л.д. 6-8), справка МСЭ (т. 2 л.д. 11).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ), признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Кроме того, по смыслу ч. 1 ст. 142 УПК РФ, добровольное сообщение лица о совершенном преступлении является заявлением о явке с повинной. Согласно объяснениям (т. 1 л.д. 16, 54-57), ФИО1 добровольно сообщил о совершенных им преступлениях. Таким образом, в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства, судом также признается явка с повинной по первому и второму эпизодам (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Судимость ФИО1 по приговору Новочеркасского городского суда Ростовской области от 03.09.2020 рецидива в его действиях не образует.

Согласно материалам уголовного дела, подсудимый характеризуется неудовлетворительно.

Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд считает возможным применить условное осуждение и назначить подсудимому в целях его исправления и перевоспитания наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

При этом, определяя подсудимому ФИО1 обязанности на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд также считает необходимым возложить на него обязанность по прохождению курса лечения от наркомании в первые шесть месяцев испытательного срока, полагая, что данная обязанность положительно отразиться на исправлении подсудимого и будет препятствовать ему в совершении новых преступлений.

Суд считает необходимым приговор Новочеркасского городского суда Ростовской области от 03.09.2020 исполнять самостоятельно.

Кроме того, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, так как не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которых назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод № 1), в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод № 2), в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 01 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: пройти курс лечения от наркомании, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Исполнение приговора и контроль за поведением ФИО1 поручить филиалу УИИ ФСИН России по месту жительства последнего.

Приговор Новочеркасского городского суда Ростовской области от 03.09.2020 исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в силу отменить.

Осужденного ФИО1 из-под стражи освободить в зале суда.

Зачесть ФИО1 время содержания его под стражей с 03 по 11 ноября 2020 года.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» (квитанция № 20-054), уничтожить в установленном порядке.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области, по основаниям, изложенным в ст. 38915 УПК РФ, за исключением п. 1 названной статьи, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Новочеркасского

городского суда С.М. Кравченко