Приговор № 1-1236/2023 от 23 августа 2023 г. по делу № 1-1236/2023

№ 1-1236/2023

28RS0004-01-2023-005027-29


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 23 августа 2023 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующей судьи Вохминцевой Е.М.,

при секретаре Романове И.П.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Литвин В.В.,

защитника - адвоката Буздык В.Ю.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ***, не судимой,

в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применила насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

29 декабря 2022 года около 2 часов 20 минут полицейский (водитель) 1 взвода отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Благовещенский» (далее – ОБ ППСП МО МВД России «Благовещенский») младший лейтенант полиции Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом начальника МО МВД России «Благовещенский» от 22 декабря 2020 года № 910 л/с, являясь представителем власти, исполняя на постоянной основе свои должностные полномочия в указанной должности, действуя в соответствии со ст.ст. 12 и 13 Федерального закона РФ от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которым он обязан: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2 ч. 1 ст. 12); выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу (п. 4 ч. 1 ст. 12); обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (п. 5 ч. 1 ст. 12); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1 ст. 12); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2 ч. 1 ст. 13); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) (п. 13 ч. 1 ст. 13); доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 14 ч. 1 ст. 13), а также на основании своего должностного регламента от 13 апреля 2022 года № 4/12-942вн, утвержденного заместителем начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД России «Благовещенский», согласно которому он обязан незамедлительно прибывать на место совершения административного правонарушения (п. 3.44), предотвращать и пресекать административные правонарушения (п. 3.38), знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение (п. 3.17), соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций (п. 3.19), совместно с полицейским 1 взвода ОБ ППСП МО МВД России «Благовещенский» старшим сержантом полиции НА, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, в составе патрульного автомобиля № 252, получив сообщение от оперативного дежурного отдела полиции № 1 МО МВД России «Благовещенский» о том, что по адресу: <...>, ночной клуб «Дизель», посетительница ФИО1 разбила принадлежащий данному заведению кальян и отказывает оплачивать причиненный ущерб, проследовал в ночной клуб «Дизель» расположенный по адресу: <...>, где на входе его встретила администратор ТА и указала рукой на ФИО1, которая находилась возле помещения гардероба.

После чего полицейский (водитель) 1 взвода ОБ ППСП МО МВД России «Благовещенский») младший лейтенант полиции Потерпевший №1, совместно с полицейским 1 взвода ОБ ППСП МО МВД России «Благовещенский» старшим сержантом полиции НА, находясь в ночном клубе «Дизель», подошел к ФИО1, представился, предъявил служебное удостоверение и предложил ей дать объяснение по факту разбитого принадлежащего указанному выше ночному клубу «Дизель», кальяна. В ответ на указанное законное требование ФИО1, выразилась в адрес полицейского (водителя) 1 взвода ОБ ППСП МО МВД России «Благовещенский») младшего лейтенанта полиции Потерпевший №1, грубой нецензурной бранью. Далее полицейский (водитель) 1 взвода ОБ ППСП МО МВД России «Благовещенский») младший лейтенант полиции Потерпевший №1, в целях пресечения противоправных действий ФИО1, своей рукой взял за руку последнюю, чтобы сопроводить её в патрульный автомобиль для дачи объяснения и спросил в связи с чем, она оскорбляет его грубой нецензурной бранью.

В этот момент, то есть 29 декабря 2022 года около 02 часов 35 минут, у ФИО1 находящейся состоянии алкогольного опьянения, возле помещения гардероба ночного клуба «Дизель» расположенного по адресу: <...>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к сотруднику полиции Потерпевший №1, вызванных его законными действиями, а именно тем, что последний взял ФИО1 за руку для того, что сопроводить её в патрульный автомобиль для дачи объяснения и спросил в связи с чем, она оскорбляет его грубой нецензурной бранью, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти – полицейского (водителя) 1 взвода ОБ ППСП МО МВД России «Благовещенский») младшего лейтенанта полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С этой целью, 29 декабря 2022 года около 02 часов 35 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле помещения гардероба ночного клуба «Дизель» расположенного по адресу: <...>, в ответ на законные требования представителя власти – полицейского (водителя) 1 взвода ОБ ППСП МО МВД России «Благовещенский») младшего лейтенанта полиции Потерпевший №1, а именно из-за того, что последний взял ФИО1 за руку для того, что сопроводить её в патрульный автомобиль для дачи объяснения, и спросил в связи с чем, она оскорбляет его грубой нецензурной бранью, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, достоверно зная и понимая, что Потерпевший №1 является представителем власти, действует в соответствии с законом, находится в форменной одежде со знаками различия службы, действуя из личных неприязненных отношений, вызванных законными действиями предстателей власти, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, состоящих в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, к представителю власти, причинения ему физической боли в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности представителей власти, применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, причинения физической боли представителю власти Потерпевший №1, и желая этого, умышленно, со значительной силой нанесла стоящему рядом Потерпевший №1, один удар кулаком правой руки в область левого глаза, после чего своими руками не менее трех раз толкнула последнего в область грудной клетки и со значительной силой нанесла последнему один удар кулаком правой руки в область левого глаза, причинив последнему физическую боль. После чего ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, применяя насилие, попыталась нанести удар правой рукой, однако нанести его сотруднику полиции Потерпевший №1, ей не удалось, поскольку последний увернулся от данного удара.

Таким образом, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения применила насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти – полицейского (водителя) 1 взвода ОБ ППСП МО МВД России «Благовещенский») младшего лейтенанта полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

ФИО1 вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

По ходатайству подсудимой дело рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст. 314 УПК РФ, поскольку подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое ей было заявлено добровольно и после консультации с защитником, понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, сведения о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающего наказание обстоятельства, состояние её здоровья, влияние наказания на исправление осуждённой и условия жизни её семьи.

ФИО1 не судима, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признаёт: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка - ***.

Содержащиеся в материалах уголовного дела письменные объяснения подсудимой не могут расцениваться судом в качестве обстоятельства смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, то есть как явка с повинной, поскольку при отборе вышеуказанных объяснений органы следствия располагали документально зафиксированной информацией о лице, совершившим данное преступление, и подсудимой об этом было достоверно известно.

Суд не может согласиться, с позицией защитника, что обстоятельством смягчающим наказание подсудимой необходимо признать активное способствование раскрытию преступления, по следующим основаниям:

По смыслу Уголовного закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного и может выражаться в том, что лицо о совершённом с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела). То есть в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, могут рассматриваться активные действия виновного лица, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, а не одни лишь его признательные показания.

Учитывая, что совершение ФИО1 преступления было очевидно для правоохранительных органов, её признательные показания не предоставили какой-либо значимой дополнительной информации, они не могут быть учтены в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ суд признает её нахождение в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Учитывая обстоятельства совершения указанного преступления, пояснения подсудимой в судебном заседании, суд приходит к убеждению, что именно употребление алкоголя и последовавшее за этим опьянение, ослабило нравственно волевой контроль подсудимой ФИО1 за своим поведением, и подтолкнуло её к совершению данного деяния. В связи с чем, с учетом, данных о её личности, характера и тяжести совершенного ей деяния, наступивших последствий, и обстоятельств, предшествовавших его совершению, суд полагает, необходимым признать нахождение подсудимой ФИО1 в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в качестве обстоятельства отягчающего наказание.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённых и предупреждения совершения новых преступлений.

Решая вопрос о назначении вида наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

С учётом личности ФИО1 оснований для назначения подсудимой наказаний в виде штрафа, либо принудительных работ, суд не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, степени его общественной опасности, наличие отягчающего вину обстоятельства, суд считает, что положения ч. 6 ст. 15 УК РФ применению не подлежат.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, данные характеризующие личность подсудимой, суд считает возможным назначить ФИО1, наказание, не связанное с реальной изоляцией её от общества, то есть применить к ней условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ.

Наказание ФИО1 суд назначает с применением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественные доказательства в силу ст. 81 УПК РФ: компакт диск на котором имеется видеозапись от 29 декабря 2022 года с видеорегистратора «ДОЗОР», установленного на обмундировании полицейского (водителя) взвода № 1 ОБППСП МО МВД России «Благовещенский» младшего лейтенанта полиции Потерпевший №1, хранящейся в материалах в материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осуждённую ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных,

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных,

- ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию,

- не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: компакт диск на котором имеется видеозапись от 29 декабря 2022 года с видеорегистратора «ДОЗОР», установленного на обмундировании полицейского (водителя) взвода № 1 ОБППСП МО МВД России «Благовещенский» младшего лейтенанта полиции Потерпевший №1, хранящейся в материалах в материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции – в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда города Владивостока Приморского края (<...>), через Благовещенский городской суд Амурской области.

Судья Благовещенского городского

суда Амурской области Е.М. Вохминцева