СудАкт в соцсетях

Постановление № 1-149/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 1-149/2017

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Уголовное

Дело № 1-149/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

городЛипецк 17июля 2017 года

Правобережный районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В., с участием старшего помощника прокурора Правобережного района города Липецка Овчинниковой А.А., обвиняемого ФИО1, защитника Стефанова А.Н., представившего удостоверение № 816, выданное Управлением Минюста России по Липецкой области и ордер № 1621 от 14.07.2017 года, при секретаре Челядиновой Я.Н., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы

уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним

специальным образованием, холостого, зарегистрированного и

проживающего в городе Липецке по <адрес>

<адрес>, работающего <данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину в городе Липецке при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Постановлением Правобережного суда города Липецка от 07 июля 2017 года по уголовному делу по ходатайству обвиняемого ФИО1 назначено предварительное слушание.

13 июля 2017 года от потерпевшего Потерпевший №1 в адрес суда поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку тот возместил ущерб, причиненный преступлением, претензий к ФИО1 не имеется.

Обвиняемый ФИО1 и защитник в судебном заседании также просили суд прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке ст.25 УПК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, касающиеся данных о личности обвиняемого, суд считает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как следует из ст.76 УК РФ. от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, то есть в преступлении средней тяжести, примирение с потерпевшими достигнуто; ущерб, причиненный преступлением, потерпевшему возмещен в полном объеме, что следует из расписки (л.д. 161). Ранее ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по

месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, соседями и по месту работы - положительно.

Принимая во внимание указанные обстоятельства и отсутствие оснований, препятствующих прекращению дела, суд удовлетворяет ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд принимает решение на основании п.4 ч.З ст.81 УПК РФ о возвращении имущества его законным владельцам.

На основании изложенного, ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 ФИО15, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении обвиняемому ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль ГАЗ 31105, государственный

регистрационный знак <***>; свидетельство о регистрации транспортного средства <...>; две пары перчаток - оставить у потерпевшего Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья