Приговор № 1-51/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 1-51/2021




.

Дело № 1-51/2021


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Смоленск 10 марта 2021 года

Смоленский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кузьмина В.А.,

при секретаре Никоновой В.И.,

с участием государственного обвинителя Гаврилова О.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Романенкова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании решения мирового судьи судебного участка № <номер><данные изъяты> № <номер> от <дата> обязан выплачивать алименты в пользу ... на содержание К., <дата> года рождения, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода, начиная с <дата> до достижения ребенком совершеннолетия.

<дата> на основании исполнительного листа ВС № <номер>, выданного судебным участком № <номер><данные изъяты> по делу № <номер> от 28 августа 2013 года отделом судебных приставов Смоленского района УФССП России по Смоленской области (в 2015 году переименованным в ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области) в отношении ФИО1, возбуждено исполнительное производство № <номер> о взыскании алиментов.

Зная о своих алиментных обязательствам ФИО1 производил не регулярные малозначительные платежи в счет текущих алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего сына, в связи с чем стала образовываться задолженность. Принимая во внимание, что ФИО1 мер к погашению образовавшейся у него задолженности не принимал, длительное время не принимал мер к своему трудоустройству, иной добровольной помощи в воспитании и содержании ребенка не оказывал, 25 декабря 2019 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 25 декабря 2019 года постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <номер> в <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. В связи с чем, ФИО1 согласно ст. 4.6 КоАП РФ считается лицом, подвергнутым административному наказанию, наказание отбыл. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу <дата>.

Отбыв административное наказание, ФИО1 трудоустроился и из его заработной платы были произведены удержания в счет текущих алиментов, а именно: в феврале 2020 года в сумме 5000 рублей 47 копеек и марте 2020 года 5930 рублей 83 копейки, на общую сумму 10931 рубль 30 копеек. Также ФИО1 в добровольном порядке произвел несколько малозначительных платежей, а именно: в феврале 2020 года в сумме 1000 рублей и в марте 2020 года в сумме 1000 рублей. Начиная с 01 апреля 2020 года ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, более выплат по текущим алиментам не производил, мер к погашению образовавшейся задолженности не принимал, то есть не исполнял алиментные обязательства более двух месяцев со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до настоящего времени. В результате умышленных действий ФИО1, согласно расчета задолженности, произведенного судебным приставом-исполнителем ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области в соответствии со ст. 113 Семейного Кодекса Российской Федерации и исходя из размере ? части среднего заработной платы, установленной на территории Российской Федерации, у него за период с 01 апреля 2020 года по 24 ноября 2020 года, то есть за 07 месяцев 23 дня длительной неуплаты алиментов, образовалась задолженность по алиментам в размере 96573 рубля 67 копеек, а с учетом прежней задолженности по алиментам, образовавшейся у него с начала алиментных обязательств по решению суда, а именно с <дата>, размер задолженности составляет 814771 рубль 81 копейка.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном акте обстоятельства, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе пределы обжалования.

Защитник Романенков П.А. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, а также не поступило возражений от законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего.

При таких обстоятельствах, учитывая, что все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Психическое состояние подсудимого ФИО1 сомнений у суда не вызывает, в том числе учитывая его поведение в судебном заседании, последний на учете у врача-психиатра не состоит, в связи с чем, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к содеянному.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести, не судим (л.д.70), не трудоустроен (л.д.78), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.72, 74), на административных комиссиях по месту жительства ФИО1 не рассматривался, жалоб в Администрацию Печерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области в отношении ФИО1 не поступало (л.д.76).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и членов его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст.64 УК РФ, а равно применения к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл. 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ условно с применением ст.73 УК РФ, считая, что достижение целей наказания, восстановление справедливости и исправление могут быть достигнуты без реального отбытия наказания, возложив на подсудимого исполнение определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ суд считает возможным для достижения целей исправления осужденного возложить на него обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться на регистрацию в указанный орган в установленные им сроки.

Суд при назначении наказания ФИО1 не применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку назначаемое наказание не является наиболее строгим, предусмотренным санкцией статьи за совершенное преступление.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться на регистрацию в указанный орган в установленные им сроки.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Смоленский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Осужденному разъяснено право, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Смоленского районного суда

Смоленской области Кузьмин В.А.



Суд:

Смоленский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузьмин Вадим Алексеевич (судья) (подробнее)