Приговор № 1-115/2025 от 28 апреля 2025 г. по делу № 1-115/2025

Дело №1-115/2025

50RS0041-01-2025-000878-06


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московской области 29 апреля 2025 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Лукиной Е.А.,

при секретаре Печетовой М.А., помощнике судьи Лоскутовой И.Н.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника Рузского городского прокурора Московской области Будановой Е.Н.,

подсудимой ФИО1,

защиты - адвоката Ильиной В.В., представившей удостоверение № и ордер № АК Ильиной В.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ШЕРМАТОВОЙ ОМИНЫ, родившейся (дата) в (адрес), ..., зарегистрированной по адресу: (адрес), временно зарегистрированной по месту пребывания по адресу: (адрес), фактически проживающей по адресу: (адрес), не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь гражданкой ..., обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля о месте их пребывания, и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п.п. 4, 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 260-ФЗ), фактически не являясь принимающей стороной, то есть, гражданином Киргизской Республики, предоставившим в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину место пребывания – жилое помещение, не являющееся местом жительства, или иное помещение, в котором иностранный гражданин фактически проживает (регулярно использует для сна и отдыха), и, не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, имея умысел на постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, без намерения предоставить ему это помещение для пребывания, во исполнение своего преступного умысла, на безвозмездной основе, путем личного обращения в период времени с 19.02.2025 по 21.02.2025 в порядке, установленном п. «а» п. 2 ч. 2 ст. 22 вышеуказанного федерального закона, предоставила в Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области, расположенный по адресу: <...>, заведомо недостоверные сведения о пребывании граждан ... ЮИУ. и КУ. в помещении, общей площадью 29,9 кв.м, расположенном по адресу: (адрес), принадлежащем ей на праве собственности, не предоставляя ЮИУ. и КУ. это помещение для пребывания, заверив своей подписью заполненные установленные вышеуказанным федеральным законом уведомления о прибытии указанных иностранных граждан в место пребывания. Таким образом, ФИО1 уведомила Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области о прибытии ЮИУ. и КУ., с указанием места их пребывания, по адресу: (адрес), при этом, достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, и фактически это помещение им предоставляться не будет, и, на основании этого, в период времени с 19.02.2025 по 21.02.2025 в Отделе по вопросам миграции ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области сведения о данных иностранных гражданах были обобщены и зафиксированы в установленном законом порядке, то есть, ЮИУ. и КУ были поставлены на миграционный учёт по месту пребывания по указанному ФИО1 адресу. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, зная о том, что ЮИУ по месту его пребывания, по адресу: (адрес) пребывать не будет, 07.03.2025 в ходе личного обращения в отдел по вопросам миграции ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области, расположенный по адресу: <...>, предоставила заведомо недостоверные сведения о дальнейшем пребывании гражданина ... ЮИУ. в помещении на территории Российской Федерации, по вышеуказанному адресу, с целью продления срока его временного пребывания на территории Российской Федерации. Своими умышленными действиями ФИО1, нарушив требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 260-ФЗ), в соответствии с которой, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учёту по месту пребывания, осуществила фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, чем лишила Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учёта и их передвижением на территории Российской Федерации.

Также ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь гражданкой Киргизской Республики, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля о месте их пребывания, и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п.п. 4, 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 260-ФЗ), фактически не являясь принимающей стороной, то есть, гражданином Киргизской Республики, предоставившим в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину место пребывания – жилое помещение, не являющееся местом жительства, или иное помещение, в котором иностранный гражданин фактически проживает (регулярно использует для сна и отдыха), и, не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, имея умысел на постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, без намерения предоставить ему это помещение для пребывания, во исполнение своего преступного умысла, на безвозмездной основе, путем личного обращения 07.03.2025 в порядке, установленном п. «а» п. 2 ч. 2 ст. 22 вышеуказанного федерального закона, предоставила в Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области, расположенный по адресу: <...>, заведомо недостоверные сведения о пребывании граждан ... ЮО. и АЖА. в помещении, общей площадью 29,9 кв.м, расположенном по адресу: (адрес), принадлежащем ей на праве собственности, не предоставляя ЮО. и АЖА это помещение для пребывания, заверив своей подписью заполненные установленные вышеуказанным федеральным законом уведомления о прибытии указанных иностранных граждан в место пребывания. Таким образом, ФИО1 уведомила Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области о прибытии ЮО. и АЖА., с указанием места их пребывания, по адресу: (адрес), при этом, достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, и фактически это помещение им предоставляться не будет, и, на основании этого, 07.03.2025 в Отделе по вопросам миграции ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области сведения о данных иностранных гражданах были обобщены и зафиксированы в установленном законом порядке, то есть, ЮО. и АЖА были поставлены на миграционный учёт по месту пребывания, по указанному ФИО1 адресу. Своими умышленными действиями ФИО1, нарушив требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 08.08.2024 3№ 260-ФЗ), в соответствии с которой, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учёту по месту пребывания, осуществила фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, чем лишила Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учёта и их передвижением на территории Российской Федерации.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении указанных преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимая поддержала в судебном заседании. Указанное ходатайство в судебном заседании поддержано защитником.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.ст. 322.3, 322.3 УК РФ, как совершение фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, и считает доказанной вину подсудимой в совершении указанных преступлений.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести. Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 (по двум эпизодам преступлений), суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 (по двум эпизодам преступлений), предусмотренным п.п. «в», «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей у виновной, беременность подсудимой.

Суд учитывает данные о личности подсудимой, которая полностью признала свою вину в совершении указанных преступлений, в содеянном раскаялась, ранее не судима, привлекалась к административной ответственности за правонарушение в области защиты государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ, на учете у врача - нарколога не состоит, под наблюдением у врача - психиатра не значится, по месту пребывания характеризуется удовлетворительно.

Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее и ее семьи, ее материальное положение; отсутствие неблагоприятных последствий совершенных преступлений, ее поведение после совершения преступлений и отношение к содеянному, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Все вышеуказанные обстоятельства суд считает исключительными и поэтому назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, полагая, что данное наказание сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, не будет противоречить интересам общества и социальной справедливости, будет отвечать задачам исправления подсудимой, и предупреждения совершения ею новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 Омину виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3 УК РФ и назначить ей наказание:

по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению за период с 19.02.2025 по 21.02.2025), с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению от 07.03.2025), с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательно назначить наказание Шерматовой Омине по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий Е.А. Лукина

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Московской области (ОМВД России по Рузскому городскому округу)

УИН 18800315226122310701

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по Московской области, г. Москва

БИК: 004525987 ИНН <***> КПП 507501001

Расчетный счет: <***>

КБК 18811603132019000140 ОКТМО 46766000

Назначение платежа: штраф по уголовному делу №12501460034000170