Приговор № 1-240/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 1-240/2020




УИД:68RS0013-01-2020-001466-69

Дело №1-240/2020


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 03 июля 2020 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Линьковой Н.И.

при секретаре Фроловой Е.А., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Мичуринска Стурова А.Д.,

защитника - адвоката Кириленко Е.Н., представившей удостоверение №522 и ордер №Ф-107020,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В конце октября 2019 года, в точно неустановленное следствием вечернее время, ФИО1, находясь на законных основаниях в помещении кафе «Кальвадос», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения собственнику имущества материального ущерба и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаметно для персонала кафе из подвального помещения свободным доступом взял газовую тепловую пушку фирмы «Парма» модели ТПГ-10, стоимостью 3546 рублей, а также лом черного металла в виде стального радиатора отопления размерами 500x800 миллиметров, системного блока компьютера, счетчика электрической энергии, общим весом 25 килограмм, общей стоимостью 325 рублей из расчета 13 рублей за 1 килограмм лома черного металла, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым тайно похитил вышеуказанное имущество, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3871 рубль.

Кроме того, ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

23 января 2020 года, в дневное время, ФИО1, располагая наркотическим средством, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на незаконный сбыт наркотического средства, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде наличия в незаконном обороте наркотического средства и желая их наступления, посредством сотовой связи, с целью извлечения выгоды в денежном эквиваленте, договорился о незаконном сбыте наркотического средства гражданину П., подлинные данные о личности которого сохранены в тайне. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО1 23 января 2020 года примерно в 15 часов 24 минуты в заранее обусловленном месте - на автомобильной парковке, расположенной вблизи <адрес>, встретился с гражданином П., участвовавшим в проводимом сотрудником ОНК ОМВД России по г.Мичуринску оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», после чего путем продажи за денежные средства в сумме 500 рублей, передал последнему из рук в руки, тем самым незаконно сбыл, вещество массой 0,05 грамма, содержащее в своем составе, согласно справке об исследовании № от 28.01.2020 и заключению эксперта № от 04.03.2020, наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), являющееся производным наркотического средства N-Метилэфедрон, находящееся в бумажном свертке. Данное наркотическое средство в тот же день, то есть 23 января 2020 года, П. добровольно выдал сотруднику ОНК ОМВД России по г.Мичуринску, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в период времени с 15 часов 46 минут до 15 часов 58 минут.

Помимо этого ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

03 февраля 2020 года, примерно в 15 часов 55 минут, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде наличия в незаконном обороте наркотических средств и желая их наступления, заведомо зная, что вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства - N-Метилэфедрон, запрещено в свободном гражданском обороте на территории РФ, а незаконный оборот наркотиков является уголовно-наказуемым деянием, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, используя техническое средство связи - мобильный телефон марки «Meizu», имеющий IMEI1: №, IMEI2: №, находящееся в его пользовании, посредством обмена мгновенными сообщениями, договорился с неустановленным лицом, зарегистрированным в мобильном приложении «Telegram» под именем «kaifprom», о незаконном приобретении вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства - N- Метилэфедрон в значительном размере, согласовав с указанным лицом обстоятельства его приобретения, а также оплату путем перевода денежных средств на абонентский номер №, относящийся к номерной емкости оператора сотовой связи «Теле2».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО1, используя терминал оплаты, находящийся в помещении магазина «Огонек», расположенном по адресу: <адрес>, в этот же день, то есть 03 февраля 2020 года, в точно неустановленное следствием дневное время, перевел неустановленному лицу под именем «kaifprom» на абонентский №, относящийся к номерной емкости оператора сотовой связи «Теле2» денежные средства в размере 1313 рублей в качестве оплаты за вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-Метилэфедрон. В свою очередь неустановленное лицо, зарегистрированное в мобильном приложении «Telegram» под именем «kaifprom», удостоверившись в переводе денежных средств в счет оплаты наркотического средства, посредством электронного сообщения оповестило ФИО1 о месте нахождения тайника «закладки» с указанным выше наркотическим средством, находившемся в снегу в основании ствола дерева, расположенного около <адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, ФИО1, получив указанное сообщение от неустановленного лица, зарегистрированного в мобильном приложении «Telegram» под именем «kaifprom», в этот же день, то есть 03 февраля 2020 года, в точно неустановленное следствием дневное время, прибыл по адресу: <адрес>, где из «тайника-закладки» забрал вещество массой не менее 0,33 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, тем самым незаконно приобрел его, после чего поместил в правый наружный карман куртки, надетой на нем и направился по месту жительства по адресу: <адрес>, где употребил часть приобретенного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство, а оставшуюся часть поместил в сверток из металлической фольги на бумажной основе, который положил в правый наружный карман куртки, надетой на нем, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного потребления до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, ФИО1 в этот же день, то есть 03 февраля 2020 года, примерно в 18 часов 00 минут, проходя мимо <адрес>, был остановлен сотрудниками правоохранительных органов и проследовал по их требованию в здание отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по г.Мичуринску, расположенное по адресу: <адрес>, где при производстве личного досмотра, проводимого сотрудниками ОНК ОМВД России по г.Мичуринску, в период времени с 18 часов 38 минут до 19 часов 00 минут, в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из металлической фольги серебристого цвета на бумажной основе, с веществом массой 0,33 грамма, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта № от 07.02.2020, наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства N-метилэфедрон и его производных массой не менее 0,33 грамма, относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке и пояснил, что он осознает характер и последствия указанного ходатайства, которое было заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника, а также то, что ему были разъяснены пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном.

Адвокат Кириленко Е.Н. поддержала позицию своего подзащитного ФИО1 и просила удовлетворить его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Стуров А.Д. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, принимая во внимание, что санкции ч.1 ст.158, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения заявлено в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Его же действия суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Его же действия суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 не судим, совершил тяжкое преступление и два преступления небольшой тяжести, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства.

Суд в соответствии с п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по каждому преступлению, его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, осуществление ухода за престарелой бабушкой, являющейся инвали<адрес> группы и нуждающейся в постороннем уходе, нахождение у него на иждивении сожительницы, находящейся в состоянии беременности, а также по второму преступлению - его явку с повинной.

С учетом всех конкретных обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, данных о его личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, а также по первому преступлению в виде обязательных работ с учетом ч.1 ст.56 УК РФ.

Определяя размер назначенного ФИО1 наказания за совершенные преступления, суд учитывает положения чч.1,5 ст.62 УК РФ.

Назначение ФИО1 дополнительного наказания по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 240 часов обязательных работ;

по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69, п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения наказаний ФИО1 определить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать эту меру наказания условной с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО1 без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: бумажный сверток, упакованный в прозрачный полимерный пакет (квитанция №), наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), являющееся производным наркотического средства N-Метилэфедрон, массой 0,32 грамма (квитанция №), хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г.Мичуринску, - уничтожить; сотовый телефон марки «Meizu» IMEI1: №, IMEI2: № (квитанция №), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Мичуринску, - возвратить по принадлежности ФИО1; CD-R диск № с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» от 23.01.2020 в отношении ФИО1, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Мичуринский городской суд. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.И. Линькова



Суд:

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Линькова Наталья Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ