Приговор № 1-225/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 1-225/2025

Дело № 1-225/2025 УИД 78RS0018-01-2025-001911-45


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 11 июня 2025 года

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Карасевой В.В.,

при секретаре Тадевосян В.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Англиновой С.Е., представившей удостоверение №, действующей на основании ордера №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

являясь гражданином Российской Федерации, являясь собственником комнаты в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес> будучи достоверно осведомленной о необходимости иностранным гражданам с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение требований ст.ст. 20, 21, 22 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также в нарушение п.п. 20, 21, 22, 23, 25, 26, 27, 28 Раздела 3 Постановления Правительства Российской Федерации №9 от 15 января 2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», регламентирующих основание и порядок постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания, фактически не являясь принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, действуя умышленно, из личной заинтересованности, 01 марта 2025 года осуществила фиктивную постановку иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, предоставив заведомо недостоверные сведения о месте пребывания иностранных граждан, так как не имела намерения предоставить им жилое помещение для фактического пребывания и не предоставила, 01 марта 2025 года в период с 09 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в помещении сектора №2 СПб ГКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из личной заинтересованности, собственноручно подписав бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на территории Российской Федерации, и передав его специалисту сектора № МФЦ, фиктивно постановила на учет гражданина <данные изъяты> Свидетель №2у., <данные изъяты>, а также гражданина <данные изъяты> Свидетель №1у, <данные изъяты>, по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес> достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному в уведомлениях адресу пребывать не будут, поскольку фактически это жилое помещение предоставлять иностранным гражданам не собиралась и не предоставила, своими действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, нарушила требования Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и требования Постановления Правительства Российской Федерации №9 от 15 января 2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишила возможности сотрудников отдела по вопросам миграции ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.

Подсудимая ФИО2 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, поддержала ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, указала на то, что предъявленное обвинение ей понятно, она полностью согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия поданного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимой ФИО2 доказанной и квалифицирует ее действия по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2. преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО2 совершила умышленное преступление против порядка управления, отнесенное законом к категории преступлений средней тяжести.

При этом ФИО2 ранее не судима, свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 83), является пенсионером (л.д.82), на момент совершения преступления была трудоустроена (л.д. 84, 85). Также суд учитывает состояние здоровья ФИО2, наличие тяжелых хронических заболеваний.

Указанные обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и с учетом соразмерности назначенного наказания содеянному, личности подсудимой, ее трудоспособности, имущественного положения, а также наличия обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым за совершение данного преступления назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. При этом принимая во внимание тот факт, что на момент совершения преступления ФИО2 была трудоустроена в <данные изъяты>, а также учитывая представленные суду сведения о доходах ФИО2 в указанной организации за 2024 года, суд усматривает основания для определения ей размера штрафа кратного месячному заработку ФИО2 в указанной организации в 2024 году.

С учетом материального положения подсудимой, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

При постановлении настоящего приговора и решении вопроса о взыскании процессуальных издержек – суммы в размере 3460 рублей, выплаченной адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя за оказанием им юридической помощи ФИО2, суд приходит к выводу о необходимости их возмещения за счет средств федерального бюджета на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере заработной платы за 2 (два) месяца в сумме 28 958 рублей (двадцать восемь тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 96 копеек.

На основании ч.3 ст.46 УК РФ рассрочить выплату назначенного размера штрафа на 1 год, то есть 12 месяцев: 11 месяцев по 2413 рублей и 12-й месяц - 2415 рублей 96 копеек.

Штраф подлежит уплате по реквизитам:

Получатель - УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН – <***>; КПП-784201001; БИК- 014030106; счет получателя - 03100643000000017200 Кор.счет: 40102810945370000005; Наименование банка получателя - Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербурга/УФК по г. Санкт-Петербургу; ОКТМО-40 395 000; КБК – 188 1 16 03132 01 0000 140; УИН- №

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде денежной суммы в размере 3460 рублей 00 копеек - принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Карасева