Постановление № 5-20/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 5-20/2024

Дело №5-20/2024 г.

№

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 мая 2024 года р.п.Воскресенское

Судья Воскресенского районного суда Нижегородской области Чубаров Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО9 Угли, начальника Отдела по вопросам миграции ОМВД России «Воскресенский» ФИО7, рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к нему материалы в отношении

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по месту пребывания по адресу: <адрес>, не являющегося инвалидом 1, 2 группы, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности по 20 главе Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Начальником ОВМОМВД России по Воскресенскому району ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в отношении ФИО5У. составлен протокол об административном правонарушении о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут при проведении проверочных мероприятий по соблюдению миграционного законодательства по адресу: <адрес>А было установлено, что гражданин <адрес> ФИО11 Угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уклонился от исполнения административного наказания, по постановлению Уренского районного суда № № от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации в течении пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Своими действиями ФИО6У. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО6У. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, который заявил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, в услугах защитника не нуждается, в переводе текста на родной язык не нуждается, о чем отобрана подписка. Вину в совершении правонарушения признает в полном объеме, вместе с этим указывает, что был введен в заблуждение своим адвокатом, который его убедил, что ФИО6У. может законно находиться на территории Российской Федерации пока адвокат обжалует постановление Уренского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ и решение Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в кассационном порядке.

В ходе судебного заседания начальник ОВМОМВД России по Воскресенскому району ФИО7 поддерживает доводы, указанные ею в протоколе об административном правонарушении. Просила принудительное выдворение, поскольку санкция ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ исключает иное наказание.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Заслушав ФИО12., начальника ОВМОМВД России по Воскресенскому району ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

В ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ установлена ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, которая влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

П. 2 Примечания к данной статье установлено, что Административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Из имеющихся в деле документов: копии постановления Уренского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гражданину <адрес> ФИО13 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 руб. с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.

Решением Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Уренского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО14. оставлено без изменения, жалоба ФИО15 – без удовлетворения.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из протокола об административном правонарушении, материалов дела ФИО16. после вступления постановления районного суда о назначении ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации обязанность, предусмотренную п. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, выехать в течение пяти дней после дня вступления в законную силу, не исполнил, следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ и по день задержания ДД.ММ.ГГГГ находится на территорию РФ незаконно, уклоняется от исполнения назначенного судом административного наказания.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, срок привлечения лица, в отношении которого ведется производство по делу, к ответственности не истек.

Действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении суд квалифицирует частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ - уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Суду не предоставлено доказательств уважительности причин своевременного неисполнения иностранным гражданином решения суда о выдворения в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами ( ст. 3.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом признается фактическое признание ФИО17. своей вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Приняв во внимание обстоятельства совершения правонарушения, санкцию ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, данные о личности правонарушителя, длительное время уклоняющегося от выезда из РФ, отсутствие у ФИО18 близких родственников из числа граждан РФ, с которыми бы он поддерживал постоянные семейные отношения и официального источника существования в Российской Федерации, он подлежит принудительному выдворению с помещением в специализированное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации (Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области).

Оснований для неприменения наказания в виде выдворения за пределы РФ не имеется, поскольку этим не допускается нарушений права на уважение личной и семейной жизни ФИО19 и иных положений международных соглашений, участником которых является Российская Федерация, в том числе Конвенции о защите прав человека и основных свобод ( <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с ч. 1 и 16 ст. 27.19.1 КоАП РФ срок содержания иностранного гражданина, подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специализированном учреждении не должен превышать 90 суток и исчисляется со дня вынесения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации, а в случае продления срока содержания, со дня вынесения судьей определения о продлении срока содержания иностранного гражданина, подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении.

С учетом обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд считает возможным не назначать наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, ч.3ст.20.25, ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Гражданина <адрес> ФИО22) признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в специализированное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации (Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области).

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: УИН: № Получатель УФК по Нижегородской обл.(ОМВД России «Воскресенский»), ИНН №, КПП №, счет №, наименование банка: Волго-Вятское ГУ Банка России, Код ОКТМО №, КБК №.

Наименование платежа -административный штраф,

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в соответствии с ч. 1.1 ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Исполнение постановления в части помещения гражданина <адрес> ФИО23) в Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области поручить Воскресенскому районному отделению судебных приставов г.Н.Новгород ГУ ФССП по Нижегородской области.

В соответствии с ч. 16 ст. 27.19.1 КоАП РФ 90 суточный срок содержания ФИО24., подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специализированном учреждении исчислять со дня вынесения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО26., что в соответствии со ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если:

2) в отношении иностранного гражданина вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации,

2.1) в отношении иностранного гражданина неоднократно (два и более раза) выносилось решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение десяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Чубаров