Постановление № 5-15/2026 от 19 января 2026 г. по делу № 5-15/2026Щекинский районный суд (Тульская область) - Административные правонарушения 20 января 2026 года г.Щекино Тульской области Судья Щекинского межрайонного суда Тульской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <данные изъяты> мин. ФИО2, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, записал видеообращение в группу интернет-мессенджера «WhatsApp» под названием «Сладость у Дена» с охватом аудитории в количестве 163 лица, в котором имеются высказывания: «Слава Украине», Бандера вперед, то есть лозунг: официальное приветствие националистической организации УНРА (Украинская народно-революционная армия), которая распоряжением Минюста России от 17.01.2024 № 36-р включена в перечень организаций, указанных в ч.ч. 3, 4 ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ. ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Административным правонарушением в силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Как предусмотрено ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В ст.26.1 КоАП РФ, установившей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания. Статьей 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1). Частью 1 ст.20.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. Следовательно, объективную сторону указанного правонарушения образует пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики и символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, то есть публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц. Распоряжением Минюста России от 17.01.2024 № 36-р Украинская народно-революционная армия включена в перечень организаций, указанных в ч.ч. 3, 4 ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», а также атрибутики и символики этой организации, в том числе лозунг: официальное приветствие «Слава Украине». Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № 540149/82 от 20.01.2026, составленным уполномоченным на то должностным лицом органа внутренних дел по факту указанного правонарушения; при составлении данного протокола ФИО2 сделал запись о согласии с ним; объяснением ФИО2 от 20.01.2026, рапортом начальника ОКОН ОМВД России по щекинскому району ФИО3 от 15.01.2026, фотоматериалом интернет-мессенджера «WhatsApp». Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность - достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в содеянном ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, а, следовательно - о необходимости назначения ему административного наказания, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, судья признает признание вины. В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ к обстоятельству, отягчающему административную ответственность ФИО2, отношу совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ. Предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Учитывая все вышеизложенное, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. Полагаю, что данное наказание отвечает требованиям справедливости и соразмерности, а также соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст.2.9, 24.5 этого Кодекса, издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 того же Кодекса, не имеется. Вещественных доказательств по делу не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья признать ФИО2, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 (две тысячи) рублей. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам: <данные изъяты>. При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению. Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ на составление протокола об указанном административном правонарушении, или опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии. Судья Суд:Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Жучкова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |