Решение № 2-1284/2021 2-1284/2021~М-912/2021 М-912/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-1284/2021

2-1284/2021

26RS0№-46


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2021 года город-курорт Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пожидаева В.П.,

при секретаре Чипчиковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 Еве ФИО2 о взыскании алиментов на ее содержание

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов в размере № рублей ежемесячно на ее содержание, с последующей индексацией по следующим основаниям.

ФИО1 приходится родной матерью ФИО2. В настоящее время истец нетрудоспособна, нуждается в материальной помощи, ее ежемесячный доход состоит из пенсии в размере № рублей в месяц, других источников дохода не имеет. Большая часть пенсии уходит на лекарства и оплату коммунальных услуг, между тем ответчик уклоняется от ее содержания в добровольном порядке, на просьбы истца о материальной помощи не реагирует.

В связи с невозможностью досудебного урегулирования спора истец обратилась в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, представив суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд пришел к убеждению, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 87 Семейного кодекса Российской Федерации трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них (п. 1). При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке (п. 2). Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (п. 3). Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей (п. 5).

Из приведенных правовых норм следует, что трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих родителей, если те являются: нетрудоспособными, т.е. достигшими пенсионного возраста, нуждающимися в помощи (не имеющими достаточных средств к существованию).

ФИО1 в настоящее время является пенсионеркой, о чем ей выдано пенсионное удостоверение №.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 является родной дочерью ФИО1, что объективно подтверждается свидетельством о рождении серии LХ№ свидетельством о заключении брака IКВ № (л.д.12, 13).

От ФИО2 в адрес суда поступило заявление о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с принципом диспозитивности, присущим судопроизводству в судах общей юрисдикции, гражданско-процессуальные правоотношения возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе лиц, участвующих в деле, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами и спорным материальным правом.

Данный принцип, в свою очередь, предоставляет ответчику по своему усмотрению решать, воспользоваться ли ему своим процессуальным правом на признание исковых требований или нет.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО2 иск признала в полном объеме, о чем содержится в письменном обращении от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенное к материалам дела.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик распорядился своим процессуальным правом по признанию иска, что, в свою очередь, не противоречит закону, не нарушает ее прав и законных интересов и других лиц, то суд считает возможным принять признание иска и исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 Еве ФИО2 о взыскании алиментов на содержание родителя– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Евы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> – 45, зарегистрированной по адресу: <адрес>А, <адрес> пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Б-<адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> алименты в размере № ежемесячно с последующей индексацией.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца в апелляционном порядке через Кисловодский городской суд.

Судья В.П. Пожидаев