Приговор № 1-118/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-118/2019

Дело №_________


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» декабря 2019 года г. Котовск

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой Л.А.,

при секретаре Матюшечкине П.А.,

с участием государственного обвинителя Долговой О.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника Скребнева Д.С., представившего удостоверение №_________ от 06.05.2010г., ордер № Ф - №_________ от 18.11.2019г.,

представителя потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДАТА, уроженца АДРЕС, русского, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не работающего, не состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, судимого:

- 15.04.2014г. Котовским городским судом АДРЕС по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года; постановлением Котовского городского суда АДРЕС от ДАТА условное осуждение отменено, направлен на 2 года в ИК общего режима, освобожден 08.07.2016г. по отбытии срока;

- 17.02.2017г. Котовским городским судом АДРЕС по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДАТА Котовским городским судом АДРЕС по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 17.02.2017г.) к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- ДАТА Котовским городским судом АДРЕС по ч. 1 ст. 222.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 16.03.2017г.) к 1 году 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в доход государства в размере 10 000 руб. Апелляционным постановлением Тамбовского областного суда от ДАТА приговор изменен и постановлено считать осужденным к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 10 000 рублей, освобожден ДАТА по отбытии наказания, дополнительное наказание в виде штрафа не исполнено в размере 8 192 руб. 80 коп.;

- ДАТА мировым судьёй судебного участка №_________ АДРЕС по ст. 319 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС от ДАТА наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком 2 месяца 10 дней в исправительной колонии строгого режима; освобожден 23.10.2019г. по отбытии срока;

- ДАТА и.о. мировым судьей судебного участка №_________ АДРЕС мировым судьей судебного участка №_________ АДРЕС по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в 1 год;

- 08.11.2019г. Котовским городским судом АДРЕС по ст. ст. 158.1, 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, 70 УК РФ (с приговором Котовского городского суда АДРЕС от 02.05.2017г. полное присоединение неотбытой части дополнительного наказания в виде штрафа) окончательно определено 8 месяцев лишения свободы со штрафом 8 192,80 руб., наказание в виде лишение свободы постановлено считать в соответствии с применением ст. 73 УК РФ условным, испытательный срок 1 год, дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно, приговор мирового судьи от 24.07.2019г. исполнять самостоятельно, приговор вступил в законную силу 19.11.2019г.,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДАТА около 08 часов 55 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит Бизон» АО «Тандер», расположенного по адресу: АДРЕС, руководствуясь умыслом на хищение чужого имущества, подошел к витрине с размещенной на ней продукцией, находящейся на реализации, откуда <данные изъяты> путём свободного доступа совершил хищение одной бутылки водки торгового наименования «Белая вьюга», объёмом 0,5 л., стоимостью 181 руб., поместив её под надетую на нем куртку, после чего покинул магазин и распорядился похищенным товаром по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 181 руб., при этом ранее будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС от ДАТА по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившему в законную силу ДАТА.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал. Пояснил, что ДАТА утром вышел из дома, чтобы найти алкоголь, так как был в состоянии похмелья. Проходя мимо магазина «Магнит», находящегося по адресу: АДРЕС, ул., Октябрьская, АДРЕС, решил зайти в магазин и похитить оттуда спиртное, так как денег у него с собой не было. Зайдя в магазин, он подошел к стеллажам с алкоголем, убедившись, что посетителей мало и что за ним никто не наблюдает, взял одну бутылку водки «Белая вьюга», объемом 0,5л., спрятав под свою куртку. После чего вышел из магазина и направился домой. По дороге домой он стал распивать похищенное спиртное, но возле магазина «Магнит», расположенного в АДРЕС по проспекту Труда АДРЕС, к нему подошел сотрудник полиции Свидетель №4 и поинтересовался, откуда у него спиртное, на что он признался, что бутылку водки он похитил из магазина «Магнит», расположенного по АДРЕС.

Также вина подсудимого подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

Так, представитель потерпевшего Потерпевший №1 сообщил, что он работает в должности специалиста службы безопасности. В АДРЕС компании принадлежит несколько магазинов, один из которых находится на АДРЕС.

ДАТА от товароведа магазина «Магнит Бизон», расположенного по адресу: АДРЕС, Свидетель №1 ему стало известно о том, что ДАТА утром из магазина была похищена бутылка водки. Она пояснила, что, просмотрев видеозапись с камеры видеонаблюдения, увидели, как мужчина с полки взял бутылку водки и покинул торговый зал. По данному факту Свидетель №1 было сделано сообщение в полицию. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что этим мужчиной оказался ФИО1

Свидетель Свидетель №1 сообщила, что в августе 2019г. она работала стажером товароведа в магазине «Магнит Бизон» АО «Тандер», расположенном по адресу: АДРЕС. ДАТА утром о возможной краже продукции ей сообщила продавец. Они вместе просмотрели видеозапись с камеры видеонаблюдения, на которой было видно, как мужчина что-то берет с полки. На крупном плане увидели, что мужчина похитил бутылку водки, после чего покинул торговый зал. После этого было сделано сообщение в полицию. Позже ей стало известно от сотрудников полиции, что данным молодым человеком, который совершил хищение из магазина одной бутылки водки торговой марки «Белая вьюга», оказался ФИО1

Свидетель Свидетель №2 показала, что работала в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: АДРЕС, продавцом. ДАТА утром она заметила в торговом зале мужчину, который стоял у стеллажей с алкогольной продукцией и вел себя как-то странно. Потом она увидела, как это мужчина в руках что-то несет, но так как из магазина им выходить нельзя, она не смогла проследовать за ним. Посмотрев видеозапись с камеры наблюдения, увидели, как этот мужчина с полки что-то взял. После этого на складе пересчитали товар и выяснилось, что была похищена бутылка водки.

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №4, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по АДРЕС, ДАТА около 09 часов 30 минут он направлялся по службе в магазин, который находится на АДРЕС, и заметил известного ему ФИО1, в руках которого была бутылка водки торговой марки «Белая вьюга», объемом 0,5 литра. Зная, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение, что он не работает, часто на улице у прохожих просит деньги, он подошел к нему и поинтересовался, откуда у него бутылка водки, на что ФИО1 ответил, что похитил бутылку водки из магазина «Магнит», расположенного по АДРЕС. После этого вместе с ФИО1 он направился в данный магазин, где информация о хищении ФИО1 одной бутылки водки торгового наименования «Белая вьюга» подтвердилась, бутылка из - под водки, которую ФИО1 успел выпить, была изъята у него в ходе осмотра магазина. О происшедшем он сообщил в ОМВД России по АДРЕС.

Согласно показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ (л.д. 34-35) с согласия сторон, следует, что она работает в должности администратора магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: АДРЕС. ДАТА около 08 часов 55 минут она находилась в торговом зале магазина и занималась своими делами. В торговом зале заметила ранее неизвестного мужчину неопрятно выглядящего. Данный мужчина стоял около витрины с размещенными на ней спиртными напитками, а именно с водкой. Затем она заметила, что мужчина взял с витрины одну бутылку водки торговой марки «Белая вьюга», объемом 0,5 литра, держа её в руках, пошел в сторону касс магазина. В тот момент она подумала, что мужчина на кассе оплатит взятую им бутылку водки, однако он этого не сделал, а просто прошел мимо кассовой зоны и быстро вышел из магазина. Указанного мужчину никто из работников магазина окликнуть не успел. Позже стало известно от сотрудников полиции, что данного мужчину зовут ФИО1.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по АДРЕС, согласно которому ДАТА в 10 часов 10 минут поступило сообщение от УУП ОУУп и ПДН ОМВД России по АДРЕС Свидетель №4 по факту мелкого хищения из магазина «Магнит» по адресу: АДРЕС, ул., Октябрьская, АДРЕС (л.д.8);

- рапортом УУП ОУУп и ПДН ОМВД России по АДРЕС Свидетель №4 от ДАТА, из которого следует, что хищение ДАТА из магазина «Магнит», находящегося по адресу: АДРЕС, ул., Октябрьская, АДРЕС, одной бутылки водки, совершил ФИО1, ранее привлекавшийся к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (л. д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.08.2019г., которым осмотрено помещение магазина «Магнит» АО «Тандер» расположенное по адресу: АДРЕС, ул., Октябрьская, АДРЕС, в ходе осмотра изъята пустая бутылка из под водки торгового наименования «Белая вьюга» (л.д.9-12);

- справкой АО «Тандер» о стоимости причиненного ущерба, согласно которой стоимость одной бутылки водки торгового наименования «Белая вьюга», объемом 0,5 литра, с учетом НДС составляет 181 рубль (л.д.18);

- товарная накладная АО «Тандер» №_________ от ДАТА, из которой следует, что в РЦ Тамбов «Тандер», АДРЕС, комплекс Мотель, АДРЕС, поставлено 500 бутылок водки торгового наименования «Белая вьюга», объемом 0,5 литра каждая, стоимостью с НДС 181 рубль каждая (л.д.19);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДАТА в отношении ФИО1, в соответствии с которым последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.21);

- протоколом осмотра предметов от ДАТА, которым осмотрена бутылка из - под водки торгового наименования «Белая вьюга», изъятая у ФИО1 ДАТА в ходе осмотра помещения магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: АДРЕС, ул., Октябрьская, АДРЕС (л.д.46-49);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДАТА, согласно которому к уголовному делу приобщена пустая бутылка с надписью на этикетке «Белая вьюга», объемом 0,5 литра, изъятая у ФИО1 в ходе осмотра помещения магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: АДРЕС (л.д.50);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДАТА, которым в отношении ФИО1 прекращено производство по факту хищения по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, т.к. в действиях последнего усматриваются признаки ст. 158.1 УК РФ (л.д.23).

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 полностью доказана и квалифицирует его действия по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 на диспансерном учете у врача психиатра и нарколога ТОГБУЗ «Городская клиническая больница АДРЕС» не состоит (л. д. 64); по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется отрицательно, в характеристике отмечено, что ФИО1 систематически злоупотреблял спиртными напитками, не работал, вел бродяжнический образ жизни, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. ст. 20.21, 20.1 КоАП РФ (л.д.63); согласно сведениям военного комиссариата АДРЕС ФИО1 признан ограниченно годным к военной службе (л.д.65); в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу положений ч.2 ст.61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, заявление подсудимым ходатайства об особом порядке судебного разбирательства при ознакомлении с материалами уголовного дела, отсутствие претензий со стороны потерпевшего.

В действиях подсудимого, в силу положений ч. 1 ст. 18 УК РФ, имеется рецидив преступлений, что согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть в виде условного осуждения. При решении вопроса о продолжительности срока наказания суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Приговоры и.о. мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС от ДАТА и Котовского городского суда АДРЕС от 08.11.2019г. подлежат самостоятельному исполнению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.302 - 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ПЯТИ месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок в ШЕСТЬ месяцев, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и периодически являться в указанный орган для регистрации.

Приговоры и.о. мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС от ДАТА и Котовского городского суда АДРЕС от 08.11.2019г. исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: пустую стеклянную бутылку с надписью на этикетке «Белая вьюга», объёмом 0,5 л., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по АДРЕС - уничтожить.

Приговор может быть обжалован или в отношении него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право на защиту при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией.

Судья Л.А. Медведева

Копия верна: Судья: Л.А. Медведева