Приговор № 1-92/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 1-92/2018

№ 1-92/18 (11801050005000076)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнереченск 07 мая 2018 года

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи

Брянцевой Ю.Н.

с участием государственного обвинителя

помощника межрайонного прокурора Дальнереченского района Приморского края

ФИО1,

защитника по удостоверению № 1664, ордеру № 218 от 07.05.2018 г.

ФИО2,

подсудимого

ФИО3,

при секретаре судебного заседания

ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 незаконно приобрел, носил и хранил огнестрельное оружие, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО3, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09.00 часов до 18.00 часов, находясь на участке местности лесного массива, расположенного в 400 метрах восточнее 13 км. + 800 метров автомобильной дороги «<данные изъяты>» <адрес>, в нарушение ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150 ФЗ «Об оружии» приобрел предмет, являющийся нарезным огнестрельным длинноствольным оружием, винтовкой модели «<данные изъяты>». После чего ФИО3 умышленно, осознавая, что действует незаконно, не имея на то, специального разрешения компетентных органов на ношение и хранение нарезного огнестрельного оружия, в личных целях, в нарушение ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150 ФЗ «Об оружии» взял указанное оружие и перенес его в <адрес>, где незаконно хранил указанное оружие до 14.40 часов 03.02.2018 г., то есть до момента его изъятия сотрудниками Службы в г. Дальнереченске ПУ ФСБ России по Приморскому краю при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

По ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО3 вину признал в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, по которому обвиняется ФИО3, не превышает 10 лет лишения свободы; государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст.222 УК РФ – незаконное приобретение, ношение, хранение огнестрельного оружия.

В судебном заседании была изучена личность подсудимого ФИО3, который имеет постоянное место жительства, официально не трудоустроен, участковым уполномоченным МОМВД РФ «Дальнереченский» ФИО5 характеризуется удовлетворительно (л.д.96), не судим. На учетах у нарколога, фтизиатра, психиатра не состоит.

С учетом материалов дела, касающихся характеристики личности подсудимого, анализируя его поведение в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому, в отношении инкриминируемого деяния суд признает его вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также совместное проживание, ведение общего хозяйства с матерью пенсионеркой и сестрой инвалидом <данные изъяты> группы, которым он помогает.

Подсудимый ФИО3 согласно ст. 15 УК РФ совершено умышленное преступление средней тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в силу п. «и» ч. 1ст. 61 УК РФ и ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (л.д.38), наличие несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также признание подсудимого своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности и наступившие последствия, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судом не усматривается оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

О наличии тяжелых, хронических заболеваний, наличии других иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания в отношении подсудимого, суд учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, признание вины, раскаяние в содеянном, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО3 С учетом указанных данных, суд полагает, что цели наказания в восстановлении справедливости, исправление ФИО3 и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Размер наказания в виде лишения свободы определяется ФИО3 в соответствии с правилами назначения наказания, предусмотренными ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, - судом не усматривается.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО3 не судим, раскаялся, вину признал, суд полагает возможным его исправление без реальной изоляции от общества, с назначением наказания условно, с установлением испытательного срока в порядке ст. 73 УК РФ и возложением обязанностей, подлежащих исполнению в период испытательного срока.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО ГОДА ДВУХ МЕСЯЦЕВ лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным осуждением с установлением испытательного срока на один год.

Обязать ФИО3 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда являться для регистрации в установленные указанным органом дни.

Меру пресечения в отношении ФИО3 – обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство по делу: <данные изъяты> после вступления приговора в законную силу передать в МО МВД России «Дальнереченский» для решения дальнейшей судьбы в соответствии с ведомственными приказами.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок - со дня вручения копии апелляционного представления либо иной жалобы, затрагивающей его законные права и интересы, письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.Н. Брянцева