Решение № 12-594/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 12-594/2020Щелковский городской суд (Московская область) - Административное 12-594/20 по делу об административном правонарушении 21.10.2020 года г. Щелково, М.О., Судья Щелковского городского суда Московской области Бибикова О.Е., с участием старшего помощника прокурора Поляковой А.В., лица, в отношении которого возбуждено дело об административном производстве ФИО7 и его законного представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя Щелковского городского прокурора Аминова В.Р. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации городского округа Щелково, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации городского округа Щелково, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Не согласившись с данным постановлением, заместителем Щелковского городского прокурора Московской области внесен протест, из существа которого следует, что принятое должностным лицом решение о виновности ФИО1 в совершении правонарушения является незаконным и необоснованным, поскольку не дано должной оценки действиям ФИО1 по ст. 116 УК РФ. Просит отменить постановление должностного лица и направить на новое рассмотрение. В судебное заседание старший помощник Щелковского городского прокурора Московской области Полякова А.В. явилась, протест поддержала, просит его удовлетворить, отменить постановление должностного лица по доводам, изложенным в протесте. Исследовав представленные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом представленные материалы, на основании которых должностным лицом было принято решение о привлечении ФИО1 к административной ответственности не содержат каких либо данных об отсутствии в действиях последнего состава преступления. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Данные требования выполнены не были. В связи с изложенным, принимая во внимание, что постановление принято с существенными нарушениями, постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации городского округа Щелково, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей подлежит отмене. Принимая во внимание вышеизложенное, а так же учитывая, что не истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение по существу. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7. п. 4 КоАП РФ, суд Протест заместителя Щелковского городского прокурора Аминова В.Р. – удовлетворить. Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации городского округа Щелково, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей- отменить. Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направить в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации городского округа Щелково на новое рассмотрение. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток. Судья О.Е. Бибикова Суд:Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Бибикова О.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |