Приговор № 1-18/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-18/2020

Дело №1-18/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Короча 25 февраля 2020 года

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Яготинцева В.Н.

при секретаре судебного заседания Овчаровой Л.В.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Корочанского района Исаенко Е.С.

защитника – адвоката Серикова Г.В. (удостоверение № и ордер №)

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившейся <данные изъяты>, гражданки РФ, образования среднего-специального, не замужней, работающей директором магазина «Магнит-Поранда», не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей <адрес>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, путем обмана совершила хищение денежных средств.

Преступление совершено при таких обстоятельствах:

ФИО1, являясь выполняющим административно-хозяйственные функции директором магазина «Магнит-Норанда» «Тандер» (АО «Тандер»), расположенного <адрес>, в период времени с 11 августа 2019 г. по 22 октября 2019 г., находясь на своем рабочем месте, реализуя свой прямой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств АО «Тандер», используя свои служебные полномочия, под предлогом оплаты труда продавцу Сектора временного персонала Свидетель №1, при помощи персонального компьютера, посредством дистанционного оформления в специализированной электронной программе заявок, предоставила специалисту учета временного персонала АО «Тандер» заведомо ложные сведения о необходимости замены сотрудника на время очередного отпуска из числа продавцов Сектора временного персонала. Затем, путём обмана, не имея в дальнейшем намерения привлекать такого продавца к работе, создала учетные записи и подала заявки специалисту учета временного персонала АО «Тандер» на предоставление в магазин «Магнит – Норанда» продавца из числа работников Сектора временного персонала АО «Тандер», а именно Свидетель №1, указав в заявке заведомо ложные сведения о конкретных сроках выполнения им работ.

В результате возникли основания для начисления и выплаты заработной платы Свидетель №1 в период времени с 17 августа 2019 г. по 22 октября 2019 г. в сумме 15 065 рублей 33 копейки, фактически не выполнявшему работу согласно поданных заявок.

Указанная сумма была зачислена на счет банковской карты Свидетель №1, находившейся в фактическом пользовании ФИО1, которой она распорядилась по своему собственному усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила о своем согласии с предъявленным обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено ФИО1 в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, по обвинению в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Исаенко Е.С., представитель АО "Тандер" (в письменном заявлении), согласны с заявленным ходатайством, объемом обвинения, и рассмотрением дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд учитывает характер преступления, выразившийся в совершении умышленного преступления против собственности, относящегося к категории тяжкого преступления, а также степень общественной опасности преступления, выразившуюся в умышленном безвозмездном изъятии чужого имущества в свою пользу с использованием своего служебного положения, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, осуществление ухода за матерью инвалидом 1 группы.

ФИО1 характеризуется по месту жительства и работы положительно (т.1 л.д.209,211), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.206,207), к административной ответственности не привлекалась (т.1 л.д.200).

С учетом анализа данных о личности подсудимой, характера совершенного преступления, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и назначении ей наказания в пределах санкции статьи в виде штрафа

При этом, с учетом имущественного положения подсудимой, ее семейного положения (в составе семьи несовершеннолетняя дочь, мать инвалид 1 группы), признавая совокупность вышеназванных смягчающих обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым применить при назначении наказания положения ч.1 ст.64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи для данного вида наказания.

Суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом степени общественной опасности преступления, его корыстной направленности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу, на основании ч.3 ст.81 УПК РФ: копии - бухгалтерской документации, согласно которой осуществлялась выплата заработной платы специалисту сектора временного персонала АО «Тандер» Свидетель №1 за период с 17.08.2019 по 30.10.2019 года, АРМ заявок на временный персонал АО «Тандер» магазин «Магнит – Норанда», приказа (распоряжение) о приеме работника на работу, трудового договора, приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу, договора о полной материальной ответственности, должностной инструкции директора магазина «Магнит», надлежит хранить при уголовном деле; банковскую карту «Сбербанк России» №, надлежит возвратить ее правообладателю Свидетель №1

Защитник подсудимой – адвокат Сериков Г.В., участвовал в уголовном судопроизводстве по назначению, в порядке ст.51 УПК РФ, поэтому денежную сумму, подлежащую выплате адвокату за оказание юридической помощи подсудимой из средств Федерального бюджета, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, суд относит к процессуальным издержкам, которые не подлежат взысканию с подсудимой.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание по этой статье, с применением ч.1 ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу на следующие реквизиты:

Код бюджетной классификации 188 1 16 03120 01 0000 140 –денежные взыскания и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов. Получатель платежа УФК по Белгородской области (ОМВД России по Корочанскому району) ИНН <***> КПП 311001001 код ОКТМО 14640101001 р/с <***> наименование банка: отделение Белгород г.Белгород БИК 041403001.

Меру пресечения в отношении Жураковской О,А., подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: копии - бухгалтерской документации, согласно которой осуществлялась выплата заработной платы специалисту сектора временного персонала АО «Тандер» Свидетель №1 за период с 17.08.2019 по 30.10.2019, АРМ заявок на временный персонал АО «Тандер» магазин «Магнит – Норанда», приказа (распоряжение) о приеме работника на работу, трудового договора, приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу, договора о полной материальной ответственности, должностной инструкции директора магазина «Магнит» - хранить при уголовном деле; банковскую карту «Сбербанк России» №, возвратить ее правообладателю Свидетель №1.

Отнести к процессуальным издержкам сумму, подлежащую выплате адвокату за оказание юридической помощи подсудимой. Оплатить вознаграждение адвоката Серикова Г.В. в размере 3 750 рублей, за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья В.Н.Яготинцев