Приговор № 1-98/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 1-98/2019





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора гор. Краснотурьинска Симонова А.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ретневой С.М., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Грачевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, образование не полное среднее, холостого, не работающего, проживающего в <адрес обезличен>, ранее судимого:

- <дата обезличена> Краснотурьинским городским судом Свердловской области по ст.161 ч.1 УК РФ – 2 года 1 месяц ограничения свободы,

- не отбыто 1 год 5 месяцев 21 день ограничения свободы,

- мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 в гор. Краснотурьинске незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Так, <дата обезличена> в период времени с 15:00 часов до 16:40 часов ФИО1, находясь в кухне квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, не имея соответствующего разрешения на изготовление наркотических средств, незаконно, умышленно, из ингредиентов, имеющихся у него, используя находившиеся в кухне вышеуказанной квартиры посуду и газовую плиту, путем химической реакции, изготовил наркотическое средство - дезоморфин в виде жидкого раствора общим объемом не менее 2,99 мл., общая масса сухого остатка которого после высушивания до постоянной массы при температуре 110 градусов Цельсия составила не менее 0,12 г.

После чего, в тот же день в период времени с 16:45 часов до 17:20 часов, ФИО1 часть незаконно изготовленного им наркотического средства - дезоморфин в виде жидкого раствора, масса которого в ходе дознания не установлена, в указанное время и в указанном месте незаконного потребил путем внутривенной инъекции.

Далее, <дата обезличена> в период времени с 17:20 часов до 17:44 часов, ФИО1, продолжая находиться в <адрес обезличен>, с целью дальнейшего незаконного хранения, без цели сбыта, для личного потребления, часть незаконно изготовленного им наркотического средства - дезоморфин перелил во флакон, выполненный из полимерного материала белого цвета с фабричной этикеткой с фабричной надписью «Тропикамид», объемом не менее 1,96 мл, и убрал его в правый наружный карман, принадлежащей ему куртки, висевшей на вешалке в коридоре квартиры, а оставшуюся часть незаконно изготовленного им наркотического средства вобрал в инъекционный шприц однократного применения емкостью 5,0 мл, который также с целью дальнейшего незаконного хранения, без цели сбыта, для личного потребления, убрал в левый внутренний карман указанной куртки, где продолжил незаконно, без цели сбыта хранить до 20:00 часов <дата обезличена>.

Затем, в тот же день, в указанный период времени, ФИО1, одел на себя куртку, в правом наружном кармане которой находился вышеуказанный флакон с наркотическим средством - дезоморфин, в виде жидкого раствора, масса сухого остатка которого после высушивания до постоянной массы при температуре 110 градусов Цельсия составила не менее 0,08 г, а также в левом внутреннем кармане которой находился инъекционный шприц емкостью 5 мл, с наркотическим средством - дезоморфин, в виде жидкого раствора, масса сухого остатка которого после высушивания до постоянной массы при температуре 110 градусов Цельсия составила не менее 0,04 г, а всего общей массой не менее 0,12 г, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 года № 1215) и п. 2 Примечаний к ст. 228 УК РФ, является значительным, продолжая незаконно хранить указанное наркотическое средство, прошел во двор <адрес обезличен>.

<дата обезличена> около 17:44 часов ФИО1 был задержан сотрудниками ОР ППСП МО МВД России «Краснотурьинский» в районе <адрес обезличен>. При этом, при попытке скрыться ФИО1, бросил на дорогу из правого наружного кармана одетой на нем куртки флакон, выполненный из полимерного материала белого цвета, с фабричной надписью «Тропикамид», в котором находилось указанное наркотическое средство дезоморфин.

<дата обезличена> в период времени с 18:10 часов до 18:45 часов в ходе осмотра места происшествия - участка дороги, расположенного в районе <адрес обезличен> и <адрес обезличен>, сотрудниками полиции был изъят флакон, выполненный из полимерного материала белого цвета, с фабричной надписью «Тропикамид», в котором находилась мутноватая жидкость коричнево-оранжевого цвета, со специфическим запахом, объемом 1,96 мл.

<дата обезличена> в период времени с 19:10 часов до 20:00 часов, в помещении дежурной части МО МВД России «Краснотурьинский», по адресу: <...> в ходе изъятия вещей (предметов) у ФИО1 был обнаружен и изъят из левого внутреннего кармана куртки инъекционный шприц однократного применения, емкостью 5,0мл с канюлей от инъекционной иглы, в котором находилась мутная жидкость коричневооранжевого цвета, со специфическим запахом, объемом 1,03 мл.

Согласно заключения эксперта № 14 от 13.02.2019 г. ЭКО МО МВД России «Серовский», представленная на экспертизу жидкость из флакона, является смесью, в состав которой входит дезоморфин - наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен... (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в российской Федерации». В пересчете на весь объем представленной жидкости (массой 0,98 г) из флакона, масса растворенного вещества в виде сухого остатка, (после высушивания жидкости при температуре 110 градусов Цельсия) составляет 0,04 г. (Эксперт обращает внимание, что согласно справке об исследовании № 10 от 31.01.2019г, изначально масса растворенного вещества в виде сухого остатка (после высушивания жидкости при температуре 110 градусов Цельсия) составляла 0,08 г).

Согласно заключения эксперта № 16 от 14.02.2019 г. ЭКО МО МВД России «Серовский», представленная на экспертизу жидкость из шприца, является смесью, в состав которой входит дезоморфин - наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен... (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в российской Федерации». В пересчете на весь объем представленной жидкости (массой 0,52г) из флакона, масса растворенного вещества в виде сухого остатка, (после высушивания жидкости при температуре 110 градусов Цельсия) составляет 0,02 г. (Эксперт обращает внимание, что согласно справке об исследовании № 11 от 31.01.2019г, изначально масса растворенного вещества в виде сухого остатка (после высушивания жидкости при температуре 110 градусов Цельсия) составляла 0,04 г).

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 (с последующими редакциями), дезоморфин является наркотическим средством и включен в список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. ;№ 1002 (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 № 1215) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотических средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - дезоморфин, массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре 110 градусов Цельсия, свыше 0,05 грамма является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника после консультации с ним поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, признав себя виновным в предъявленном обвинении.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством.

ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

В связи с этим ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.

Определяя подсудимому ФИО1 меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Так, подсудимый ФИО1, являясь исполнителем, совершил умышленное оконченное преступление против общественной безопасности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 ранее судим за преступление средней тяжести, в его действиях в силу ч.1 ст.18 УК РФ имеется рецидив преступлений, что суд признает отягчающим обстоятельством, новое преступление совершил в период отбытия наказания в виде ограничения свободы, должных выводов для себя не сделал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на учете у врачей психиатра, нарколога и инфекциониста.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, а также его состояние здоровья.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ.

Наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом положений ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15, статьи 64, части 3 статьи 68 и статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, а также характера и степени общественной опасности совершенного им преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 05 сентября 2018 года и с учетом положений п. «б» ч.1 ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с <дата обезличена>.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО1 время содержания его под стражей с <дата обезличена> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

- картонные коробки, в которых находятся объекты, изъятые <дата обезличена> у ФИО1. и в районе <адрес обезличен> (Акты №№ 561 и 562), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд гор. Краснотурьинска, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья: (подпись) Химченко В.В.

Верно:

На основании апелляционного постановления Свердловского областного суда от <дата обезличена>:

Приговор Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> в отношении ФИО1 изменить:

из описательно-мотивировочной части приговора исключить указание на то, что наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации;

в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации направить ФИО1 для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима;

- на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания его под стражей с <дата обезличена> до <дата обезличена> из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном этот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Апелляционное представление государственного обвинителя -помощника прокурора г. Краснотурьинска Симонова А.Д. удовлетворить.



Суд:

Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Химченко Вадим Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ