Приговор № 1-453/2019 1-47/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 1-453/2019

Уголовное дело № 1-47/20


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 24 января 2020 года

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ткачева И.В.,

при секретаре Моисеевой Д.Г., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Спиридонова П.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Аветисьянц А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- 26.04.2018 приговором Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

- 14.10.2019 приговором Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 228, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы в колонии-поселении, к отбытию наказания не приступал,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый ФИО1 20.09.2019, примерно в 14 часов 00 минут, находясь на территории базы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес> при неустановленных дознанием обстоятельствах, нашел, то есть незаконно приобрел, полимерный пакет, в котором находилось сыпучее вещество серо-зеленого цвета, массой не менее 500 г., являющееся взрывчатым веществом метательного типа - бездымным порохом промышленного изготовления, способным при определенных условиях к взрывному горению, а также к детонации, и реализуя умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ перенес его в заброшенное здание, расположенное на территории базы «<данные изъяты>», где хранил до 23.09.2019.

23.09.2019, примерно в 11 часов 00 минут, реализуя умысел, направленный на незаконное ношение взрывчатых веществ, осознавая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, в нарушение ст.ст. 6, 9, 13, 23, 25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», взял незаконно хранившееся в заброшенном здании, расположенном на территории базы «<данные изъяты>», по адресу: г. Ростова-на-Дону, <адрес>», ранее спрятанное им сыпучее вещество серо-зеленого цвета, массой не менее 500 г., являющееся взрывчатым веществом метательного типа - бездымным порохом промышленного изготовления, способным при определенных условиях к взрывному горению, а также к детонации, не имея специального разрешения на ношение взрывчатых веществ, положил в правый карман олимпийки, надетой на нем, и незаконно переносил указанное взрывчатое вещество до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 20 минут, находясь возле <адрес> в г. Ростове-на-Дону, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ДЧ ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, где у него в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых из правого кармана олимпийки, надетой на нем, был изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось сыпучее вещество серо-зеленого цвета, постоянной массой 500 г., которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является взрывчатым веществом метательного типа - бездымным порохом промышленного изготовления, пригодным для использования и способным при определенных условиях к взрывному горению, а также к детонации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, признает свою вину в полном объеме. Кроме того, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник-адвокат не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Предъявленное обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для прекращения особого порядка и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке судебного разбирательства не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение и ношение взрывчатых веществ.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, с его слов страдает тяжелыми заболеваниями, что в совокупности на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признается судом в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие на его иждивении малолетнего ребенка – ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании пп. «а,в» ч. 4 ст. 18 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым в период непогашенной судимости преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, с назначением обязательного дополнительного вида наказания в виде штрафа, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62, ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО1 положений ч. 1 ст. 62, ст. 64, ст. 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 необходимо назначить колонию-поселение.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 14.10.2019, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Избранную в отношении осужденного ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей – оставить без изменения.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять с 24.01.2020.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) в срок отбытого наказания в виде лишения свободы засчитать время содержания ФИО1 под стражей с момента его задержания, то есть с 09.01.2020, по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель средств - УФК по <адрес> (Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону); Наименование банка: Отделение Ростов-на-Дону; р<данные изъяты>

Вещественное доказательство, указанное в постановлении дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56-57), а именно: сыпучее вещество серо-зеленого цвета, остаточной массой 498 гр., которое согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58) сдано в камеру хранения ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявлять ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий И.В. Ткачев