Решение № 2-461/2018 2-461/2018~М-434/2018 М-434/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-461/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ с. Михайловка

Михайловский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 650000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ на условиях процентной ставки 22,9 % в год. В соответствии с индивидуальными условиями договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 31 числа каждого календарного месяца. В случае просрочки ответчиком своих обязательств, в соответствии с п. 4.4.1 Общих условий и с п. 12 индивидуальных условий взимается неустойка в размере 20 % годовыхот суммы невыполненных обязательств. В связи с тем, что ответчиком обязательства по своевременному возврату суммы кредита, процентов не исполняются, банк потребовал от ответчика досрочного погашения кредита и процентов. Банк ВТБ (ПАО) просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 670179,59 рублей, в том числе: 496463,97 рубля – основной долг; 170493,48 рубля – плановые проценты за пользование кредитом; 2272,69 рубля – пеня за несвоевременную уплату плановых процентов; 949,45 рублей – пеня за просрочку основного долга, государственную пошлину в размере 9901,80 рублей.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть спор в его отсутствие.

ФИО2 в судебном заседании исковые требования Банка ВТБ (ПАО) признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется заявление.

Суд, исследовав и оценив предоставленные доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 650000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ на условиях процентной ставки 22,9 % в год.

На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» (ОАО) от ДД.ММ.ГГГГ № БМ реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С ДД.ММ.ГГГГ (дата внесения записи в ЕГРЮЛ о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)» Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается уставом Банка ВТБ (ПАО).

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы. В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором.

Порядок и сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом определены в соответствии с индивидуальными условиями договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 31 числа каждого календарного месяца.

В случае просрочки ответчиком своих обязательств, в соответствии с п. 4.4.1 Общих условий и с п. 12 индивидуальных условий взимается неустойка в размере 20 % годовых от суммы невыполненных обязательств.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, а согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 4.4.1. Общих условий, п. 12 Индивидуальных условий в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и / или уплате процентов с заемщика подлежит взысканию неустойка в размере 20 % в год от суммы невыплаченных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, он имеет задолженность по кредитному договору в размере 670179,59 рублей.

В связи с тем, что ответчиком обязательства по своевременному возврату суммы кредита, процентов не исполняются, банк потребовал от ответчика досрочного погашения кредита и процентов.

Однако, ответчиком до настоящего времени не исполнены обязательства кредитного договора перед банком, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно произведенного представителем истца расчета, проверенного и признанного судом верным, задолженность ответчикапо кредитному договору составляет: 670179,59 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 496463,97 рублей; просроченные проценты в размере 170 493,48 рублей; пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 2272,69 рублей; пени по просроченному долгу в размере 949,45 рублей.

В связи с чем, суд полагает требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) указанной задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 9901,80 рублей, которую суд считает необходимым взыскать с ответчика.

Кроме того, в судебном заседании ответчик признал заявленные исковые требования, о чем имеется в материалах дела заявление.

В соответствии с п. 1. 2 ст. 39 ГПК РФ, истец в праве изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск… Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом признание иска принимается, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно п. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами…

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 670179,59 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 496463,97 рублей; просроченные проценты в размере 170493,48 рублей; пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 2272,69 рублей; пени по просроченному долгу в размере 949,45 рублей; государственную пошлину в размере 9901,80 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Приморский краевой суд через Михайловский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Гареева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.