Решение № 2-586/2024 2-586/2024~М-452/2024 М-452/2024 от 13 августа 2024 г. по делу № 2-586/2024Александровский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело № 2-586/2024 г. 26RS0004-01-2024-000814-27 Именем Российской Федерации 13 августа 2024 года с. Александровское Александровский районный суд Ставропольского края В составе: председательствующего Неумывакиной Н.В. при секретаре Конаревой В.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратился в суд с иском кФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, который мотивировал следующим. Истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В данном доме зарегистрирована ответчик ФИО2, которая приходится истцу родной племянницей, дочкой родной сестры Х. Ответчик была зарегистрирована в данном домовладении в период жизни матери истца, то есть бабушки ответчика, но с мая 2001 года в нем не проживает, где находится ФИО1 неизвестно, так как он не поддерживает с ней родственные связи. После смерти матери истца ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ, его сестра Х. отказалась от своей доли в наследстве. Истец вынужден нести все расходы по содержанию жилого дома. Регистрация ФИО2 в домовладении, принадлежащем истцу, существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. По изложенным выше обстоятельствам просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу<адрес> В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ФИО2 - адвокат Снимщиков В.Н., действующий на основании ордера в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования истца не признал, просил в иске отказать. Представитель третьего лица Отдела МВД России «Александровский» району ФИО3, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила суд принять решение в соответствии с действующим законодательством. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, а в соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.15), копией выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.16, 17). В данном доме зарегистрирован истец, а также ответчик ФИО2, которая приходится истцу родной племянницей, дочкой родной сестры Х. Ответчик была зарегистрирована в данном домовладении в период жизни матери истца, то есть бабушки ответчика. После смерти матери истца ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ, его сестра Х. отказалась от своей доли в наследстве. ФИО2 выехала из указанного домовладения в мае 2001 года и в настоящее время ее место жительства неизвестно, данный факт подтверждается актом, подписанным соседями истца (л.д.18). Согласно исковым требованиям, регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает необходимым признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, Признать ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Вынесенное по делу решение является основанием для снятия ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес> Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края. Судья - Н.В. Неумывакина Суд:Александровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Неумывакина Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2024 г. по делу № 2-586/2024 Решение от 13 августа 2024 г. по делу № 2-586/2024 Решение от 28 июля 2024 г. по делу № 2-586/2024 Решение от 9 июня 2024 г. по делу № 2-586/2024 Решение от 2 июня 2024 г. по делу № 2-586/2024 Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-586/2024 Решение от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-586/2024 |