Приговор № 1-199/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 1-199/2021




Дело № 1-199/21

УИД 26RS0023-01-2021-001170-38


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Минеральные Воды 24 марта 2021 года

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Вильковская Л.А.,

с участием государственного обвинителя Минераловодской межрайонной прокуратуры Эрбиева Д.Н.,

подсудимой ФИО1 ,

защитника Шмидт К. А.,

представившего удостоверение № 1668 и ордер № Н 231452 от 09.03.2021 года,

при секретаре Зайцевой А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , .............., осуждена:

11.04.2019 Минераловодским городским судом по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

07.08.2019 Минераловодским городским судом по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

20.08.2020 года Минераловодским городским судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:


ФИО1, имея прямой умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, с целью их личного употребления, без цели сбыта, в третьей декаде августа 2020 года, примерно в 15 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 250 метров в юго - восточную сторону от дома .............., в нарушение ст. 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно, умышленно, путем обрывания частей с куста растения конопля, приобрела без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, являющееся согласно заключению эксперта № 18 от 08.02.2021 года - наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общей массой в высушенном до постоянной массы виде 16,33 грамма, отнесенной к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, и согласно перечню наркотических средств, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ № 1215 от 23.11.2012 г.), являющееся значительным размером. После чего, в третьей декаде августа 2020 года незаконно приобретенное ею наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 16,33 грамма, ФИО1, перенесла на участок местности, расположенный на расстоянии 207 метров в юго - восточную сторону от территории .............., расположенной по адресу: .............., где вышеуказанное наркотическое средство хранилось до 30.01.2021 года.

30.01.2021 года, в период времени с 13 часов 27 минут до 13 часов 46 минут, сотрудниками ОУР ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, на участке местности, расположенном на расстоянии 207 метров в юго - восточную сторону от территории .............., расположенной по адресу: .............., была остановлена ФИО1, которая, заметив сотрудников полиции, выбросила на землю полимерный пакет, в котором находилось вышеуказанное наркотическое средство, и впоследствии в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, этого же дня, в ходе проведения осмотра места происшествия, рядом с местом остановки ФИО1, на земле, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с находящимся внутри вышеуказанным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном до постоянной массы виде 16,33 грамма, в значительном размере, которое в нарушении ст. 20 Федерального закона РФ от 08 января 1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» ФИО1 в период времени с третьей декады августа 2020 года до 30.01.2021 года незаконно, умышленно хранила на участке местности, расположенном на расстоянии 207 метров в юго - восточную сторону от территории .............., расположенной по адресу: .............., и с 31.01.2021 года. незаконно, умышленно хранила при себе для личного употребления, без цели сбыта, при этом, имея достаточно времени, не выдала компетентным органам вышеуказанное наркотическое средство.

Она же, ФИО1, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества - противоправное безвозмездное изъятие детской металлической машины стоимостью 608 рублей 00 копеек, детской игровой приставки стоимостью 685 рублей 00 копеек, детской игровой приставки стоимостью 685 рублей 00 копеек, фотоаппарата «Зайчик» стоимостью 741 рубль, а всего на общую сумму 2719 рублей 00 копеек, 31 января 2021 года в период времени с 15 часов 58 минут до 16 часов 03 минут, находясь в помещении магазина «Disney», расположенного по адресу: .............., путем свободного доступа, реализуя свой умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя причинение имущественного ущерба, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью получения личной прибыли, со стеллажей, на которых для реализации были выставлены детские игрушки в ассортименте, убедившись, что за ней никто не наблюдает, и не сможет воспрепятствовать её преступным действиям, тайно похитила детскую машину металлическую стоимостью 608 рублей 00 копеек, детскую игровую приставку стоимостью 685 рублей 00 копеек, детскую игровую приставку стоимостью 685 рублей 00 копеек, фотоаппарат «Зайчик» стоимостью 741 рубль, а всего на общую сумму 2719 рублей 00 копеек, которые она положила под шубу, надетую на ней. После этого, продолжая свои преступные действия, не имея намерений рассчитаться за товар, ФИО1 с похищенным имуществом прошла через кассовый терминал, не оплатив похищенное ею вышеуказанное имущество, и с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив .............. ущерб на общую сумму 2719 рублей 00 копеек.

Она же, ФИО1, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества - противоправное безвозмездное изъятие двух пары серег со вставками «апатит» стоимостью 700 рублей 00 копеек за одну пару, общей стоимостью 1400 рублей, одной пары серег со вставками «шпинель» стоимостью 700 рублей 00 копеек, одной пары серег со вставками «танзанит» стоимостью 700 рублей 00 копеек, одной пары серег со вставками «аметист» стоимостью 400 рублей 00 копеек, одного браслета со вставками «авантюрин» стоимостью 280 рублей, одного браслета со вставками «малахит», двух браслетов со вставками «лазурит» стоимостью 390 рублей 00 копеек за один браслет, общей стоимостью 780 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 4540 рублей 00 копеек, 04 февраля 2021 года примерно в 12 часов 20 минут, находясь в помещении магазина «Город Nova», расположенного в помещении торгово - развлекательного центра «Вершина» по адресу: .............., путем свободного доступа, реализуя свой умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя причинение имущественного ущерба, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью получения личной прибыли, со стеллажей, на которых для реализации были выставлены ювелирные изделия в ассортименте, убедившись, что за ней никто не наблюдает, и не сможет воспрепятствовать её преступным действиям, тайно похитила две пары серег со вставками «апатит» стоимостью 700 рублей 00 копеек за одну пару, общей стоимостью 1400 рублей, одну пару серег со вставками «шпинель» стоимостью 700 рублей 00 копеек, одну пару серег со вставками «танзанит» стоимостью 700 рублей 00 копеек, одну пару серег со вставками «аметист» стоимостью 400 рублей 00 копеек, один браслет со вставками «авантюрин» стоимостью 280 рублей, один браслет со вставками «малахит», два браслета со вставками «лазурит» стоимостью 390 рублей 00 копеек за один браслет, общей стоимостью 780 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 4540 рублей 00 копеек, которые она положила в кошелек, находящийся при ней. После этого, продолжая свои преступные действия, не имея намерений рассчитаться за товар, ФИО1 с похищенным имуществом прошла через кассовый терминал, не оплатив похищенное ею вышеуказанное имущество, и с места совершения преступления скрылась, и в этот же день, в вечернее время, находясь на .............. четыре пары серег и три браслета, из похищенных, продала неустановленному лицу за 1500 рублей, тем самым распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, в результате чего причинила .............. ущерб на общую сумму 4540 рублей 00 копеек.

ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство поддержала в судебном заседании.

Установлено, что ФИО1 характер и последствия заявленного ходатайства осознает, равно как и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна в полном объеме с обвинением в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; краже, то есть тайном хищении чужого имущества у потерпевшей ..............; краже, то есть тайном хищении чужого имущества у потерпевшей ...............

Ходатайство подсудимой поддержано защитником Шмидт К.Н., который считает, что признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по эпизодам краж, активное способствование расследованию преступлений, и данные о личности подсудимой, наличие на иждивении у подсудимой одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, являются основанием для назначения минимального наказания, предусмотренного санкциями статей.

Потерпевшие .............. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, претензий к подсудимой не имеют, в связи с полным заглаживаем вреда, просят строго не наказывать.

Государственный обвинитель ходатайство подсудимой поддержал, просит назначить наказание с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих и наказание, и обстоятельств дела.

Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему.

На основании ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, небольшой и средней тяжести.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы, наказания за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества у потерпевшей ..............; по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества у потерпевшей ..............

При таких обстоятельствах, у суда есть основания для применения особого порядка принятия судебного решения по делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает в соответствии с п. п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам обвинения, явки с повинной и добровольное возмещение имущественного ущерба по обоим эпизодам краж.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих обстоятельств, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка у подсудимой.

Подсудимая ФИО1 ...............

С учетом изложенного, соблюдая требования уголовного закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает необходимым назначение наказания в виде лишения свободы, полагая, что такое наказание будет способствовать ее исправлению, предупреждению совершения новых преступлений, и будет справедливым.

Преступления по настоящему уголовному делу совершены в период условного отбытия наказания по приговорам от 11.04.2019 года, 7.08.2019 года и 20.08.2020 года, в том числе и преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое является длящимся, и в соответствии с п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при осуждении лица за длящееся или продолжаемое преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, за совершение длящегося или продолжаемого преступления по второму приговору суд должен назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений по приговорам от 11.04.2019 года, 7.08.2019 года и 20.08.2020 года, и вновь совершенных преступлений, а также данные о личности осужденной и ее поведении во время испытательного срока, которая допускала нарушения возложенных на нее обязанностей, суд считает целесообразным условное осуждение по приговорам от 11.04.2019 года, 7.08.2019 года и 20.08.2020 года, отменить, и назначить наказание по совокупности приговоров.

При назначении наказания учитываются положения ч. 6 ст. 226-9 УПК РФ, о размере назначении наказания по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, о сроке или размере наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, ст. 64 УК РФ, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено.

На основании ст. 81-82 УПК РФ подлежит разрешению судьба вещественных доказательств по делу.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ,

П р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи у потерпевшей ...............) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи у потерпевшей ...............) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы,

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения наказаний в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное наказание по приговорам Минераловодского городского суда от 11.04.2019 года, от 07.08.2019 года, от 20.08.2020 года.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговорам Минераловодского городского суда от 11 апреля 2019 года, от 7 августа 2019 года, от 20 августа 2020 года, и наказание по совокупности приговоров назначить в виде 2 (двух) лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3-1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с 24 марта 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: ..............

..............

..............

...............

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся пол стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Вильковская Любовь Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ