Приговор № 1-299/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-299/2020




Дело № 1-299/20 (12001420024000197)

УИД-48RS0001-01-2020-003479-16


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 23 июля 2020 года

Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Демьяновской Н.А., с участием государственного обвинителя Левченко А.В., подсудимой ФИО1, защитника Бугаковой О.В., при секретаре Андреевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не замужней, иждивенцев не имеющей, со средним специальным образованием, работающей в <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей в городе <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 управляла автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутой административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено ею в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи подвергнута административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, (штраф оплатила 04.06.2018 года) с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев (срок истек 13.10.2019 года), по постановлению мирового судьи судебного участка №22 Советского судебного района города Липецка от 02.04.2018 года, вступившему в законную силу 13.04.2018 года, за совершение 02.03.2018 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, 06 мая 2020 года около 13 часов 14 минут, то есть в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, вопреки требованиям п.п. 1.3, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года (далее - «ПДД РФ»), согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно управляла в состоянии опьянения автомобилем марки «Форд Фьюжн» с государственным регистрационным знаком № ФИО1, управляя вышеуказанным автомобилем и двигаясь по переулку Рудный г. Липецка совершила дорожно - транспортное происшествие наезд на препятствие, а именно врезалась в торец дома 7, расположенного по адресу: переулок Рудный г. Липецк. 06.05.2020 года в14 часов 25 минут к дому 7 по пер. Рудный г. Липецка прибыли сотрудники ДПС ОР ГИБДД УМВД России по г. Липецку: старший инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Липецку ФИО6 и старший инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Липецку ФИО7, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств. Учитывая, что у инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Липецку ФИО6, имелись достаточные основания полагать, что ФИО1, управляя автомобилем «Форд Фьюжн» с государственным регистрационным знаком № находилась в состоянии опьянения, ввиду наличия у нее признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушений речи, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер № 005255». По результатам пройденного освидетельствования 06.05.2020 года в 15 часов 16 минут и наличием на момент освидетельствования абсолютного этилового спирта в концентрации 1,466 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, при допустимой концентрации 0,16 миллиграмм на один литр, факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения установлен.

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает двух лет лишения свободы. ФИО1 согласна с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления признала полностью и после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержанное ею в судебном заседании, которое судом удовлетворено.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ суд назначает ФИО1 наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признает: признание подсудимой вины и раскаяние ее в содеянном, состояние здоровья самой подсудимой и ее близких родственников.

ФИО1 не судима (л.д. 97-98); ранее привлекалась к административной ответственности (л.д. 99); на учете у врача-нарколога в ГУЗ «ЛОНД», под диспансерным наблюдением в ОКУ «ЛОПНБ» не состоит (л.д. 100, 101); по месту жительства ОУУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г. Липецку и по месту работы характеризуется положительно (л.д. 103, 104).

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Оснований для назначения наказания ФИО1 с применением ч. 1 ст. 62, ст.64, 76.2, 73 УК РФ, для освобождения от наказания по правилам ст. 81 УК РФ, изменения категории преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, а также других обстоятельств, влияющих на исправление виновной, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания ФИО1 возможно назначение наказания в виде обязательных работ.

Кроме того, суд назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права осуществлять деятельность, связанную с управлением транспортных средств.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и по этой же статье назначить ей наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права осуществлять деятельность, связанную с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами - исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки вознаграждение адвоката Абрамовой К.В. в ходе дознания в сумме 2 500 рублей принять на счет государства.

Вещественные доказательства: копию административного материал в отношении ФИО1, хранящегося в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий (подпись) Н.А. Демьяновская

Приговор не вступил в законную силу. Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-299/2020 в Советском районном суде.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ________ Н.А.Демьяновская

Секретарь судебного заседания

_____________О.ФИО2

«23»____07____ 2020г.



Суд:

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Демьяновская Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ